rocky7 0 Опубликовано 17 Мая 2013 Жалоба Опубликовано 17 Мая 2013 Столкнулись с следующей проблемой. Общий уёт газа ведётся турбинным счётчиком с диапазоном 32...1000 м.куб/час с корректором. Когда расход ниже минимального (32 м. куб./час), корректор прибавляет дополнительный рабочий объём и в итоге получается не выгодно, когда потребление ниже Qмин. = 32. В итоге полагаем что из-за этого происходит разбалланс. По малым счётчикам, которые тоже с корректорами, в сумме практически в 1,5 раза меньше потребление, чем по общему счётчику. А ведь общий счётчик коммерческий и оплата идёт по нему. Раньше списывали всё на утечки и возможные неучтённые расходы. На праздниках при малом потреблении всё проявилось. Действительно ли такой большой разбалланс на малых расходах из-за дуроупорности счётчика на вводе? Малые счётчики работают в своём диапазоне. Цитата
allar 90 Опубликовано 18 Мая 2013 Жалоба Опубликовано 18 Мая 2013 Смотря как часто у Вас расход по коммерческому расходомеру ниже минимального и на сколько ниже. Судя по всему - расходомер неправильно подобран, нужно было подбирать под более низкие расходы. Цитата
rocky7 0 Опубликовано 18 Мая 2013 Автор Жалоба Опубликовано 18 Мая 2013 Смотря как часто у Вас расход по коммерческому расходомеру ниже минимального и на сколько ниже. Судя по всему - расходомер неправильно подобран, нужно было подбирать под более низкие расходы. Постоянно ниже минимального. Не расходомер - а турбинный счётчик. Цитата
allar 90 Опубликовано 19 Мая 2013 Жалоба Опубликовано 19 Мая 2013 Смотря как часто у Вас расход по коммерческому расходомеру ниже минимального и на сколько ниже. Судя по всему - расходомер неправильно подобран, нужно было подбирать под более низкие расходы. Постоянно ниже минимального. Не расходомер - а турбинный счётчик. Не путайте. Счётчик - это комплекс, состоящий из турбинного расходомера, датчика давления, термопреобразователя и вычислителя. У Вас неправильно подобран конкретно расходомер. Цитата
Garik_metr 0 Опубликовано 19 Мая 2013 Жалоба Опубликовано 19 Мая 2013 Добрый день.Ответьте ,пожалуйсто,как производится перерасчет газа в ГРС после того,как вычеслитель расхода Флобус расчитал расход методом перепада давления (диафрагма) к примеру 100000 м3. Исходные данные в Флобусе: плотность Ro1= 0.7060 кг/м3. плотность стандарт Ro2=0.7450кг/м3 .Я решаю так-- определяю КаRo1 местное т.е. что в Флобусе ,потом КаRo2 плотность в стандартусловиях определяет лаборатория, Фиксированный в Флобусе обем разделяем на KRo1,умножаем на KaRo2 КаRo1=1.1901 КаRo2=1.1586 100000/1.1901*1.1586=97353m3 Eсли расчет делается правильно ,откуда берется Ro1= 0.7060 кг/м3,может это плотность в зависимисти от барометрического давления? Цитата
allar 90 Опубликовано 19 Мая 2013 Жалоба Опубликовано 19 Мая 2013 Добрый день.Ответьте ,пожалуйсто,как производится перерасчет газа в ГРС после того,как вычеслитель расхода Флобус расчитал расход методом перепада давления (диафрагма) к примеру 100000 м3. Исходные данные в Флобусе: плотность Ro1= 0.7060 кг/м3. плотность стандарт Ro2=0.7450кг/м3 .Я решаю так-- определяю КаRo1 местное т.е. что в Флобусе ,потом КаRo2 плотность в стандартусловиях определяет лаборатория, Фиксированный в Флобусе обем разделяем на KRo1,умножаем на KaRo2 КаRo1=1.1901 КаRo2=1.1586 100000/1.1901*1.1586=97353m3 Eсли расчет делается правильно ,откуда берется Ro1= 0.7060 кг/м3,может это плотность в зависимисти от барометрического давления? 1) Какой у Вас вид измерительной среды? если природный газ, то 1,15 в стандартных условиях - это явно неправильно, вот 0,7060 - похоже на правду. 2) Плотность измерительной среды в рабочих условиях - в числителе, а в стандартных - в знаменателе, а не наоборот. Цитата
andron0410 29 Опубликовано 20 Мая 2013 Жалоба Опубликовано 20 Мая 2013 Столкнулись с следующей проблемой. Общий уёт газа ведётся турбинным счётчиком с диапазоном 32...1000 м.куб/час с корректором. Когда расход ниже минимального (32 м. куб./час), корректор прибавляет дополнительный рабочий объём и в итоге получается не выгодно, когда потребление ниже Qмин. = 32. В итоге полагаем что из-за этого происходит разбалланс. По малым счётчикам, которые тоже с корректорами, в сумме практически в 1,5 раза меньше потребление, чем по общему счётчику. А ведь общий счётчик коммерческий и оплата идёт по нему. Раньше списывали всё на утечки и возможные неучтённые расходы. На праздниках при малом потреблении всё проявилось. Действительно ли такой большой разбалланс на малых расходах из-за дуроупорности счётчика на вводе? Малые счётчики работают в своём диапазоне. Счётчик не может быть "дуроподобным", это людское качество )) Я так понимаю на вводе стоит общий коммерческий узел учёта, а на предприятии стоят узлы учёта газа на конкретных газопотребляющих установках для технологического учёта газа. Возможно они верно подобраны по диапазону и учёт производится с большей точностью, но они технологические! Погрешность турбинного счётчика нормируется в его диапазоне, всё что ниже 32 м3/час, в данном случае, неизвестно с какой погрешностью измеряет счётчик (возможно и 50%, а не 1,5% как в паспорте) и именно поэтому в вычислителе установлена подстановка по нижней границе счётчика газа. Данная ситуация - информация к размышлению, экономически целесообразно модернизировать коммерческий узел учёта или оставить всё как есть. Как вариант обсудите с Поставщиком возможность на летний период принять к учёту показания не общего узла, а по счётчикам на конкретных объектах. Если отношения с Поставщиком у вас нормальные и счётчики исправные и поверенные, то могут войти в ваше положение... Цитата
7 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.