Виталий 0 Опубликовано 28 Мая 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Мая 2013 Добрый день уважаемые коллеги! Столкнулись с серьезной проблемой перед испытаниями с целью утверждения типа СИКН. БИЛ состоит из двух линий массомер Micro Motion CMF400 установленный на контрольной линии прошел КМХ и поверку без замечаний, массомер установленный на рабочей линии показал нормальные результаты только в середине заявленного диапазона расходов 90-160 т/ч (заявленный расход 53-252 т/ч), по "совету" специалистов поменяли расходомеры местами на итог оба расходомера вышли за пределы погрешности в минимальной и максимальной точке расхода, причем в минимальной точке 53 т/ч погрешность имеет знак -, в максимальной знак +, подскажите кто нибудь сталкивался с подобными проблемами и есть ли пути их решения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Comrad 74 Опубликовано 29 Мая 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Мая 2013 Массомеры давно эксплуатируются? Эта поверка очередная или первичная? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Старый 8 Опубликовано 29 Мая 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Мая 2013 Массомеры давно эксплуатируются? Эта поверка очередная или первичная? Новые массомеры похоже, раз СИКН испытуют. Любопытно: по какой методике поверяли и как КМХ проводили? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Antoshkin_Mikle 0 Опубликовано 24 Июня 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Июня 2013 Опишите подробнее, чем поверяете (компакт, массовая поверочная, обычный прувер) и что не идет (нет линейности, нет СКО). Типично для MicroMotion, что линейность во всем диапазоне выше 15% по расходу очень хорошая (лучше 0,15%). Новые массомеры обычно уходят от заводских поверок по воде на обычной (температура, вязкость, плотность) нефти не хуже 0,33%. Полпроцента и больше уже вызывает вопросы, на которые нужно ответить дополнительными замерами. В Вашем случае поищите внимательно протечки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Олег Тюмень 7 Опубликовано 25 Июня 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Июня 2013 Сталкивался с данными массомерами только один раз, проблема была аналогичная. Массомеры CMF 400 не очень хвалят. Так же недели две не могли понять что с ним, начали поднимать минимальный расход, массомер заработал стабильно только при расходе 100т/ч. Так, что выход у вас один только сужать диапазон. P.S.Еще один момент: так как CMF 400 тяжелый многие ставят опоры под фланцы массомеров, это не допустимо и так же может привести к плохим результатам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Багаутдинов 80 Опубликовано 25 Июня 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Июня 2013 Добрый день! Не однократно сталкивался с данными массомерами и могу сказать, что они очень надежны за исключением тех случаев когда эксплуатация производится не в соответствии с требованиями производителя...то что описано выше может произойти из-за нескольких причин: - статического напряжения (массомер не заземлен) - наличия на базовом процессере массомера токов утечке (такое бывает когда заземление происходит в разных точках к примеру одновременно заземлили корпус массомера и базовый процессор и т.д.) - недостаточное давление в технологии и т.д. опишите подробнее у Вас в составе применяется трансмиттер или нет, откуда задается питание и т.д. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
paps 0 Опубликовано 12 Августа 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Августа 2013 Давление при поверке при различных расходах. )1,0 мРа уходит за 0,25% Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
paps 0 Опубликовано 12 Августа 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Августа 2013 Давление при поверке при различных расходах. )1,0 мРа уходит за 0,25% Компенсация вллючена. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Yegor 0 Опубликовано 7 Октября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Октября 2013 Добрый день уважаемые коллеги! Столкнулись с серьезной проблемой перед испытаниями с целью утверждения типа СИКН. БИЛ состоит из двух линий массомер Micro Motion CMF400 установленный на контрольной линии прошел КМХ и поверку без замечаний, массомер установленный на рабочей линии показал нормальные результаты только в середине заявленного диапазона расходов 90-160 т/ч (заявленный расход 53-252 т/ч), по "совету" специалистов поменяли расходомеры местами на итог оба расходомера вышли за пределы погрешности в минимальной и максимальной точке расхода, причем в минимальной точке 53 т/ч погрешность имеет знак -, в максимальной знак +, подскажите кто нибудь сталкивался с подобными проблемами и есть ли пути их решения. Скорей всего механическое напряжение на фланцах. Закрутите шпильки с требуемым моментом. Проведите калибровку нуля. CMF - наоборот очень надежные и работают по 5-13 лет без корректировки м-фактора, но только если эксплуатировать их должным образом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
9 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.