Поверка и реестр средств измерения

[Gee Lay 0]

2. Про возможность такой поверки говорилось и обсуждалось неоднократно. От себя добавлю, вас же уже конкретно спрашивали - вам поверка на вискозиметра зачем, вы в каких "сферах" измеряете?

Поверка нужна, чтобы аудиты системы качества не придирались к отсутствию поверки. А они придираются, им калибровки недостаточно.

Возможно, они неправы - но спорить с ними каждый раз нет желания и возможности.

Что касается немцев - увидим, может и расценят это предприятие как коммерчески выгодное. Кто ж их знает...

[Виктор 414]

Поверка нужна, чтобы аудиты системы качества не придирались к отсутствию поверки. А они придираются, им калибровки недостаточно.

Возможно, они неправы - но спорить с ними каждый раз нет желания и возможности.

А вы, чтобы не «каждый раз» выпустите на своём предприятии перечени «СИ подлежащие поверке» и «СИ не подлежащие поверке» утвердите их у руководства. Если его ещё согласуете в инспектирующем органе будет совсем хорошо.

[Мицар 177]

На всякий случай. Верно ли я трактую закон, что даже если это и случится через полгода - то лично нам это ничего не даст, т.к. наш экземпляр прибора выпущен в тот период, когда прибора не было в гос. реестре - а значит и поверка на него будет юридически недействительна, даже если её нам и сделают ?

Нет, не верно! То, что Вы называете трактовкой закона на самом деле таковым не является. Это всего лишь повторение домыслов специалистов ВНИИМСа и, увы, сложившаяся практика. Только не называйте это трактовкой закона.

102-ФЗ содержит следующие ограничения:"В сфере ГРОЕИ к применению допускаются СИ утвержденного типа, прошедшие поверку..."

Обращаю внимание - Закон не содержит формулировок типа:"...допускаются СИ, включенные в Гос. реестр..." или "...СИ, имеющее свидетельство об утверждении типа с неистекшим сроком действия..." и пр. Повторяю, Закон содержит формулировку: "...СИ утвержденного типа..." А утверждение типа СИ, включение/исключение из ГР, оформление свидетельства об утверждении типа это вовсе не одно и то же.

Таким образом, СИ, содержащееся или исключенное из ГР, имеющее действующее или просроченное свидетельство об утверждении типа, но утвержденного типа (как и в случае с вашим вискозиметром) в соответствии с требованиями Закона допускается к применению в сфере ГРОЕИ.

По сложившейся же практике все обстоит как Вы и предполагаете.

[DяDя 63]

Таким образом, СИ, содержащееся или исключенное из ГР, имеющее действующее или просроченное свидетельство об утверждении типа, но утвержденного типа (как и в случае с вашим вискозиметром) в соответствии с требованиями Закона допускается к применению в сфере ГРОЕИ

а также обеспечивающие соблюдение ........обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям...

А если на СИ,например в здравоохранении,

Не определены измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, и НЕ устанавлины к ним обязательные метрологические требования, в том числе показатели точности измерений

они допускается к применению в сфере ГРОЕИ?