Специалисты sad 19 Опубликовано 20 Августа 2013 Специалисты Жалоба Опубликовано 20 Августа 2013 Коллеги! В конце 2012 года в РФ появился ГПЭ количества информации. Но как показывает практика даже во ВНИИФТРИ, который является и разработчиком и хранителем ГПЭ КИ, нет понимания, что с ним дальше делать. Может кто даст предложения что делать с ГПЭ КИ? Поделитесь опытом применения Амулета для поверки СИПД, функционирующих на действующих сетях связи. ГЭ количества информации.pdf - Adobe Acrobat Professional.pdf Цитата
east 212 Опубликовано 20 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 20 Августа 2013 Круто! А что он из себя представляет, этот первичный эталон количества информации? Цитата
Специалисты sad 19 Опубликовано 20 Августа 2013 Автор Специалисты Жалоба Опубликовано 20 Августа 2013 Круто! А что он из себя представляет, этот первичный эталон количества информации? В прилагаемом файле об этом немного есть. vniiftri3.ppt Цитата
Специалисты Некролог 139 Опубликовано 20 Августа 2013 Специалисты Жалоба Опубликовано 20 Августа 2013 появился ГПЭ количества информации.Но как показывает практика даже во ВНИИФТРИ, который является и разработчиком и хранителем ГПЭ КИ, нет понимания, что с ним дальше делать. Откуда там понимание... Это госорганизация, где лучше всего чувствует себя тот, кто умеет изображать кипучую деятельность наиболее эффективно. Пусть ещё эталон правды и истины изобретут. Цитата
Lena597 291 Опубликовано 21 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 21 Августа 2013 Пусть ещё эталон правды и истины изобретут. Круто! Цитата
Радик Мавлявиев 197 Опубликовано 21 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 21 Августа 2013 Видно уровень компетенции составителей, для которых греческая буква - набор пикселей, который следует заменить ближайшим по начертанию символом из латинского. Да и соотношение погрешностей 1байт/1 байт - это как? да еще и относительная погрешность в единицах измеряемой величины? То лыжи не едут, то ли я. Проблема учета тарификации трафика наверняка существует и это жжж неспроста. Цитата
Виктор 414 Опубликовано 21 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 21 Августа 2013 Бред какой-то. Уже и эталоны не физических величин начали создавать. Подсчёт количества информации это не область метрологии. В банках есть машинки для подсчёта денег, их тоже надо отнести к метрологии и создать для них эталоны. Представляете какие. Цитата
east 212 Опубликовано 21 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 21 Августа 2013 А есть ли международные аналоги такого эталона? Или это чисто российское изобретение? Наверняка такие большие концерны - поставщики серверов, оборудования для связи, как , например, Siemens уже давно озаботились бы приобретением эталона. Цитата
Специалисты М.Н. Ситаев 568 Опубликовано 21 Августа 2013 Специалисты Жалоба Опубликовано 21 Августа 2013 Проблема учета тарификации трафика наверняка существует и это жжж неспроста. Конечно, потребитель покупает информацию, должна быть единица расчета стоимости. Можно в единицах времени (есть эталоны), а можно в единицах информации, но там пока все зыбко. Непонятно что делать со служебными протоколами и т.д. На метрологию пытаются повесить это дело по аналогии с Западом. У них это возлагается на национальные институты метрологии (стандартизации). Помните, как в свое время, в ЗООЕИ включили игровые автоматы? Цитата
Специалисты sad 19 Опубликовано 21 Августа 2013 Автор Специалисты Жалоба Опубликовано 21 Августа 2013 А есть ли международные аналоги такого эталона? Или это чисто российское изобретение? Наверняка такие большие концерны - поставщики серверов, оборудования для связи, как , например, Siemens уже давно озаботились бы приобретением эталона. Если верить некоторым западным источникам, то у некоторых западных операторов связи есть эталонные файлы, расположенные на специальном сервере, но они их используют не для метрологических целей, а для контроля качества своей сети или предоставления услуги по передаче информации. Цитата
east 212 Опубликовано 21 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 21 Августа 2013 Очень интересно! Спасибо за информацию! Цитата
11 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.