Сертификат о калибровке "Made in Japan"

[kushnir 182]

Довольно длительное время имеем возможность любоваться сертификатом калибровки фирмы "MITUTOYO".

До тех пор, пока нам не начали внушать, что западная система калибровки, гораздо информативнее наших бывших государственной и ведомственной поверки особых эмоций эти сертификаты не вызывали. Пытаюсь извлечь максимум информации, но увы...

Попрошу коллег ознакомиться с сертификатом (см. прищепку 1 и 2) и дать ответ на вопросы:

1 Дата проведения калибровки?

2 Каковы значения метрологических характеристик, определенных при калибровке?

И вообще - поделиться своими мыслями

Изменено 29 Октября 2013 пользователем kushnir

[Lyuba 138]

Япония - не западная страна, так-то

[Elyssia 80]

:)/>

тут (в сертификате) жеж ни одного слова про 17025 нету. а в этом случае калибровка - как клеймо ОТК. Написано, что годен и всё тут.

и это нормально... у них продаются правильно заполненные бумаги, которые также называются сертификат о калибровке, но за инфу по 17025 - доп плата с покупателя.

Это как если бы ЦСМ предлагали за свидетельство о поверке - х тыс руб, а за сертификат по 17025 - Х тыс. руб:):)

PS а написано: Настоящим удостоверяем, что изделие было откалибровано и признано соответствующим применимым национальным стандартам и стандартам Митутойо. Оборудование, использованное в этой калибровке, имеет точность, прослеживаемую к национальному эталону длины.

Изменено 29 Октября 2013 пользователем Elyssia

[Виктор 414]

Настоящим удостоверяем, что изделие было откалибровано и признано соответствующим применимым национальным стандартам и стандартам Митутойо. Оборудование, использованное в этой калибровке, имеет точность, прослеживаемую к национальному эталону длины.

В данном случае это аналог нашей поверки.

[Данилов А.А. 1991]

А у нас нормальные сертификаты на КМД:

SERT_KALIBR.pdf

[Виктор 414]

Встречал сертификаты, где результаты калибровки целая книжка (антенна Роде и Шварц).

[kushnir 182]

А у нас нормальные сертификаты на КМД:

SERT_KALIBR.pdf

Александр Александрович, в представленном Вами документе отсутствует слово "калибровка"... Всем знакомый документ о поверке, с указанием ее результатов.

К чему я привел образец "японческого" сертификата многолетней давности - к тому, и Вы, надеюсь, меня поддержите, что у нас ВСЕГДА БЫЛА достойная система метрологического обеспечения, с документированной метрологической прослеживаемостью, с достаточным оформлением результатов поверки. Метрологи СССР никогда не были аутсайдерами в профессиональном плане и не находились на уровне плинтуса, если сравнивать с пресловутым уровнем так называемых "мировых стандартов".

В последнее время мне доводится сталкиваться с когортой юных "менеджеров по качеству", "международных аудиторов системы качества" и всевозможных инспекторов по разным международным правилам (авиационным и т.д.) размахивающих всевозможными международными документами, аки китайцы - цитатниками "Великого Кормчего" и силящимися доказать, что у нас "все было плохо", что только "запад нам поможет"...

Мы можем и должны использовать накопленный нами опыт метрологического обеспечения, передавать его преемникам и всемерно препятствовать попыткам ретивых реформаторов выплеснуть наше дитя из купели вместе с водою.

[kushnir 182]

Настоящим удостоверяем, что изделие было откалибровано и признано соответствующим применимым национальным стандартам и стандартам Митутойо. Оборудование, использованное в этой калибровке, имеет точность, прослеживаемую к национальному эталону длины.

В данном случае это аналог нашей поверки.

Коллега, согласен целиком и полностью - очень уж кратенькое "свидетельство о ведомственной поверке" от "японских товарищей", без основного юридического реквизита - даты оформления... ((((

[kushnir 182]

Япония - не западная страна, так-то

Бесспорно, но страна, лежащая в пределах "буржуинства великого" )))))

[Lyuba 138]

согласен целиком и полностью - очень уж кратенькое "свидетельство о ведомственной поверке" от "японских товарищей", без основного юридического реквизита - даты оформления... ((((

Они всегда были не от мира сего

[kushnir 182]

Встречал сертификаты, где результаты калибровки целая книжка (антенна Роде и Шварц).

И мне когда-то доводилось держать в руках свидетельства о ведомственной поверке, с приложениями в виде книжечки, но чаще эти данные у нас вносили в соответствующий раздел формуляра, особенно если это измерительные стенды.

Впрочем почему в прошедшем времени и ныне вносим )))

[kushnir 182]

согласен целиком и полностью - очень уж кратенькое "свидетельство о ведомственной поверке" от "японских товарищей", без основного юридического реквизита - даты оформления... ((((

Они всегда были не от мира сего :yes-yes:/>/>

Заступлюсь за "японских товарищей" по нашему ныне общему буржуинству - экономически эффективно заказать несколько тысяч полностью оформленных типографским образом бланков сертификата. А то, что сия "бамага", по украински - "папірець" не полностью устраивает потребителя, так "проблемы индейцев шерифа не волнуют"...

Изменено 29 Октября 2013 пользователем kushnir

[kushnir 182]

:)/>/>:)/>

тут (в сертификате) жеж ни одного слова про 17025 нету. а в этом случае калибровка - как клеймо ОТК. Написано, что годен и всё тут.

и это нормально... у них продаются правильно заполненные бумаги, которые также называются сертификат о калибровке, но за инфу по 17025 - доп плата с покупателя.

Это как если бы ЦСМ предлагали за свидетельство о поверке - х тыс руб, а за сертификат по 17025 - Х тыс. руб:)/>:)/>

PS а написано: Настоящим удостоверяем, что изделие было откалибровано и признано соответствующим применимым национальным стандартам и стандартам Митутойо. Оборудование, использованное в этой калибровке, имеет точность, прослеживаемую к национальному эталону длины.

Сознаюсь, что сертификат сей довольно давний. В те поры 17025 просто не было. Нас он тогда (в начале 80-х) не устраивал только отсутствием в нем даты - приходилось весь "японческий меритель" сразу по поступлению на предприятие отправлять в поверку. В остальном к нему претензий не было - "Поверен. Требованиям соответствует. Годен"

Само размещение здесь - ответ на недавно услышанное, что мы всегда и во всем "пасли задних"...

Во многом, но не во всем - в плане метрологии мы были на уровне )))