Критерии аккредитации в области ОЕИ

[Metrolog-sever 13]

тем не менее вопрос открыт. Действительно, аккредитуется юр.лицо, т.е. предприятие, а не МС в отдельности (может акрредитоваться также ИП).

А как быть с большой корпорацией, там вряд ли есть договор аренды, хотя, кто его знает, просто еще не сталкивались с этим...

[efim 1 745]

тем не менее вопрос открыт. Действительно, аккредитуется юр.лицо, т.е. предприятие, а не МС в отдельности (может акрредитоваться также ИП).

А как быть с большой корпорацией, там вряд ли есть договор аренды, хотя, кто его знает, просто еще не сталкивались с этим...

Нам в компанию весной поступило письмо от РА,

и очень долго искали,

про какую лабораторию там идет речь.

[PETON 75]

покрайней мере я ни разу ещё ни видал аттестатов с надписью "метрологическая служба предприятия такого то"

посмотри аттестаты аккредитации которые выдавали лет так 10-15 тому назад...увидишь...

Точно!

Посмотрел свой старый аттестат-"метрологическая служба предприятия такогото", а следующий уже "на предприятие такоето".

Правда и аттестаты называются по разному -один просто аттестат аккредитации а другой аттестат аккредитации метрологической службы

[sashach 4]

Хотелось бы размышлений на тему по заполнению формы 2:

1) Если я указываю аттестованный эталон, то в колонке изготовитель могу я указать нашу организацию?

Ведь из средств измерений эталон то сделали мы? Или указывать изготовителей СИ входящих в состав эталона?

И также где год ввода в эксплуатацию и инвентарный номер указывать год первичной аттестации эталона или годы ввода в эксплуатацию и инвентарные номера СИ входящих в его состав?

По документам подтверждающим право владения:

1. По большинству эталонов на бухгалтерском учете стоят си, которые входят в эталон. Из названий эталонов его состав не ясен.

Можно ли подтвердить факт владения эталонами приказами Росстандарта об аттестации эталонов?

2. По СИ которые стоят на учете, как основные средства факт владения можно подтвердить формой ОС-6 "Инвентарная карточка учета основных средств",

а по мелочевке - можно ли подтвердить свидетельством о поверке, ведь там же прописан владелец?

[Metrolog-sever 13]

Хотелось бы размышлений на тему по заполнению формы 2:

вот и у меня есть вопросы по заполнению новых форм. Видимо, ситуация разрешится, когда документы будут проверят конкретно назначеннные эксперты. А пока придется заполнять...

[PETON 75]

Я думаю вопросы есть у всех......

Но вот ответы на них мы добывать будем еще дооолго......

Хотя с вроде как с завтрашнего дня жизнь должна измениться.....только вот в какую сторону?

[Tebta 5]

Почему?

Не только!

Критерии общие но требования различаются как и Приложения....

Приложение 1-Сводная форма представления сведений о персонале

органа по сертификации

Приложение 2-Формы документов, подтверждающих соответствие лаборатории

критериям аккредитации

Приложение 3-Формы документов, подтверждающих соответствие

органа инспекции критериям аккредитации

Приложение 4-Формы документов, подтверждающих соответствие

провайдера межлабораторных сличительных испытаний

критериям аккредитации

Приложение 5-Формы документов,

подтверждающих соответствие юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы и (или) оказывающих услуги по обеспечению единства измерений, критериям аккредитации

Вы не могли бы дать ссылочку где находятся эти приложения, пожалуйста!

[evGeniy 1 028]

Вы не могли бы дать ссылочку где находятся эти приложения, пожалуйста!

Было же сказано

стр.8 пост 141.......к примеру

[Tebta 5]

Вы не могли бы дать ссылочку где находятся эти приложения, пожалуйста!

Было же сказано :)/>/>

стр.8 пост 141.......к примеру

дошло)))

Изменено 1 Июля 2014 пользователем Tebta

[metr_123 6]

Коллеги оперативнее пожалуйста, кто сейчас проходит процедуру аккредитации и работает с экспертами по аккредитации, как заполняются формы 1-5 по ПР 50.2.014, все по старому делаем?

Только что прошли выездную проверку. Все формы сделали по ПР 50.2.014. В формах про аттестацию эталонов не писали ничего, так как пока действующих требований об использовании при поверке только аттестованных эталонов нет.

Экспертная комиссия даже не стала рассматривать документы по аттестации эталонов.

[metr_123 6]

Добрый день!

Заполняю формы по аккредитации на право поверки согласно "КРИТЕРИЕВ версия 3"

Возник вопрос такого рода- каким образом Росаккредитация будет узнавать что я собираюсь поверять? чем? и на основании какого документа по поверке?

Пробовал звонить с этими вопросами в Росаккредитацию-ответили "смотрите приложения и формы" и "звоните после 1 июля"

Попробую сам ответить:

"что я собираюсь поверять?"- видимо из области аккредитации

"чем?"- видимо из приложения №5 формы №2 КРИТЕРИЕВ....хотя она заполняется "ЧОХОМ" и не понятно что этим прибором собираемся поверять

"на основании какого документа по поверке?"-видимо это вообще не важно

Реньше в 14 правилах была подробная форма 2 приложения 2, которая отвечала на все эти вопросы......

Может я чегото не заю? не то читаю?

Лучше дождитесь принятия всех подзаконных актов, ждать скорее всего не долго осталось.

Я вот, например, при подготовке документов оформил их в соответствии с формами, приведенными в проекте критериев, и отправил их в Росаккредитацию. А экспертная комиссия, когда начала работу, заставила оформить все документы по ПР 50.2.014.

Ситуация на текущий момент такова, что пока на законодательном уровне нет установленного порядка, то каждый требует так как ему вздумается. И попробуй что-то возразить.

[metr_123 6]

Договор аренды или документы на владение помещением.

А если мы в структуре предприятия находимся, и аккредитовано на право поверки - предприятие, а не метрологическая служба?

На сколько я понимаю(по крайне мере у нас так) Аттестат аккредитации как и шифр поверительного клейма получает предприятие независимо от формы собственности а не его структурное подразделение- покрайней мере я ни разу ещё ни видал аттестатов с надписью "метрологическая служба предприятия такого то"

Сейчас в соответствии с требованиями в области аккредитации будет указываться конкретный адрес помещения, в котором выполняются в области аккредитации. Соответственно вы должны подтвердить либо право владения и использования данного помещения: если собственность, то это будет свидетельство о регистрации права собственности; если аренда - договор аренды. Разного рода соглашения о сотрудничестве, взаимном использовании и т.п. под большим вопросом.

[rudenkoa 3]

Коллеги оперативнее пожалуйста, кто сейчас проходит процедуру аккредитации и работает с экспертами по аккредитации, как заполняются формы 1-5 по ПР 50.2.014, все по старому делаем?

Только что прошли выездную проверку. Все формы сделали по ПР 50.2.014. В формах про аттестацию эталонов не писали ничего, так как пока действующих требований об использовании при поверке только аттестованных эталонов нет.

Экспертная комиссия даже не стала рассматривать документы по аттестации эталонов.

Комиссия проверяла как Вы передаете данные о поверочной деятельности в федеральный информационный фонд???

Подходила к этому жестко или ??? Очень поможете. Прошу ответить.

[PETON 75]

Договор аренды или документы на владение помещением.

А если мы в структуре предприятия находимся, и аккредитовано на право поверки - предприятие, а не метрологическая служба?

На сколько я понимаю(по крайне мере у нас так) Аттестат аккредитации как и шифр поверительного клейма получает предприятие независимо от формы собственности а не его структурное подразделение- покрайней мере я ни разу ещё ни видал аттестатов с надписью "метрологическая служба предприятия такого то"

Сейчас в соответствии с требованиями в области аккредитации будет указываться конкретный адрес помещения, в котором выполняются в области аккредитации. Соответственно вы должны подтвердить либо право владения и использования данного помещения: если собственность, то это будет свидетельство о регистрации права собственности; если аренда - договор аренды. Разного рода соглашения о сотрудничестве, взаимном использовании и т.п. под большим вопросом.

Интересно а как быть, в случае когда предприятие(например наше) имеет- более 100 договоров с заказчиками и оказывает услуги по поверке только(95%) на месте их эксплуатации? Все адреса писать?

[PETON 75]

Коллеги оперативнее пожалуйста, кто сейчас проходит процедуру аккредитации и работает с экспертами по аккредитации, как заполняются формы 1-5 по ПР 50.2.014, все по старому делаем?

Только что прошли выездную проверку. Все формы сделали по ПР 50.2.014. В формах про аттестацию эталонов не писали ничего, так как пока действующих требований об использовании при поверке только аттестованных эталонов нет.

Экспертная комиссия даже не стала рассматривать документы по аттестации эталонов.

Комиссия проверяла как Вы передаете данные о поверочной деятельности в федеральный информационный фонд???

Подходила к этому жестко или ??? Очень поможете. Прошу ответить.

Вся жесткость зависит от состава комисии, их квалиффикации и возможной предвзятости к вам.......

У нас проверяли еще 5 лет назад...

насколько жестко?

не очень......

1-посмотрели ПО МЭТР

2-посмотрели наличие связи с АИС МЕТРОКОНТРОЛЬ

3-посмотрели наличие отчетов

4-посмотрели договор на поставку наклеек с РОССИПЫТАНИЯМИ

5-посмотрели протоколы поверки с наклеенными "ответными" наклейками.......ВСЁ!!!!

[evGeniy 1 028]

Интересно а как быть, в случае когда предприятие(например наше) имеет- более 100 договоров с заказчиками и оказывает услуги по поверке только(95%) на месте их эксплуатации? Все адреса писать?

ФЗ 412, Ст 16, п2, пп3

2. В заявлении об аккредитации указываются:

1) полное и (в случае, если имеется) сокращенное наименование, в том числе фирменное наименование, юридического лица, адрес его места нахождения, номер телефона и (в случае, если имеется) адрес электронной почты юридического лица;

2) фамилия, имя и (в случае, если имеется) отчество индивидуального предпринимателя, адрес его места жительства, данные документа, удостоверяющего его личность, номер телефона и (в случае, если имеется) адрес электронной почты индивидуального предпринимателя;

3) адреса мест осуществления деятельности в заявленной области аккредитации, за исключением мест осуществления временных работ;

Изменено 2 Июля 2014 пользователем evGeniy

[PETON 75]

Интересно а как быть, в случае когда предприятие(например наше) имеет- более 100 договоров с заказчиками и оказывает услуги по поверке только(95%) на месте их эксплуатации? Все адреса писать?

ФЗ 412, Ст 16, п2, пп3

2. В заявлении об аккредитации указываются:

1) полное и (в случае, если имеется) сокращенное наименование, в том числе фирменное наименование, юридического лица, адрес его места нахождения, номер телефона и (в случае, если имеется) адрес электронной почты юридического лица;

2) фамилия, имя и (в случае, если имеется) отчество индивидуального предпринимателя, адрес его места жительства, данные документа, удостоверяющего его личность, номер телефона и (в случае, если имеется) адрес электронной почты индивидуального предпринимателя;

3) адреса мест осуществления деятельности в заявленной области аккредитации, за исключением мест осуществления временных работ;

т.е.-по сути - основное......и все!!!!остальные есть исключения.....

[evGeniy 1 028]

Только что прошли выездную проверку. Все формы сделали по ПР 50.2.014.

Только с 1 июля это уже не актуально

[evGeniy 1 028]

т.е.-по сути - основное......и все!!!!остальные есть исключения...

У Вас могут лаборатории располагаться по разным адресам. Например, наш ЦСМ расположен в трех адресах .Это адреса мест осуществления деятельности в заявленной области аккредитации, все договора с предприятиями сюда не относятся.

[PETON 75]

Вопрос по заполнению Формы 2:

СИ регистрации условий поверки(барометры,гигрометры)-в случае если они на прямую не указаны в методиках как средства поверки указывать ?

[PETON 75]

Так и знал!

Вышли новые критерии и формы Росаккредитации-начинаю переделку

Изменено 2 Июля 2014 пользователем PETON

[Metrolog-sever 13]

Только с 1 июля это уже не актуально

Это да, ведь они подали документы в Росаккредитацию до 01.05.2014, а выездная комиссия, как правило, выехала только сейчас, спустя, может 2 месяца, поэтому и проверяли по формам ПР 50.2.014...

[Багаутдинов 80]

Так и знал!

Вышли новые критерии и формы Росаккредитации-начинаю переделку:)/>

что-то я упустил момент когда это их утвердили???

[PETON 75]

Так и знал!

Вышли новые критерии и формы Росаккредитации-начинаю переделку:)/>/>

что-то я упустил момент когда это их утвердили???

Приложение № 1

к приказу Минэкономразвития России

от «30» мая 2014 г. № 326

[Metrolog-sever 13]

интересно, приказ успели зарегистрировать в Минюсте? Печатную версию приказа еще не видел.