Иностранные свидетельства

[penka 0]

Добрый день!

На своем производстве мы зачастую используем средства измерения, купленные за границей. Таким образом, мы получаем свидетельства о поверке/калибровке от производителя на иностранном языке.

Выходит, при получении мы повторно отдаем их на первичную поверку, за что, естественно, платим деньги.

Скажите, обязаны ли мы это делать??

Если да, то согласно какому нормативному документу мы должны использовать СИ, прошедшие поверку в нашей стране, а иностранные свидетельства считаются не действительными???

Заранее благодарю за ответ.

[scbist 1847]

В законе об обеспечении единства измерений (102ФЗ) есть определения, что такое поверка и кто ее может проводить. Т.е. раз свидетельство на иностранном языке, то это явно не наша аккредитация, а значит прибор не поверен. Но у каждого правила есть исключения. С некоторыми странами у нас есть договора о признании их некоторых свидетельств, с некоторыми фирмами есть договора и т.д. Если напишете конкретно о каком приборе и производителе идет речь, то сможете получить более конкретный ответ.

[Planck 11]

Вот тут http://metrologu.ru/index.php?showtopic=13961&st=0 Сан Саныч дал вполне конкретные ответы. В частности:

а)

Пример, который Вы привели, - исключение. Это документ, который выдается зарубежным изготовителем, которому дано право наносить знак поверки.

б)

? Учитывая, что свидетельство о поверке действует лишь на территории России, а в России в качестве государственного языка принят русский язык, то и свидетельство ДОЛЖНО быть оформлено лишь на русском языке

[Tim_L 81]

Таким образом, мы получаем свидетельства о поверке/калибровке

Цитировать выделенное

Если это страны бывшего СССР,то в них действуют те же нормативы, которые действуют и в РФ. (хотя чем дальше,тем ситауация становится разнообразнее). Но по многим СИТ есть взаимное признание результатов первичной и периодической поверок.

Если же ваши СИТ из-за далёкого рубежа, то там контроль метрологических характеристик происходит по несколько другому принципу. И называется это калибровкой. Да, наверное этот процесс даёт пользователю СИТ гораздо больше информации. НО:

1. нужна ли эта инфа пользователю? Зачастую -не всегда.

2. Калибровка СИТ лабораторией, аккредитованной по ISO 17025 совершенно не тождественна государственной поверке. Ни технически ни юридически. Хотя бы потому,что проходит по совершенно другим методикам. И вв результате калибровки совершенно не говорится - пригодно ли данное СИТ к дальнейшей эксплуатации или нет.

[Максим Андреев 136]

Таким образом, мы получаем свидетельства о поверке/калибровке от производителя на иностранном языке.

Можно использовать только в качестве результатов калибровки для СИ вне сферы ГРОЕИ.

[Diletant 31]

Добрый день!

На своем производстве мы зачастую используем средства измерения, купленные за границей. Таким образом, мы получаем свидетельства о поверке/калибровке от производителя на иностранном языке.

Выходит, при получении мы повторно отдаем их на первичную поверку, за что, естественно, платим деньги.

Скажите, обязаны ли мы это делать??

Если да, то согласно какому нормативному документу мы должны использовать СИ, прошедшие поверку в нашей стране, а иностранные свидетельства считаются не действительными???

Заранее благодарю за ответ.

А Вы получаете именно свидетельство о поверке?

Если средство измерений внесено в Госреестр, то, скорее всего, признано его утверждение типа, и автоматически признаются результаты первичной (только первичной!!!!) поверки. Для стран СНГ это регулируется ПМГ 06-2001 http://www.gosthelp.ru/text/Metodicheskoeposobiepopri.html

Если это третья страна, крупные фирмы могут иметь соглашение с Росстандартом о признании результатов первичной поверки (если сочтут нужным для себя). Например, такое соглашение имеет достославная фирма WIKA.

Однако, если речь идёт об официально признанной поверке, то все соглашения предусматривают оформление свидетельств о поверке для внутрироссийского пользования, на русском языке.

Если в вашем случае свидетельство о первичной поверке на русском языке отсутствует - выясняйте, с чем это связано. Либо его и быть не должно, поскольку средства измерения нет в Госреестре, либо изготовитель не оформлял нужное свидетельство о поверке, поскольку посредник-торговец, через которого покупали, не просил у изготовителя свидетельство.