Метрологическое обслуживание (поверка, калибровка, аттестация) арендуемого оборудования

[Lelsirby 0]

Уважаемые коллеги!

Хотел узнать Ваше мнение по поводу следующего вопроса:

Наше предприятие передало в аренду движимое имущество (средства измерений и испытательное оборудование).

В договоре аренды не прописано кто отвечает за метрологическое обслуживание этого оборудования. Однако, арендатор говорит о том что поверку, калибровку и аттестацию ИО должны делать мы и, соответственно, нести на это расходы (безосновательно).

В соответствии с Гражданским кодексом РФ: "Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды".

То есть можно ли метрологию подвести под этот пункт и указать на ответственность именно арендатора в части проведения метрологических работ?

Кто все таки должен нести такую ответственность и почему?

[Максим Андреев 136]

Да, ситуация интересная. С одной стороны, арендодатель ведь не эксплуатирует это оборудование, а в каких сферах вы его собрались использовать, ему м.б. и не известно. Может там никакая поверка и не требуется. С другой стороны, насколько правомерно поверять (аттестовывать) оборудование, собственником которого вы не являетесь.

Вот что значит недостаточный анализ проекта договора перед его заключением.

[Lelsirby 0]

Да, ситуация интересная. С одной стороны, арендодатель ведь не эксплуатирует это оборудование, а в каких сферах вы его собрались использовать, ему м.б. и не известно. Может там никакая поверка и не требуется. С другой стороны, насколько правомерно поверять (аттестовывать) оборудование, собственником которого вы не являетесь.

Вот что значит недостаточный анализ проекта договора перед его заключением.

Согласен, договор не проработан в достаточной степени.

Но здесь еще вот в чем вопрос:

Если арендатор "ломает" оборудование, мы должны провести его первичную поверку или калибровку после ремонта. Ломает он - сколько захочет, а расходы нести должны мы. Не понятно.

Арендатор является нашим аутсорсером и оказывает для нас услуги. При этом политика нашей компании состоит в том, что все оборудование должно подлежать периодическому метрологическому обслуживанию. Они конечно могут отказаться от метрологии, но это будет скандал...)

[Максим Андреев 136]

Арендатор является нашим аутсорсером и оказывает для нас услуги.

А в договоре на оказание услуг этот момент никак не оговорен? Типа услуги должны оказываться с использованием поверенного (аттестованного) оборудования? Может через ссылки на другие доки?

[Максим Андреев 136]

При этом политика нашей компании состоит в том, что все оборудование должно подлежать периодическому метрологическому обслуживанию.

Вообще этот вопрос должен быть решен на высшем уровне, т.к. тут уже затрагиваются финансовые вопросы.

[БМО 73]

Я не вижу в этом проблемы. У меня почти аналогичная ситуация, только организация, арендующая у нас СИ, не является нашим аутсорсером. Это одно из бывших производств нашего завода на основе которого создано стороннее предприятие, но помещения, оборудование, СИ и т.д. они используют на основе аренды у нас. Так вот без проблем, по умолчанию, все расходы по МО арендованных СИ несут они. Более того мы и оказываем им эти услуги (за калибровку нами, организацию поверки и калибровки в сторонних аккредитованных организациях платят нам, за поверку и калибровку в сторонних организациях им). Содержание чего угодно (в том числе и метрологическое) - обязанность арендатора. Как то так...

[scbist 1838]

102 ФЗ говорит:

2. Работы и (или) услуги по проведению испытаний стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа, аттестации методик (методов) измерений, метрологической экспертизы, указанной в частях 2 и 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, по поверке средств измерений, не вошедших в перечень средств измерений, указанный в части 1 настоящей статьи, калибровке средств измерений оплачиваются заинтересованными лицами в соответствии с условиями заключенных договоров (контрактов), если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Прописывайте в договоре обязанность арендатора оплачивать поверку или вносите в стоимость аренды услуги по поверке.

Арендатор может нести ответственность за применение неповеренного СИ в сфере ГОЕИ, если оно там применяется. Попробуйте сделать арендатора заинтересованной стороной. Предложите сопоставить штраф со стоимостью поверки.

[Максим Андреев 136]

Прописывайте в договоре обязанность арендатора оплачивать поверку или вносите в стоимость аренды услуги по поверке.

В том то и дело, что договор подписан ранее, а внести в него изменения не так-то просто, особенно когда возник финансовый спор.

Арендатор может нести ответственность за применение неповеренного СИ в сфере ГОЕИ, если оно там применяется.

А если арендатор сам не подпадает под СГРОЕИ, а вот арендодатель, покупая услуги арендатора, подпадает (или связан иными контрактными требованиями со своими потребителями)?

Изменено 23 Апреля 2014 пользователем Максим Андреев

[metmot 65]

102 ФЗ говорит:

Ст.13 п.1 ... Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Ст 18.

1. Средства измерений, не предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, могут в добровольном порядке подвергаться калибровке...(может и вообще никому из вас не надо заморачиваться))

Изменено 24 Апреля 2014 пользователем metmot

[scbist 1838]

А если арендатор сам не подпадает под СГРОЕИ, а вот арендодатель, покупая услуги арендатора, подпадает (или связан иными контрактными требованиями со своими потребителями)?

Ну Вы загнули!

Арендодатель сдает в аренду прибор, арендатор его применяет, арендодатель у арендатора покупает результат измерений полученный прибором сданным в аренду.

Если про сон можно сказать, что это не сон, то про не сон можно сказать, что это сон...

[Marihyana 0]

На моём предприятии арендатор несёт ответственность и расходы за СИ, которые у нас взяты в аренду. Проблем никаких не было. Вот. У нас-то и договора кажись тоже нет. только устный. Единственное, что было, так это то, что мне ришлось напомнить арендатору, что межповерочный интервал подходит к концу.