Методика поверки на КОУ-2 (КЫ4.161.071 ТО)

[Dots 336]

Добрый день!

Может кто-нибудь может поделиться отсканированым техническим описанием на образцы КОУ-2 КЫ4.161.071 ТО. Или хотя бы только 11 раздел - методика поверки.

[Bonny 1]

Здравствуйте! Скажите, вы нашли 11 раздел? Меня он тоже интересует.

[evGeniy 1088]

Получите, распишитесь

КОУ-2 КЫ4.161.071 ТО.pdf

[Bonny 1]

Огромное спасибо!!!

[Dots 336]

Присоединяюсь, большое спасибо!

[Planck 11]

следует дать определению этому документу. Непонятно, откуда он вообще.

На пальцах объясняю. КОУ-2 — эталон 3 разряда, согласно ГПС. Если просто взглянуть на схему, то дефектоскопы ниже образцов. Если взглянуть в методику, там все черным по белому: основное средство поверки — КОУ-2.

Я финты ушами понимаю=). Не понимаю:

1) Как в том же Уралтесте находят на каждый образец аттестат-график от предприятия изготовителя. Это «Интроскоп», в Молдове. Там тишина и покой и уже ничего не купить, уже очень давно;

2) В методике поверки указано, что КОУ-2 поверяется при помощи дефектоскопа, довольно древнего, определить по нему координаты настоящее колдунство. В Уралтесте как-то при помощи УД2-12 умудряются это сделать. Черт бы с ним, но:

3) Поверили. Хорошо. Далее мы видим магию: теперь мы УД2-12 поверяем при помощи того же набора КОУ-2. Выписываем свидетельства или извещение, все замечательно.

4) Далее, судя по этой МП, нужно УД2-12 аттестовывать в качестве эталона. Опять смотрим на ГПС. Не сходится, не подвинуть дефектоскоп выше образцов. Что же, при наличии ГПС, надо свою ЛПС делать, получается?

Изменено 19 Марта 2015 пользователем Planck

[evGeniy 1088]

Я финты ушами понимаю=). Не понимаю:

1) Как в том же Уралтесте находят на каждый образец аттестат-график от предприятия изготовителя. Это «Интроскоп», в Молдове. Там тишина и покой и уже ничего не купить уже очень давно;

2) В методике поверке указано, что КОУ-2 поверяется при помощи дефектоскопа, довольно древнего, определить по нему координаты настоящее колдунство. В Уралтесте как-то при помощи УД2-12 умудряются это сделать. Черт бы с ним, но:

3) Поверили. Хорошо. Далее мы видим магию: теперь мы УД2-12 поверяем при помощи того же набора КОУ-2. Выписываем свидетельства или извещение, все замечательно.

4) Далее, судя по этой МП, нужно УД2-12 аттестовывать в качестве эталона. Опять смотрим на ГПС. Не сходится, не подвинуть дефектоскоп выше образцов. Что же, при наличии ГПС, надо свою ЛПС делать, получается?

Я уже писал, что они закончили практически поверять КОУ2, только калибровка

[Planck 11]

Для меня это новость! Не знал и не видел. Сам факт, темнее-менее.

[evGeniy 1088]

Для меня это новость!

Я в какой то теме тут отписывался. Вышел поверитель и сказал, что если написано СО-2 или СО-3, то только калибровка, а если контрольный образец-2, контрольный образец-3, то они поверят О как !

[AtaVist 528]

... Что же, при наличии ГПС, надо свою ЛПС делать, получается?

Никак не могу понять как можно делать свою ЛПС при наличии ГПС..

ГОСТ 8.061-80 ГСИ. Поверочные схемы. Содержание и построение

1.2.4. Ведомственные и локальные поверочные схемы не должны противоречить государственным поверочным схемам для средств измерений тех же физических величин.

Ведомственная и локальная поверочные схемы могут быть составлены при отсутствии государственной поверочной схемы.

Вывод, что ЛПС не могут быть составлены, если ГПС наличествует, - ложен?

[Ltwins 15]

В 05.02.2015 в 09:56, evGeniy сказал:

Получите, распишитесь

КОУ-2 КЫ4.161.071 ТО.pdf

Евгений, добрый день!

В тексте есть ссылки на рис., которых нет в Вашем файле.

Может у Вас есть весь документ?

Заранее спасибо)

[evGeniy 1088]

4 часа назад, Ltwins сказал:

Евгений, добрый день!

В тексте есть ссылки на рис., которых нет в Вашем файле.

Может у Вас есть весь документ?

Заранее спасибо)

Нет, как есть

[AtaVist 528]

В 19.03.2015 в 20:39, evGeniy сказал:

Я в какой то теме тут отписывался. Вышел поверитель и сказал, что если написано СО-2 или СО-3, то только калибровка, а если контрольный образец-2, контрольный образец-3, то они поверят О как !

В Ростесте поверял месяца два назад КОУ и прописывались в СП какие именно контрольные образцы входили в комплект..

[Ltwins 15]

50 минут назад, evGeniy сказал:

Нет, как есть

Не подскажете тогда где можно взять полный текст?

[evGeniy 1088]

41 минуту назад, AtaVist сказал:

В Ростесте поверял месяца два назад КОУ и прописывались в СП какие именно контрольные образцы входили в комплект..

Не в этом дело. Проблема, что написано на СО. Тогда или поверка или калибровка

[AtaVist 528]

9 минут назад, evGeniy сказал:

Не в этом дело. Проблема, что написано на СО. Тогда или поверка или калибровка

Хм..даже интересно стало, посмотрю, как указано.

[LIBorisi4 161]

5 часов назад, Ltwins сказал:

Не подскажете тогда где можно взять полный текст?

Это, конечно, не КОУ-2, а "правопреемники" ККО-3, но может пригодится.

63388-16.pdf

Методика_Поверки_ККО-3.pdf

[Bonny 1]

Приветствую)). Понимаю, тема старая. Но если кому-то еще актуален полный документ КЫ4.161.071 ТО, то могу поделиться. Потому что сама его искала оооооочень долго. 

[ЕленаАС 1]

В 04.04.2023 в 16:37, Bonny сказал:

Приветствую)). Понимаю, тема старая. Но если кому-то еще актуален полный документ КЫ4.161.071 ТО, то могу поделиться. Потому что сама его искала оооооочень долго. 

Поделитесь пожалуйста на почту ele245@yandex.ru

[Bonny 1]

15 часов назад, ЕленаАС сказал:

Поделитесь пожалуйста на почту ele245@yandex.ru

Отправила))

[ЕленаАС 1]

7 часов назад, Bonny сказал:

Отправила))

не дошло((

[Антoн 0]

Здравствуйте. Может быть есть у кого-нибудь именно такая методика: «Комплект контрольных образцов и вспомогательных устройств КОУ.2» КЫ4.161.071 ТО, согласованная с ГЦИ ФГУП «ВНИИОФИ» в 2004 году.