east 212 Опубликовано 26 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 26 Июля 2011 Чем же Вы в таком случае станете поверять массомеры с относительной ПГ +/-0,1% Вы поверяете такие массомеры? В нашем крае массомеры в качестве рабочих имеют погрешность +\-0,25%, в качестве контрольных +\-0,2%. Да, а чем вы поверяете массомеры с ПГ +/-0,1%? Цитата
Дмитрий 22 Опубликовано 26 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 26 Июля 2011 Чем же Вы в таком случае станете поверять массомеры с относительной ПГ +/-0,1% Вы поверяете такие массомеры? В нашем крае массомеры в качестве рабочих имеют погрешность +\-0,25%, в качестве контрольных +\-0,2%. Да, а чем вы поверяете массомеры с ПГ +/-0,1%? Проливные установки... ПГ +/- 0,05% и +/-0,03% Цитата
east 212 Опубликовано 26 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 26 Июля 2011 Понятно, спасибо! У нас на нефти массомеры стоят. Там ТПУ. Цитата
Дмитрий 22 Опубликовано 26 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 26 Июля 2011 Понятно, спасибо! У нас на нефти массомеры стоят. Там ТПУ. Что я и говорил: установка Вы Promassы используете? Цитата
east 212 Опубликовано 26 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 26 Июля 2011 "Micro Motion" фирма, тип CMF, а там на разных узлах разные размеры. Для поверки используется ТПУ 2 разряда, ПГ+\-0,1%. А ТПУ 2 разряда ПГ+\-0,1% поверяется по ТПУ 1 разряда с ПГ+\-0,05%. Тут формула во сколько раз погрешности соотносятся не подходит. Так же как не подходит для поверки эталонных грузопоршневых, ибо метод поверки уже не тот. Проще всего открыть МИ на поверку и посчитать по формуле выбора эталонов для поверки, какой эталон мы имеем право использовать. Или еще проще- в той же методике обязательно есть пункт "Средства поверки", там все указано. ИЛи открываем поверочную схему и смотрим там. В общем то все есть в литературе и нормативных документах. (Это я поясняю для тех, кто не читал еще методики и не знает как выбирать эталоны). А еще у меня есть замечательная книжечка Государственный комитет СССР по стандартам, 1983г, Москва "Метрологическое обеспечение измерений", выпуск 2. И в ней вот как объясняется выбор образцовки: - когда при поверке вносят поправки на показания образцовых СИ, то соотношение между погрешностями образцового и поверяемого СИ принимается равным 1:3. - если же поправки не вносят, то образцовые средства рекомендуется выбирать из соотношения 1:5. Дальше идет описание как выбирается образцовка для поверки вольтметров и там устанавливаются соотношения от 1:10 до 1:2. Так же пользуются критерием "ничтожных погрешностей" и устанавливаются соотношения от 3 до 7. При введении поправок до 1:2. Если в поверяемом СИ преобладает систематическая составляющая погрешности, то рекомендуется брать соотношения не менее 4, если случайная - не менее 5. Так что однозначно определить соотношение поверяемого и образцового СИ для любых СИ и любых условий поверки, нельзя. Цитата
Akvt347 0 Опубликовано 28 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 28 Июля 2011 Ещё вопрос..у нас есть акредитованная лаборатория с оборудованием. Хотели заняться поверкой сигнализаторов загазованности но для этого обязательно нужно приглашать после настройки гос.поверителя из ЦСМ т.к. он говорит что сигнализаторы загазованности может поврять только гос.поверитель и выдавать поверочный лист. Так ли это? и есть ли список СИ которые могут поверять просто акредитованные фирмы без участия ЦСМ с выдачей своих заключений и со своими штампами лаборатории? Цитата
east 212 Опубликовано 28 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 28 Июля 2011 (изменено) Если в вашу область аккредитации сигнализаторы загазованности не входят, то вы обязаны приглашать поверителя из организации, которая аккредитована на право поверки сигнализаторов и выдавать свидетельство о поверке (что за поверочный лист такой?). Это не обязательно должен быть поверитель из ЦСМ. Пока так, до 2012г. Изменено 28 Июля 2011 пользователем east Цитата
Akvt347 0 Опубликовано 28 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 28 Июля 2011 Ну в смысле да я имел ввиду свидетельство о поверке) Так значит если у нас будет акредитация на сигнализаторы загазованности мы можем сами выдавать свидетельства о поверки без привлечения гос.поверителей?? Цитата
Akvt347 0 Опубликовано 28 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 28 Июля 2011 Ну в смысле да я имел ввиду свидетельство о поверке) Так значит если у нас будет акредитация на сигнализаторы загазованности мы можем сами выдавать свидетельства о поверки без привлечения гос.поверителей?? Цитата
Виктор 414 Опубликовано 28 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 28 Июля 2011 Более подробно о назначении сигнализаторов. Чего и где измеряют, и с какой целью. Цитата
Akvt347 0 Опубликовано 28 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 28 Июля 2011 Эти сигнализаторы которые мы хотим поверять измеряют до взрывную концетрацию в воздухе СО и СН4 на ОПО(опасных производств.объектах). Цитата
Виктор 414 Опубликовано 28 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 28 Июля 2011 С 01.01.12 вступает в действие постановление Правительства в соответствии с которым ваши сигнализаторы могут поверять только государственные органы. Так-что даже и не пытайтесь аккредитовываться. Цитата
Akvt347 0 Опубликовано 28 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 28 Июля 2011 А нужна ли вообще эта аккредитация...или в принципе можно и без неё поверять СИ просто с вызовом гос.инспектора? Цитата
leri70 108 Опубликовано 28 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 28 Июля 2011 Akvt347' timestamp='1311858151' post='41487']А нужна ли вообще эта аккредитация... Не было у бабы хлопот, так купила порося (украинская поговорка). Цитата
март 1 Опубликовано 21 Апреля 2015 Жалоба Опубликовано 21 Апреля 2015 Уважаемые коллеги! Помогите, пжл, МИ1997-89 п.5.3.7 формулы 5, 6 для преобразователей давления -разряжения. Рраз.мах, Ризб.мах-? Датчик (-100...150)кПа, ток вых. (4..20)мА, не могу рассчитать по этим формулам значения выходного тока. Цитата
Glindz 19 Опубликовано 21 Апреля 2015 Жалоба Опубликовано 21 Апреля 2015 Уважаемые коллеги! Помогите, пжл, МИ1997-89 п.5.3.7 формулы 5, 6 для преобразователей давления -разряжения. Рраз.мах, Ризб.мах-? Датчик (-100...150)кПа, ток вых. (4..20)мА, не могу рассчитать по этим формулам значения выходного тока. Подобный вопрос уже обсуждался на форуме. Смотрите http://metrologu.ru/index.php?showtopic=10395&st=20&p=82266&hl=glindz&fromsearch=1entry82266 Там в посте №25 приведена программа на EXCEL (RASCHET.RAR - надо распаковать). Только там велась речь о температуре, но эти расчеты подойдут и для давления. Т.е. в графы, где написано "температура" ставить значения "давления". Попробуйте. На всякий случай еще раз посылаю эти расчеты. Если что-то не понятно, пришлите свой почтовый адрес и мы побеседуем. Raschet.rar Цитата
Алексей П. 58 Опубликовано 22 Апреля 2015 Жалоба Опубликовано 22 Апреля 2015 Уважаемые коллеги! Помогите, пжл, МИ1997-89 п.5.3.7 формулы 5, 6 для преобразователей давления -разряжения. Рраз.мах, Ризб.мах-? Датчик (-100...150)кПа, ток вых. (4..20)мА, не могу рассчитать по этим формулам значения выходного тока. Расчет по выбору проверяемых точек по давлению.rar Цитата
Alexanddrr 2 Опубликовано 27 Августа 2021 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2021 Вопрос по датчикам с верхним пределом измерения разрежения 100 кПа: по МИ1997 "При поверке преобразователей с верхним пределом измерений разрежения 0,1 МРа, если атмосферное давление равно или менее 0,1 МРа. Максимальное разрежение допускается устанавливать равным 0,90 - - 0,95 от атмосферного давления" Вопрос: при поверке датчиков разряжения с ВПИ 100 кПа (при условии что атмосферное давление на момент поверки, например, 99,0 кПа) мы можем максимальной проверяемой точкой по разрежению проверить точку в 94,04 кПа абсолютного давления (99,0 кПа* 0,95) или мы должны взять разрежение в 94,04 кПа? Цитата
68 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.