metrologinyaIren 0 Опубликовано 2 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 2 Марта 2015 расчет потерь является ли обязательным в методике измерений и в каком нормативном документе это регламентируется? Цитата
Специалисты su215 658 Опубликовано 2 Марта 2015 Специалисты Жалоба Опубликовано 2 Марта 2015 расчет потерь является ли обязательным в методике измерений и в каком нормативном документе это регламентируется? Потерь чего? Цитата
Metertester 99 Опубликовано 2 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 2 Марта 2015 расчет потерь является ли обязательным в методике измерений и в каком нормативном документе это регламентируется? Если речь о потерях электроэнергии, то, как вариант - Приказ Министерства энергетики РФ от 30.12.2008 № 326 "Об организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по утверждению нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям". Возможно, существуют более новые документы. Если потери есть, и их значения превышают допустимые - они учитываются. Цитата
Mihael 93 Опубликовано 3 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 3 Марта 2015 расчет потерь является ли обязательным в методике измерений и в каком нормативном документе это регламентируется? Если имеете в виду оптовый рынок электроэнергии - то обязателен. Это требование ОАО "АТС". Даже если методику аттестуете без расчёта потерь, то АТС может выдать заключение, что она не соответствует требованиям оптового рынка. Цитата
Metertester 99 Опубликовано 13 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 13 Марта 2015 расчет потерь является ли обязательным в методике измерений и в каком нормативном документе это регламентируется? Если имеете в виду оптовый рынок электроэнергии - то обязателен. Это требование ОАО "АТС". Даже если методику аттестуете без расчёта потерь, то АТС может выдать заключение, что она не соответствует требованиям оптового рынка. Подниму тему... Какой нормативный документ устанавливает, что при протяженности ВЛ менее 500 м потери в линии не учитываются? По одним данным, это письмо АТС, по другим - один из многочисленных РД. Прошу помощи! Цитата
Vlad_555 7 Опубликовано 17 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 17 Марта 2015 Все не так. АТС не требует чтобы алгоритмы потерь обязательно были в методике. Смотрите перечень работ АТС по экспертизе и аттестации методики (или МВИ по старому). https://www.atsenergo.ru/%D0%9A%D0%9E%D0%9C%D0%9C%D0%95%D0%A0%D0%A7%D0%95%D0%A1%D0%9A%D0%98%D0%99%D0%A3%D0%A7%D0%95%D0%A2/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/expertise1/index.htm Сейчас такая сложившаяся практика что алгоритмы расчета потерь, точнее алгоритмы приведения результатов измерений от точек измерения к значению учетного показателя в точках поставки, указываются в методике. Цитата
metrologinyaIren 0 Опубликовано 17 Марта 2015 Автор Жалоба Опубликовано 17 Марта 2015 расчет потерь является ли обязательным в методике измерений и в каком нормативном документе это регламентируется? Если имеете в виду оптовый рынок электроэнергии - то обязателен. Это требование ОАО "АТС". Даже если методику аттестуете без расчёта потерь, то АТС может выдать заключение, что она не соответствует требованиям оптового рынка. Подниму тему... Какой нормативный документ устанавливает, что при протяженности ВЛ менее 500 м потери в линии не учитываются? По одним данным, это письмо АТС, по другим - один из многочисленных РД. Прошу помощи! Посмотрите Регламент АТС Приложение 5, п.1.13- ссылку на этот документа сказал мне эксперт АТС Цитата
Metertester 99 Опубликовано 18 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 18 Марта 2015 расчет потерь является ли обязательным в методике измерений и в каком нормативном документе это регламентируется? Если имеете в виду оптовый рынок электроэнергии - то обязателен. Это требование ОАО "АТС". Даже если методику аттестуете без расчёта потерь, то АТС может выдать заключение, что она не соответствует требованиям оптового рынка. Подниму тему... Какой нормативный документ устанавливает, что при протяженности ВЛ менее 500 м потери в линии не учитываются? По одним данным, это письмо АТС, по другим - один из многочисленных РД. Прошу помощи! Посмотрите Регламент АТС Приложение 5, п.1.13- ссылку на этот документа сказал мне эксперт АТС Приложение №5 РЕГЛАМЕНТ ПОДАЧИ ЦЕНОВЫХ ЗАЯВОК УЧАСТНИКАМИ ОПТОВОГО РЫНКА. П.1.13 в этом приложении не существует! Но за попытку СПАСИБО! Цитата
Mihael 93 Опубликовано 19 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 19 Марта 2015 Все не так. АТС не требует чтобы алгоритмы потерь обязательно были в методике. Смотрите перечень работ АТС по экспертизе и аттестации методики (или МВИ по старому). https://www.atsenergo.ru/%D0%9A%D0%9E%D0%9C%D0%9C%D0%95%D0%A0%D0%A7%D0%95%D0%A1%D0%9A%D0%98%D0%99%D0%A3%D0%A7%D0%95%D0%A2/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/expertise1/index.htm Сейчас такая сложившаяся практика что алгоритмы расчета потерь, точнее алгоритмы приведения результатов измерений от точек измерения к значению учетного показателя в точках поставки, указываются в методике. Ну, и для того, чтобы привести результат измерений от точки измерений к точке поставки необходим расчёт потерь в силовых элементах между этими точками. Этот расчёт нужен и для сальдо перетоков. Цитата
Mihael 93 Опубликовано 19 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 19 Марта 2015 Подниму тему...Какой нормативный документ устанавливает, что при протяженности ВЛ менее 500 м потери в линии не учитываются? По одним данным, это письмо АТС, по другим - один из многочисленных РД. Прошу помощи! Ранее в каком-то документе АТС была указана длина, но только - 50 м. Затем её исключили (так мне кажется). Цитата
Vlad_555 7 Опубликовано 19 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 19 Марта 2015 Посмотрите Регламент АТС Приложение 5, п.1.13- ссылку на этот документа сказал мне эксперт АТС Это не просто приложение 5 а Приложение 11.5. Требования к проведению испытаний автоматизированных информационно-измерительных систем коммерческого учета электрической энергии на соответствие техническим требованиям оптового рынка электрической энергии и мощности и присвоение класса соответствия системы. В нем есть критерии ПФ13 и ПФ1 которые относятся к расчету потерь, а дословно: ПФ13: "профилей мощности с учетом потерь в случае реализации в АИИС КУЭ параметра ПФ1" ПФ1: "Фактическая реализация в счетчике учета потерь электроэнергии от точки измерений до точки учета, конфигурационные параметры счетчика для реализации алгоритма расчета потерь электроэнергии соответствуют методам расчета, приведенным в МВИ (Проекте Акта согласования алгоритма расчета величины сальдо перетоков электроэнергии)" Никаких обязательных требований наличия алгоритма расчета потерь в методике. НО, опять же повторюсь, по сложившейся практике в методиках приводят алгоритм приведения результатов измерений от точек измерения к значению учетного показателя в точках поставки. Этот же алгоритм, точнее (формулы расчета потерь), должен соответствовать акту сальдо-перетоков. Цитата
Metertester 99 Опубликовано 19 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 19 Марта 2015 Подниму тему...Какой нормативный документ устанавливает, что при протяженности ВЛ менее 500 м потери в линии не учитываются? По одним данным, это письмо АТС, по другим - один из многочисленных РД. Прошу помощи! Ранее в каком-то документе АТС была указана длина, но только - 50 м. Затем её исключили (так мне кажется). 50 м ВЛ? Это меньше одного пролета ЛЭП! Настаиваю на 500 м. Но первоисточник до сих пор не установлен... Цитата
Mihael 93 Опубликовано 20 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 20 Марта 2015 Подниму тему...Какой нормативный документ устанавливает, что при протяженности ВЛ менее 500 м потери в линии не учитываются? По одним данным, это письмо АТС, по другим - один из многочисленных РД. Прошу помощи! Ранее в каком-то документе АТС была указана длина, но только - 50 м. Затем её исключили (так мне кажется). 50 м ВЛ? Это меньше одного пролета ЛЭП! Настаиваю на 500 м. Но первоисточник до сих пор не установлен... Это было раньше в Приложении 11. Цитата
Vlad_555 7 Опубликовано 20 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 20 Марта 2015 Потери можно не учитывать не только в 50 м ЛЭП но и в других случаях, где обосновать, что они меньше 0,3 от абсолютной погрешности ИК. это указано в Приложение № 11 РЕГЛАМЕНТ КОММЕРЧЕСКОГО УЧЕТА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ И МОЩНОСТИ 1.13. Алгоритмы расчета потерь должны составляться с учетом следующего: 1) потери активной электрической энергии в элементе (элементах) электрической сети могут не учитываться, если величина потерь при максимально возможном перетоке электроэнергии не превышает 0,3 от величины абсолютной основной погрешности ИК (нескольких ИК, при условии их отнесения к одной точке поставки), пересчитанных в точку поставки, при номинальном режиме, при этом, в отношении точек поставки, расположенных в сетях класса напряжения 10 кВ и ниже.... и далее... Цитата
14 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.