Приборы учета расхода воды

[пользователь-Казань 0]

Уважаемые метрологи, помогите разобраться.

Может у нас приборы учета не те стоят?

Многоквартирный 9-ти этажный жилой дом на 128 квартир. Весь первый этаж занимают нежилые помещения, в т.ч. ресторан.

Общая жилая площадь квартир 1771 м2, общая площадь ресторана - 529 м2.

В доме стоят общедомовые приборы учета ХВС и ГВС.

Индивидуальные приборы учета воды установлены 100%, т.е. во всех жилых и нежилых помещениях.Все они БЕТАРовские.

За поверкой Совет дома следит ежемесячно, просроченных счетчиков нет. Показания снимаем всем домом в один день - 17 числа и относим в ЕРЦ.

Еженедельно Совет дома делает профосмотр коммуникаций в подвале на предмет утечек.

Тем не менее, ежемесячно наблюдаем перерасход потребления горячей и холодной воды. Если норматив потребления воды на общедомовые нужды составляет по нашему дому 17,2 м3, то у нас разница между общедомовым прибором и суммарными индивидуальными приборами доходит до 80 - 100 м3.

Мы предполагаем, что причина в счетчиках. По показаниям прошлого года ресторан расходовал горячей воды ежемесячно в пределах 300 м3, в то время как жильцы 128 квартир потребляли в среднем ежемесячно около 600 м3.

Расcчитаны ли эти БЕТАРовсие бытовые счетчики учета расхода воды на такой объем потребления ресурса (промышленный)? Как часто их в этом случае нужно поверять?

Заранее благодарна

[Логинов Владимир 899]

а общедомовые какие приборы стоят? и сколько в месяц проходит по ним и по индивидуальным?

[Shmidt64 91]

площадь жилых квартир явно не верно указана, впрочем это и не важно, надеюсь что норматив потребления на общедомовые нужды определен правильно, хотя и он особого значения не имеет. Вы же все-равно платите за эти нужды, какими бы они не были. Разница если только в пределах 17,2 м3 вы платите по одной цене, а что свыше нормы по большей.

Претензии к бытовым счетчикам воды скорее всего безосновательны, так как в среднем если через 1 счетчик проходит за месяц 6 м3 воды, это сильно не дотягивает до их предельных нагрузок, рассчитанных на расход 1,5 м3 в час, соответственно он отвечая метрологическим характеристикам может пропустить через себя Ваш месячный объем всего за 4 часа работы.

Общедомовой счетчик видимо считает расход воды и всех жильцов и расход воды ресторана, а для ресторана стоит свой счетчик и путем вычитания показаний счетчика ресторана от общедомового вычисляете количество потребленной воды жильцами. Если это так, было бы справедливо относить потери пропорционально площади, включая и ресторан.

Общедомовой счетчик горячей воды накручивает около 1000 м3 в месяц, или 30 м3 в день, или менее 1,5 м3 в час, т.е. объем, с которым мог бы справиться даже бытовой счетчик, и ввиду неравномерности использования при пиковых нагрузках вечером, допустим Ваш общедомовой счетчик - Это СВК-50 с номинальным расходом 15 м3/ч, такой запас наверняка будет обеспечивать нормальные условия эксплуатации и количество воды, которое вы используете не отразится на работе счетчика.

Тогда откуда могут взяться эти лишние 10% от расхода воды? Никого не хочу обидеть, но в доме со 128 квартирами ОБЯЗАТЕЛЬНО найдутся знатоки мастерски решить проблему по изменению показаний счетчика. О способах в рамках этого форума упоминать считаю не этично. Скорее всего, даже проведя все меры по устранению расхождения между счетчиками, вы ничего не добьетесь, и ничего здесь не поделать.

А счетчики, ну что счетчики, конечно они крайние, должен же быть кто-то крайний. Кстати, Ваш дом наверно не единственный в округе, узнайте как в других домах с этим обстоят дела

[429260979 0]

Уважаемые метрологи, помогите разобраться.

Может у нас приборы учета не те стоят?

Многоквартирный 9-ти этажный жилой дом на 128 квартир. Весь первый этаж занимают нежилые помещения, в т.ч. ресторан.

Общая жилая площадь квартир 1771 м2, общая площадь ресторана - 529 м2.

В доме стоят общедомовые приборы учета ХВС и ГВС.

Индивидуальные приборы учета воды установлены 100%, т.е. во всех жилых и нежилых помещениях.Все они БЕТАРовские.

За поверкой Совет дома следит ежемесячно, просроченных счетчиков нет. Показания снимаем всем домом в один день - 17 числа и относим в ЕРЦ.

Еженедельно Совет дома делает профосмотр коммуникаций в подвале на предмет утечек.

Тем не менее, ежемесячно наблюдаем перерасход потребления горячей и холодной воды. Если норматив потребления воды на общедомовые нужды составляет по нашему дому 17,2 м3, то у нас разница между общедомовым прибором и суммарными индивидуальными приборами доходит до 80 - 100 м3.

Мы предполагаем, что причина в счетчиках. По показаниям прошлого года ресторан расходовал горячей воды ежемесячно в пределах 300 м3, в то время как жильцы 128 квартир потребляли в среднем ежемесячно около 600 м3.

Расcчитаны ли эти БЕТАРовсие бытовые счетчики учета расхода воды на такой объем потребления ресурса (промышленный)? Как часто их в этом случае нужно поверять?

Заранее благодарна

проблема знакома, с такой же ситуацией сталкивались несколько лет назад.

Председаталь ОСМД пришел с вопросом - почему суммарные показания квартирных счетчиков воды отличаются от показаний общедомового на 30-50%, при том, что все точки водоразбора оборудованы приборами учета. поквартирно стоят счетчики Дн-15, общедомой - типа ВСКМ-Дн50. задаю встречный вопрос, а какой процент вас бы устроил? ответ - ну 5-10%.начинаем разбираться. объясняю, что по стандарту показания двух последовательно установленых счетчика могут давать разность показаний до 10%. К примеру, у одного фактическая погрешность +5% на малых расходах, у другого минус 5%, уже есть источник расхождений в показаниях. далее, есть такое поняти как порог чуствительности, у Дн-15 15 литров в час. т.е. при утечках менее 15 л/час производитель не гарантирует учет потребляемой воды. а это минимальная утечка может и не видна на неисправном бачке в санузле. далее, в доме 100 квартир (для удобства счета), умножаем 100 квартир на минимально неучтенный расход (пусть 10 литров) имеем - куб воды. куб воды уже будет учитываться общедомовым счетчиком, что он собственно и учитывает. понятно, что все очень примитивно подсчитано, заложено много предположений и допусков, но в целом это скорее всего и есть основной причиной таких расхождений в показаниях. во всяком случае, в большинстве спорных моментов, такой пример убеждал и успокаивал всех заинтересованых лиц.