Agent_KSV 0 Опубликовано 3 Октября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Октября 2017 Спасибо всем за ответы! К сожалению, в РК прописали по своей глупости и подали такое РК в Росаккредитацию, а также эксперту направили. Но никто же не мешает нам в соответствии с тем же РК изменить его или вообще ввести новую редакцию? Убрать этот пункт про аттестацию поверителей и всё тут! Это же наше законное право, я правильно понимаю? Эксперт не должен возникать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 4 Октября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Октября 2017 15 часов назад, Agent_KSV сказал: Спасибо всем за ответы! К сожалению, в РК прописали по своей глупости и подали такое РК в Росаккредитацию, а также эксперту направили. Но никто же не мешает нам в соответствии с тем же РК изменить его или вообще ввести новую редакцию? Убрать этот пункт про аттестацию поверителей и всё тут! Это же наше законное право, я правильно понимаю? Эксперт не должен возникать? А на каком этапе у вас аккредитация, видимо еще проверка документов, вам эксперт должен был выставить замечания, насколько я понимаю изменения в РК вполне допустимы. А так конечно надо быть внимательнее при составлении РК и писать туда только то, что нужно и можно выполнить. Обычно такие ситуации возникают при работе с консультантами, которые предлагают уже готовые РК с минимальными косметическими правками. В общем будьте бдительны, а также корректны в общении с экспертами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
89024737076@mail.ru 0 Опубликовано 9 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Ноября 2018 Комментарий МинЮст РФ по вопросу обязательного применения ГОСТ Р 56069-2018 «Требования к экспертам и специалистам. Повелитель средств измерений» Мы задали вопрос Министерству Юстиции РФ. Обязателен ли к применению ГОСТ. Ответ Министерства Юстиции №01-138721/18 от 22.10.2018г. «Не подлежат представлению на государственную регистрацию технические акты (ГОСТы СНиПы и т.п.) если они не содержат нормативных предписаний.» Другими словами, это добровольный ГОСТ. Росаккредитация и прочие контролирующие органы не вправе выдавать предписаний по этому ГОСТу Из комментариев Министерства Юстиции ясно, что ГОСТ является добровольным, но у многих есть ощущение, что, если ГОСТ значит обязательный к применению это не так. Пункты ГОСТа, которые противоречат законодательству РФ. 6.1 Специальное обучение поверителей проводят организации, имеющие лицензии на право осуществления образовательной деятельности по соответствующим метрологическим специальностям и специализациям. - Лицензирование образовательной деятельности осуществляет Министерство образования и науки в соответствие с п. 3 ст. 91 Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ - Форму лицензии определяет Приказ Министерства образования и науки РФ от 10 декабря 2013 г. N 1320 "Об утверждении формы лицензии на осуществление образовательной деятельности, формы приложения к лицензии на осуществление образовательной деятельности и технических требований к указанным документам" из Приложения 2 видно что какая либо специальность и(или) специализация не указывается. В приложение указывается уровни и подвиды образования в соответствии с ст. 10 Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ другими словами, должно быть указано: Дополнительное образование, подвиды: дополнительное профессиональное 6.2 Программы специального обучения поверителей разрабатываются и утверждаются обучающими организациями и согласуются с Росстандартом. Нет нормативных предписаний согласовывать программы обучения с Росстандартом, не существует регламента согласования. 6.4 Разработка учебных программ проводится на основе перечня собственного или арендуемого учебного оборудования по разделам программы. Образовательная программа разрабатывается в соответствии п.9 ст.2 Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ. Нет нормативных предписаний иметь в собственности или по договору аренды оборудование. 6.5 Специальное обучение поверителей должно заканчиваться сдачей дифференцированного экзамена. - п. 1 ст.59 Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ.Итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы. - Форму итогового контроля определяет учебная программа, которую разрабатывает и утверждает учебный центр АНО ДПО "Прикамский институт безопасности" Обучение метрологов https://pib24.ru/courses/programmy-obucheniya-po-metrologii/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 9 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Ноября 2018 4 минуты назад, 89024737076@mail.ru сказал: ГОСТ Р 56069-2018 «Требования к экспертам и специалистам. Повелитель средств измерений» Повелитель средств измерений Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
АлексейЗамараев 2 Опубликовано 26 Октября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября 2019 Как понимать требование п. 44 критериев аккредитации, в частности: опыта работы по обеспечению единства измерений в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц, не менее трех лет; То есть, если есть опыт работы не менее трех лет, то можно и без образования? И как приобретается этот опыт, если без образования ни ни Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
АлексейЗамараев 2 Опубликовано 26 Октября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября 2019 Да и вообще странно как то в критериях аккредитации требования к лицам, выполняющим поверку изложены. Получается что с высшим образованием нужен опыт не менее 3 лет, а со средним специальным по профилю, соответствующему области аккредитации не менее года Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
АлексейЗамараев 2 Опубликовано 26 Октября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября 2019 Получается, что работник с высшим образованием профильным должен сначала три года опыт приобретать, чтоб быть допущенным к поверке, а работник со средним профессиональным образованием по профилю всего один год. Тут как понимать? Кто нибудь может объяснить в чем тут закавыка? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 28 Октября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Октября 2019 В 26.10.2019 в 13:38, АлексейЗамараев сказал: То есть, если есть опыт работы не менее трех лет, то можно и без образования? Нет нельзя, нужен и опыт и образование В 26.10.2019 в 14:01, АлексейЗамараев сказал: Получается, что работник с высшим образованием профильным должен сначала три года опыт приобретать, чтоб быть допущенным к поверке, а работник со средним профессиональным образованием по профилю всего один год. Не понимаю, почему вы пришли к такому выводу. По факту для работ по поверке сейчас требуется, чтобы работник имел подходящее базовое образование и стаж работы от 1 года. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
АлексейЗамараев 2 Опубликовано 28 Октября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Октября 2019 8 часов назад, Dots сказал: Нет нельзя, нужен и опыт и образование Не понимаю, почему вы пришли к такому выводу. По факту для работ по поверке сейчас требуется, чтобы работник имел подходящее базовое образование и стаж работы от 1 года. Как понимать требование п. 44 критериев аккредитации, в частности: опыта работы по обеспечению единства измерений в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц, не менее трех лет; То есть, если есть опыт работы не менее трех лет, то можно и без образования? И как приобретается этот опыт, если без образования ни ни Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
АлексейЗамараев 2 Опубликовано 28 Октября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Октября 2019 Так вот непонятно записано в п. 44 критериев Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 28 Октября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Октября 2019 9 минут назад, АлексейЗамараев сказал: Так вот непонятно записано в п. 44 критериев Все там понятно написано. Образование должно быть выше среднего, опыт работы от года ( в поверке) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
АлексейЗамараев 2 Опубликовано 28 Октября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Октября 2019 Второй абзац прочтите. Там про опыт не менее 3 лет написано. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 28 Октября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Октября 2019 15 минут назад, АлексейЗамараев сказал: Второй абзац прочтите. Там про опыт не менее 3 лет написано. В поверке допускается опыт работы от года. В остальных от трёх Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
38 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.