Росстандарт

[Бюро 141]

7 минут назад, Metrolog57 сказал:

Я такой же как и вы.

Нет, вы совсем не такой, как я.

Вы даже не читали МИ 1592, а я не занимаюсь "цирковой" поверкой.

Все мои поверители работают честно, да может и по сокращенной программе, но честно! Да, я тоже считаю эту МП избыточной. Но мои поверители никогда не продавали бумагу, а кто пытался, с теми я расставался мгновенно.

Счетчики бракуются далеко не все, скажем так, чем старше счетчик тем он надежней, "немцы" и "прибалты" конца 90-х и начала 00-х, будут ходить вечно, первые Валтеки, Итэлмы и еще, тоже будут работать не один десяток лет, да много там еще чего, опять же расход, качество воды, стабильность и т.п.

уппа это лохотрон, половина счетчиков не позволяет снять качественно показания глазами, фотографии с разных углов помогают, часть мутные, часть поцарапанные, часть залеплены наклейками и разглядеть можно только под острым углом, много установлены так, что только зеркалом, часть позволяет сделать фото с вытянутой руки со вспышкой, какая там в задницу оптика и синхронизация с эталоном, когда он стоит вообще в соседней квартире.

[Metrolog57 2]

1 час назад, Бюро сказал:

Нет, вы совсем не такой, как я.

Вы даже не читали МИ 1592, а я не занимаюсь "цирковой" поверкой.

Все мои поверители работают честно, да может и по сокращенной программе, но честно! Да, я тоже считаю эту МП избыточной. Но мои поверители никогда не продавали бумагу, а кто пытался, с теми я расставался мгновенно.

Счетчики бракуются далеко не все, скажем так, чем старше счетчик тем он надежней, "немцы" и "прибалты" конца 90-х и начала 00-х, будут ходить вечно, первые Валтеки, Итэлмы и еще, тоже будут работать не один десяток лет, да много там еще чего, опять же расход, качество воды, стабильность и т.п.

уппа это лохотрон, половина счетчиков не позволяет снять качественно показания глазами, фотографии с разных углов помогают, часть мутные, часть поцарапанные, часть залеплены наклейками и разглядеть можно только под острым углом, много установлены так, что только зеркалом, часть позволяет сделать фото с вытянутой руки со вспышкой, какая там в задницу оптика и синхронизация с эталоном, когда он стоит вообще в соседней квартире.

Работаем честно, но по сокращенной программе. Это как и кто так решил? Вы это согласовали с кем? Только внешний осмотр и чтобы крутился или набрал трехлитровую банку - счетчик три круга сделал, все ок - мы или вы так решили,и это наша сокращенная программа, поэтому работаем честно. Ваша сокращенная программа это есть цирковая поверка, это я имел в виду, что никто не работает честно, выполняя требования МИ. И почему вы решили, что я не читал МИ. 

Только в России и бывшем СССР поверка на дому, в Европе только замена. Есть даже в Москве фирма, которая занимается поверкой только на стенде, они это пропагандируют и у них есть интересная статистика Отменят ничего страшного не будет. По аналогии с техосмотром на авто говорили, что вырастет аварийность, если отменят техосмотр. 

Если счетчик плохо видно, нужно с зеркалом, то никто особо не заморачивается. Большинство имитируют подключение и выпишут документ. 

 

 

Изменено 13 Сентября 2024 пользователем Metrolog57

[Бюро 141]

21 минуту назад, Metrolog57 сказал:

И почему вы решили, что я не читал МИ. 

Потому, что там нет проверки "на герметичность", от слова совсем.

То, что мы делаем проливы не в том объеме, не делает нас похожими на вас. Мы реально проливаем счетчики, а вы нет, повторюсь, вы даже не знаете требований МИ.

21 минуту назад, Metrolog57 сказал:

Только в России и бывшем СССР поверка на дому, в Европе долько замена

Об этом, пожалуйста, поподробнее, "а то пацаны, то и не знают". Конкретику, без "я что-то там слышал про замену в Европе", особенно про поверку на дому в СССР, очень хочу подробностей, даже бог с ней, с Европой, дайте данные по СССР!!!, даже по бывшему, только конкретно по странам, допустим по: Латвия, Узбекистан и Туркменистан.

 

21 минуту назад, Metrolog57 сказал:

Если счетчик плохо видно, нужно с зеркалом, то никто особо не заморачивается.

А мой персонал заморачивается.

А вообще, вы правы, я беседую с клоуном, из цирка, который ничего не смыслит в этом бизнесе и не имеет ни малейшего представления об истинном положении дел.

Изменено 13 Сентября 2024 пользователем Бюро

[Metrolog57 2]

15 минут назад, Бюро сказал:

Об этом, пожалуйста, поподробнее, "а то пацаны, то и не знают". Конкретику, без "я что-то там слышал про замену в Европе", особенно про поверку на дому в СССР, очень хочу подробностей, даже бог с ней, с Европой, дайте данные по СССР!!!, даже по бывшему, только конкретно по странам, допустим по: Латвия, Узбекистан и Туркменистан

https://metroservis.ru/article/pirogi-pechet-sapozhnik-a-sapogi-tachaet-pirozhnik/

Можете ознакомиться. Если желаете, то представьте статистику своей работы сколько поверено, сколько забраковано? 

[Metrolog57 2]

19 минут назад, Бюро сказал:

Потому, что там нет проверки "на герметичность", от слова совсем.

Пункт 2.7.2.1 Проверка герметичности соединений. 

Так написано в МИ, странно, что вы не нашли этого слова. 

[Бюро 141]

2 минуты назад, Metrolog57 сказал:

Пункт 2.7.2.1 Проверка герметичности соединений. 

Так написано в МИ, странно, что вы не нашли этого слова. 

"Какая проверка на герметичность, если нет дополнительного давления, как при первичной поверке." - разницу, в своих словах, ощущаете?

[Бюро 141]

8 минут назад, Metrolog57 сказал:

Можете ознакомиться.

"Автор статьи Акзам Гатин - Основатель компании "МетроСервис"" - это авторитетный источник?????

Во истину, вы заслуживаете, именно того определения...

[Metrolog57 2]

1 минуту назад, Бюро сказал:

"Какая проверка на герметичность, если нет дополнительного давления, как при первичной поверке." - разницу, в своих словах, ощущаете?

Я написал своими словами, не нужна цепляться. Если при первичной поверке есть избыточное давление, чтобы проверить счетчик, не лопнет ли он от нагрузки. Что проверяют при периодические поверки....не понятно. Подключили прибор, закрыли кран - смотрим нет ли чего. А что изменилось , только подключили прибор. 

[Metrolog57 2]

5 минут назад, Бюро сказал:

"Автор статьи Акзам Гатин - Основатель компании "МетроСервис"" - это авторитетный источник?????

Во истину, вы заслуживаете, именно того определения...

Кто вы? Что создали? Где почитать ваши авторитетные статьи. Кто-то придумал УППА, изготовил что-то...

Вы купили только чемоданы и дерете деньги с населения, как и я, в виду того, что этого требует закон. А амбиций у вас выше крыши. 

[Бюро 141]

1 минуту назад, Metrolog57 сказал:

Я написал своими словами, не нужна цепляться. Если при первичной поверке есть избыточное давление, чтобы проверить счетчик, не лопнет ли он от нагрузки. Что проверяют при периодические поверки....не понятно. Подключили прибор, закрыли кран - смотрим нет ли чего. А что изменилось , только подключили прибор. 

Я разговариваю с учеником начальных классов?, причем не самых успешных???

"не нужна цепляться" - не нужно!

"лопнет ли он от нагрузки" - мы беседуем про воздушные шарики?

"Что проверяют при периодические поверки....не понятно" - мне тоже не понятно!

"Подключили прибор, закрыли кран - смотрим нет ли чего" - а нет ничего, и???

"А что изменилось , только подключили прибор." - а, что???

[Бюро 141]

1 минуту назад, Metrolog57 сказал:

Кто вы? Что создали? Где почитать ваши авторитетные статьи. Кто-то придумал УППА, изготовил что-то...

Я , прежде всего, человек. У меня нет авторитетных статей, и не должно быть. Тот, кто придумал уппа, приходил ко мне домой, в драных сандалиях и пытался отмазать своего поверителя, который нарисовал бумагу, от чужого имени и с данными одного эталона на двадцать человек, потом он просрал три своих аккредитации и подался в клан производителей. Один из первых продавцов бумаги, зная оборотную сторону этого бизнеса, создал залипуху в виде уппа, молодец, чуйка работает, нечего сказать, пипл хавает, всее идет по плану.

[Metrolog57 2]

13 минут назад, Бюро сказал:

Я разговариваю с учеником начальных классов?, причем не самых успешных???

"не нужна цепляться" - не нужно!

"лопнет ли он от нагрузки" - мы беседуем про воздушные шарики?

"Что проверяют при периодические поверки....не понятно" - мне тоже не понятно!

"Подключили прибор, закрыли кран - смотрим нет ли чего" - а нет ничего, и???

"А что изменилось , только подключили прибор." - а, что???

Вы находите только опечатки, на большее вы не способны доктор технических наук. Тогда обьясните ученику начальных классов смысл пункта 2.7.2.1? Есть ли реальная от него польза. Даже без подключения прибора закрыть кран, на счетчик такая же нагрузка. 

[Metrolog57 2]

11 минут назад, Бюро сказал:

Я , прежде всего, человек. У меня нет авторитетных статей, и не должно быть. Тот, кто придумал уппа, приходил ко мне домой, в драных сандалиях и пытался отмазать своего поверителя, который нарисовал бумагу, от чужого имени и с данными одного эталона на двадцать человек, потом он просрал три своих аккредитации и подался в клан производителей. Один из первых продавцов бумаги, зная оборотную сторону этого бизнеса, создал залипуху в виде уппа, молодец, чуйка работает, нечего сказать, пипл хавает, всее идет по плану.

Поэтому вы обижены на него, ведь у него что-то получилось. А вы посмотрели на него и создали похожий бизнес, так и остались продавцом бумаг но по своей сокращенной, но честной программе (можно ли с ней ознакомиться?)

[Бюро 141]

1 минуту назад, Metrolog57 сказал:

Вы находите только опечатки, на большее вы не способны доктор технических наук. Тогда обьясните ученику начальных классов смысл пункта 2.7.2.1? Есть ли реальная от него польза. Даже без подключения прибора закрыть кран, на счетчик такая же нагрузка

Вы, действительно не понимаете???

"Проверяют герметичность соединений счетчика с трубопроводом и эталоном. Проверку проводят давлением воды в системе при открытом запорном устройстве перед счетчиком и закрытом запорном устройстве после эталона."

Соединение счетчика с эталоном, это никак не понять?

[Metrolog57 2]

4 минуты назад, Бюро сказал:

Вы, действительно не понимаете???

"Проверяют герметичность соединений счетчика с трубопроводом и эталоном. Проверку проводят давлением воды в системе при открытом запорном устройстве перед счетчиком и закрытом запорном устройстве после эталона."

Соединение счетчика с эталоном, это никак не понять?

Если не подключать эталон, а просто закрыть кран, то давление воды в системе не измениться что с эталоном, что без него. 

Почитайте проверку на герметичность на стенде, там  понятен смысл, так как делается избыточное давление.

 

[kot1967 208]

12 минут назад, Бюро сказал:

Да ты, братец, просто дебил!

За сим откланиваюсь! С Новым Годом! Пошел на фиг!

Я конечно извиняюсь что вмешиваюсь в вашу искрометную. дискуссию, но вот за это "...работаем честно, но по сокращенной программе...". вы так  и  не ответили. 

А  именно это  НЯП и определит  в итоге кто тут дебил.... .... .. 

[Бюро 141]

Только что, kot1967 сказал:

и определит  в итоге кто тут дебил.... .... ..

Вы хотите посоревноваться, с Metrolog57, на право обладания этим почетным званием?

[Metrolog57 2]

32 минуты назад, Бюро сказал:

Да ты, братец, просто дебил!

За сим откланиваюсь! С Новым Годом! Пошел на фиг!

Когда по существу ответить не можете, переходите на оскорбления. 

Жду от вас сокращенную программу, чтобы посмотреть как вы честно сейчас работаете на УПСЖ с оптосчитывателем, который наверное просто лежит в сумке, работаем ведь по сокращенной программе

Изменено 13 Сентября 2024 пользователем Metrolog57

[Бюро 141]

15 минут назад, kot1967 сказал:

определит  в итоге

Прочитайте, внимательно - "Если не подключать эталон, а просто закрыть кран, то давление воды в системе не измениться что с эталоном, что без него. Почитайте проверку на герметичность на стенде, там  понятен смысл, так как делается избыточное давление."

Если, для вас, это нормально, то - ПОЗДРАВЛЯЮ!!!, вы разделили первый приз!!!

Добавлю: Гы-Гы-Гы ?

Изменено 13 Сентября 2024 пользователем Бюро

[Metrolog57 2]

Жаль, что перешли на личности. Я просто приводил доводы и свое мнение, но никого не оскорбляя. Просто пишу со смартфона, который мне помогает типа Т9, поэтому идут ляпы. 

[Metrolog57 2]

3 минуты назад, Бюро сказал:

Прочитайте, внимательно - "Если не подключать эталон, а просто закрыть кран, то давление воды в системе не измениться что с эталоном, что без него. Почитайте проверку на герметичность на стенде, там  понятен смысл, так как делается избыточное давление."

Если, для вас, этот нормально, то - ПОЗДРАВЛЯЮ!!!, вы разделили первый приз!!!

Что нормально? Поясните смысл. 

[Бюро 141]

5 минут назад, Metrolog57 сказал:

чтобы посмотреть как вы честно сейчас работаете на УПСЖ

Я даже и не знаю, что такое УПСЖ...

Какая печаль!

[Metrolog57 2]

Только что, Бюро сказал:

Я даже и не знаю, что такое УПСЖ...

Какая печаль!

Год назад писали, что знали

[Бюро 141]

1 минуту назад, Metrolog57 сказал:

Год назад писали, что знали

Но никогда не владел, просто уже и забыл

[Metrolog57 2]

В 13.09.2024 в 16:51, Бюро сказал:

Но никогда не владел, просто уже 

 Удачных выходных, всего доброго.

Изменено 19 Ноября 2024 пользователем Metrolog57