Дмитрий1971 14 Опубликовано 8 Января 2016 Жалоба Опубликовано 8 Января 2016 Вопрос к прошедшим процедуры аккредитации или ПК, с реальным опытом этих процедур. У нас скоро ПК с расширением ОА. Под расширение куплены новые эталоны, поданы заявки и прочая ерунда на аттестацию эталонов.Сейчас срок только по экспертизе документов тянется до трех месяцев. Т.е. на ПК вы войдем без приказов на новые эталоны.Как на это сейчас смотрят эксперты? Спрашиваю именно на сегодняшний момент,т.к. ситуация по году меняется в зависимости от указаний для экспертов (даже устных) от руководства РА. Вот в 2014-м , например, нам было достаточно иметь эталоны в процессе аттестации,приказ об утверждении был только желателен... Цитата
PETON 75 Опубликовано 8 Января 2016 Жалоба Опубликовано 8 Января 2016 Да вопрос действительно актуальный. Мы в подобной ситуации(без расширения ) Я бы задал вопрос немного по другому - В каком случае эталон считается "действующим" и им можно проводить работы: после аттестации или после утверждения и внесения в реестр? Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 8 Января 2016 Жалоба Опубликовано 8 Января 2016 Т.е. на ПК вы войдем без приказов на новые эталоны.Как на это сейчас смотрят эксперты? Уже писалось не раз, что для экспертов важен факт аттестации эталона. Главное аттестовать и выслать документы на регистрацию. Момент выхода приказа не важен. Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 8 Января 2016 Жалоба Опубликовано 8 Января 2016 Я бы задал вопрос немного по другому - В каком случае эталон считается "действующим" и им можно проводить работы: после аттестации или после утверждения и внесения в реестр? Поверять можно аттестованными эталонами. Про регистрацию эталонов ничего не сказано Цитата
efim 1747 Опубликовано 8 Января 2016 Жалоба Опубликовано 8 Января 2016 Я бы задал вопрос немного по другому - В каком случае эталон считается "действующим" и им можно проводить работы: после аттестации или после утверждения и внесения в реестр? Поверять можно аттестованными эталонами. Про регистрацию эталонов ничего не сказано Есть протокол совещания от 17.11.2014, где в п. 1 написано про это. При проверках можно ссылаться на этот протокол, чтобы оправдаться перед экспертами. А при отчете по устранению несоответствий, выявленных при ПК, в другом протоколе от 26.11.2015 г. написано, что принимаются только факты (завершенные действия). Что означает это в части аттестации эталонов, зависит от мнения чиновников управления контроля РА, куда мы должны отправлять отчеты с сопроводиловкой. Цитата
Дмитрий1971 14 Опубликовано 9 Января 2016 Автор Жалоба Опубликовано 9 Января 2016 Нельзя ли выложить этот протокол? "протокол совещания от 17.11.2014, где в п. 1" Цитата
efim 1747 Опубликовано 9 Января 2016 Жалоба Опубликовано 9 Января 2016 Нельзя ли выложить этот протокол? "протокол совещания от 17.11.2014, где в п. 1" Протоколы почти все были выложены,скорее всего в "Новый орган аккредитации". А так протоколы здесь Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 9 Января 2016 Жалоба Опубликовано 9 Января 2016 в другом протоколе от 26.11.2015 г. написано, что принимаются только факты (завершенные действия). Чего то не нашел там подробностей ((( В отношении аттестации эталонов, ИМХО, эталон аттестовали действие завершено. Регистрация эталона следующее действие. Цитата
8 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.