Багаутдинов 80 Опубликовано 25 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 25 Февраля 2016 Добрый день Уважаемые коллеги! В очередной раз перечитывая ГОСТ ИСО/МЭК 17025 наткнулся на вот такой пункт: 5.6.2.1 Калибровка ... Калибровочная лаборатория устанавливает связь своих исходных эталонов и средств измерений посредством неразрывной цепи калибровки или сличений, связывающих их с первичными эталонами единиц СИ. Соотнесение с единицами СИ достигается через национальные эталоны. ... Таким образом получается, что все эталоны поверочной/калибровочной лаборатории должны быть откалиброваны (при калибровке должен быть присвоен разряд согласно ГПС) и только после этого необходимо им проводить аттестацию эталонов единиц величин??? А если ФСА начнет требовать выполнение калибровки эталонов...пицес...ни методик, ни фига... Цитата
jballa 69 Опубликовано 25 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 25 Февраля 2016 Добрый день Уважаемые коллеги! В очередной раз перечитывая ГОСТ ИСО/МЭК 17025 наткнулся на вот такой пункт: 5.6.2.1 Калибровка ... Калибровочная лаборатория устанавливает связь своих исходных эталонов и средств измерений посредством неразрывной цепи калибровки или сличений, связывающих их с первичными эталонами единиц СИ. Соотнесение с единицами СИ достигается через национальные эталоны. ... Таким образом получается, что все эталоны поверочной/калибровочной лаборатории должны быть откалиброваны (при калибровке должен быть присвоен разряд согласно ГПС) и только после этого необходимо им проводить аттестацию эталонов единиц величин??? А если ФСА начнет требовать выполнение калибровки эталонов...пицес...ни методик, ни фига... По-моему, цитируемое предложение всего лишь значит, что ваш эталон в калибровочной лаборатории должен быть калиброван таким эталоном, который должен быть калиброван таким эталоном, который должен быть калиброван таким эталоном, … и т.д., который откалиброван национальным эталоном. Цитата
Багаутдинов 80 Опубликовано 25 Февраля 2016 Автор Жалоба Опубликовано 25 Февраля 2016 Добрый день Уважаемые коллеги! В очередной раз перечитывая ГОСТ ИСО/МЭК 17025 наткнулся на вот такой пункт: 5.6.2.1 Калибровка ... Калибровочная лаборатория устанавливает связь своих исходных эталонов и средств измерений посредством неразрывной цепи калибровки или сличений, связывающих их с первичными эталонами единиц СИ. Соотнесение с единицами СИ достигается через национальные эталоны. ... Таким образом получается, что все эталоны поверочной/калибровочной лаборатории должны быть откалиброваны (при калибровке должен быть присвоен разряд согласно ГПС) и только после этого необходимо им проводить аттестацию эталонов единиц величин??? А если ФСА начнет требовать выполнение калибровки эталонов...пицес...ни методик, ни фига... По-моему, цитируемое предложение всего лишь значит, что ваш эталон в калибровочной лаборатории должен быть калиброван таким эталоном, который должен быть калиброван таким эталоном, который должен быть калиброван таким эталоном, … и т.д., который откалиброван национальным эталоном. процесс прослеживаемости понятен! только вся РФ поверяет свои эталоны, да и еще разряд эталону присваивается при поверке... Цитата
jballa 69 Опубликовано 25 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 25 Февраля 2016 Добрый день Уважаемые коллеги! В очередной раз перечитывая ГОСТ ИСО/МЭК 17025 наткнулся на вот такой пункт: 5.6.2.1 Калибровка ... Калибровочная лаборатория устанавливает связь своих исходных эталонов и средств измерений посредством неразрывной цепи калибровки или сличений, связывающих их с первичными эталонами единиц СИ. Соотнесение с единицами СИ достигается через национальные эталоны. ... Таким образом получается, что все эталоны поверочной/калибровочной лаборатории должны быть откалиброваны (при калибровке должен быть присвоен разряд согласно ГПС) и только после этого необходимо им проводить аттестацию эталонов единиц величин??? А если ФСА начнет требовать выполнение калибровки эталонов...пицес...ни методик, ни фига... По-моему, цитируемое предложение всего лишь значит, что ваш эталон в калибровочной лаборатории должен быть калиброван таким эталоном, который должен быть калиброван таким эталоном, который должен быть калиброван таким эталоном, … и т.д., который откалиброван национальным эталоном. процесс прослеживаемости понятен! только вся РФ поверяет свои эталоны, да и еще разряд эталону присваивается при поверке... А чем это мешает прослеживаемости? Цитата
Багаутдинов 80 Опубликовано 25 Февраля 2016 Автор Жалоба Опубликовано 25 Февраля 2016 Дык при калибровке разряд эталону не присвоишь, единицу величины можно передать но не более, а следовательно по ПП 734 не аттестуешь в качестве эталона... Цитата
jballa 69 Опубликовано 25 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 25 Февраля 2016 Дык при калибровке разряд эталону не присвоишь, единицу величины можно передать но не более, а следовательно по ПП 734 не аттестуешь в качестве эталона... Значит вопрос не технический, а бюрократический. Я в этом пасс. offtopic Не надо все регулировать. Надо полагаться на то, что метрологи люди думающие. Цитата
efim 1747 Опубликовано 25 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 25 Февраля 2016 Дык при калибровке разряд эталону не присвоишь, единицу величины можно передать но не более, а следовательно по ПП 734 не аттестуешь в качестве эталона... Это почему? Цитата
Багаутдинов 80 Опубликовано 25 Февраля 2016 Автор Жалоба Опубликовано 25 Февраля 2016 Дык при калибровке разряд эталону не присвоишь, единицу величины можно передать но не более, а следовательно по ПП 734 не аттестуешь в качестве эталона... Это почему? я не правильно написал, необходимо все СИ перед аттестацией в качестве эталонов калибровать, с указанием разряда по ГПС... P.S. Что такое поверка в международных документах нету... Цитата
Специалисты scbist 1823 Опубликовано 25 Февраля 2016 Специалисты Жалоба Опубликовано 25 Февраля 2016 Когда-т пару лет назад к нам приходили импортные аудиторы и спрашивали, а как у вас с прослеживаемостью. Мы показали свидетельства о поверке в которых указано, что прибор проверялся в ЦСМ по методике ХХХ и по эталонам УУУ. Их это удовлетворило. Цитата
ettem 109 Опубликовано 26 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 26 Февраля 2016 (изменено) Дык при калибровке разряд эталону не присвоишь, единицу величины можно передать но не более, а следовательно по ПП 734 не аттестуешь в качестве эталона... P.S. Что такое поверка в международных документах нету... Работала за границей поверителем, и там эти два понятия не различаются. Единственно что: при проведении поверки возможна корректировка (настройка), она и есть калибровка. Ну например при поверке прибора для измерения температуры погрешность зашкаливает и есть возможность с помощью потенциометра (внутр. эл-нт платы) подрегулировать в + или в -, после чего еще раз проводится сама поверка. Если погрешность входит в пределы, то прибор годен. Еще раз перечитала и поняла, что та калибровка о которой говорила выше - юстировка. Изменено 29 Февраля 2016 пользователем ettem Цитата
10 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.