UNECE 173 Опубликовано 25 Марта 2017 Жалоба Опубликовано 25 Марта 2017 (изменено) 49 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: А теперь вопрос - кто Вам сказал что для фиксации нарушения ПДД должно быть СИ утвержденного типа? Дмитрий Борисович, вы упорно ссылаетесь на ПДД, метрологические требования к нарушениям парковки и тп. я говорю про то, что при госконтроле/надзоре проводятся измерения координат, к которым МВД установило метрологические требования. Вы отрицаете что проводится госконтроль(надзор)? Или что при этом производятся измерения координат? 24 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: А ответов может быть только ДВА!!! И не больше!!! Либо: - отнести к средствам измерения. И выпустить соответствующий Приказ - либо НЕотнести к СИ. И также выпустить Приказ. И если измерения координат в СГРОЕИ проводятся (а это именно так, пока адрес и наличие ограничений в точке фиксации определяется по координатам), то либо - гаджеты граждан (разнообразнейший зоопарк устройств) должны быть утверждены как СИ координат Все они будут единичными СИ, и встает вопрос - кто будет писать ОТ, методику поверки и платить за испытания для этих гаджетов? Кто будет платить за проверку? В общем вероятность этого варианта можете прикинуть сами - гаджеты граждан не являются СИ. Сервер времени не может измерить координаты местонахождения гаджета в принципе и не имеет функции фотовидеофиксации. А значит место должно (может произвольно) выбираться и указываться гражданами. Что не устроит Дептранс - поскольку его завалят материалами с тех мест, которые гражданам более интересны. Изменено 25 Марта 2017 пользователем UNECE Цитата
UNECE 173 Опубликовано 25 Марта 2017 Жалоба Опубликовано 25 Марта 2017 16 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Но и это еще неозначает что нужно срочно проводить утверждение типа! Это касается только изделий применяющихся в сферах ГРОЕИ. а ПМ и прочие Паркрайты применяются именно для проведений измерений координат в СГРОЕИ, с установленными МВД метрологическими требованиями. Еще раз. Либо ПМ ничего не измеряет с помощью датчиков гаджета граждан и является чисто фотоаппаратом. И тогда Технологии Распознавания развели бюджет Москвы на многие миллионы со своими Паркнетами, которые утверждали как СИ именно для правоприменения по упрощенной процедуре согласно 2.6.1 для фиксации тех-хе самых нарушений парковки Либо ПМ измеряет, Зарубин был прав, когда сертифицировал свои Паркнеты как СИ, а разработчики ПМ и тем более Дептранс с правоприменением материалов ПМ в упрощенном варианте на собственника не правы. Цитата
E_lena 27 Опубликовано 25 Марта 2017 Автор Жалоба Опубликовано 25 Марта 2017 10 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: И правильно пишет! ...... И здесь есть еще море лазеек... ".... Всё божья роса"? Правительство Москвы в лице Дептранса рассылает штрафные квитанции, прикрываясь т.н. метрологическими и другими сертификатами, мягко говоря - пуская пыль в глаза гражданам. Эти дельцы не гнушаются даже совершать подлог в виде указания наличия Свидетельства о поверке на ПАК (если исходить из инфы ответа Росстандарта Григорию). И что интересно в такой ситуации - все органы власти, в том числе и надзорные, на запросы граждан "правильно пишут" Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 25 Марта 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 25 Марта 2017 11 часов назад, Ника сказал: Можно уточнить, это должно быть в одном кадре и знак и машина, или в 2, фото знака, и фото машины? Вероника Викторовна! На мой взгляд, в теме смешалось несколько понятий - парковка... стоянка запрещена... остановка и стоянка запрещена. ПАК ПМ предназначен для фиксации не правильной парковки... А это может быть просто двор и детская площадка.... И какой ЗНАК будет на фото? Цитата
UNECE 173 Опубликовано 25 Марта 2017 Жалоба Опубликовано 25 Марта 2017 1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал: ПАК ПМ предназначен для фиксации не правильной парковки... ПАК ПМ предназначен для фиксации тех нарушений, которые интересны Дептрансу. Это оплата парковок и парковка под 3.27 Именно поэтому зоны фиксации ограничены путем задания координат границ зоны. Попробуйте скачать ПМ к себе на смарт, провести фиксацию и отослать материал. Вас сразу пошлют по признаку непопадания в зону контроля. Не подскажете, как это определяется без измерения координат, которое осуществляет приемник ГНСС в гаджете гражданина? Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 25 Марта 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 25 Марта 2017 16 минут назад, E_lena сказал: метрологическими и другими сертификатами, Мы на форуме метрологов? Тогда вопрос - что такое метрологический сертификат??? Цитата
UNECE 173 Опубликовано 25 Марта 2017 Жалоба Опубликовано 25 Марта 2017 http://www.m24.ru/articles/104393 Цитата 05.05.2016 15:48 "Помощник Москвы" научат фиксировать стоянку на газоне и в пешеходной зоне Мобильному приложению "Помощник Москвы" расширят функционал. Пользователи смогут фиксировать парковку на газоне, пешеходном переходе, тротуаре и в пешеходных зонах. Об этом говорится в соответствующей документации ГКУ "Центр организации дорожного движения" (ЦОДД). Обновленная программа будет фиксировать машины, остановившиеся на пешеходном переходе и в радиусе 5 метров перед ним, а также припаркованные на тротуаре или в пешеходной зоне. Владельцы продукции Apple смогут также фиксировать парковку на газоне. Обновление для приложения будет готово до 10 декабря 2016 года. Сегодня городское приложение позволяет фиксировать неправильную и незаконную парковку. С его помощью пользователь может сфотографировать нарушающую правила машину и отправить снимок властям, которые, в свою очередь, проанализируют полученную информацию и примут решение о наличии нарушения. На основании обращений горожан выписано уже более тысячи штрафов. Приложение "Помощник Москвы" вышло в августе 2015 года. Оно доступно для скачивания в Google Play и App Store. Для использования человеку необходимо зарегистрироваться, используя данные портала госуслуг. Цель создания приложения – повысить эффективность контроля за парковкой, остановкой и стоянкой авто в столице. С его помощью власти рассчитывают уменьшить число нарушений и улучшить дорожную ситуацию. На ваш взгляд, что мешало с самого начала и мешает ПМ фиксировать "парковку на газоне, пешеходном переходе, тротуаре и в пешеходных зонах"? Ничего, кроме нежелания Дептранса путем ограничения зон. PS единственно газоны - тут есть нюансы с законодательством Цитата
E_lena 27 Опубликовано 25 Марта 2017 Автор Жалоба Опубликовано 25 Марта 2017 Только что, UNECE сказал: ПАК ПМ предназначен для фиксации тех нарушений, которые интересны Дептрансу. Это оплата парковок и парковка под 3.27 7 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Вероника Викторовна! На мой взгляд, в теме смешалось несколько понятий - парковка... стоянка запрещена... остановка и стоянка запрещена. ПАК ПМ предназначен для фиксации не правильной парковки... А это может быть просто двор и детская площадка.... И какой ЗНАК будет на фото? ГКУ АМПП администрирует платные парковки, а МАДИ работает по ч.5 ст.12.16 КоАП (на основании Соглашения между МВД и Москвой): "Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств" . Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 25 Марта 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 25 Марта 2017 12 минут назад, UNECE сказал: Попробуйте скачать ПМ к себе на смарт, провести фиксацию и отослать материал. Как Вы далеки от народа... Вам так и не понять что 90% форумчанам глубоко по-барабану этот ПОМОЩНИК МОСКВЫ. А те которые ведут беседу... делают это просто из-за "любви к искусству" Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 25 Марта 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 25 Марта 2017 9 минут назад, UNECE сказал: S единственно газоны - тут есть нюансы с законодательством Опять шум в лужу! Оказывается не все так просто... как махать шашкой Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 25 Марта 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 25 Марта 2017 46 минут назад, UNECE сказал: Дмитрий Борисович, вы упорно ссылаетесь на ПДД, метрологические требования к нарушениям парковки и тп. я говорю про то, что при госконтроле/надзоре проводятся измерения координат, к которым МВД установило метрологические требования. Если НЕТ метрологических требований.. что тогда контролировать и надзирать? Что с чем сравнивать??? Поймите, Приказ это просто приказ с перечнем ВСЕХ измерений по МВД. И указаны максимально допустимые погрешности и необходимые пределы измерений ... А применяемые СИ могут иметь и бОльшие пределы измерений... И лучшие погрешности измерений... Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 25 Марта 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 25 Марта 2017 39 минут назад, E_lena сказал: Эти дельцы не гнушаются даже совершать подлог в виде указания наличия Свидетельства о поверке на ПАК (если исходить из инфы ответа Росстандарта Григорию). Вот здесь пожалуйста опять осторожнее... Свидетельство об утверждении "будильника" все таки приведено... Хотя в ФИФ , пока не обнаружено.... Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 25 Марта 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 25 Марта 2017 47 минут назад, UNECE сказал: Либо ПМ измеряет, Зарубин был прав, когда сертифицировал свои Паркнеты как СИ Зарубин СТАЛ "прав", когда ему "вывернули руки".... И он из своих технических устройств сделал СИ времени ... т.е утвержденный тип будильника! Цитата
UNECE 173 Опубликовано 25 Марта 2017 Жалоба Опубликовано 25 Марта 2017 13 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: А те которые ведут беседу... делают это просто из-за "любви к искусству" я понимаю, что большинству плевать на нарушения закона правоприменителями. Даже если это касается их самих. Заплатить 50% и забыть. Поставьте "из люби к искусству" ПМ и попробуйте зафиксировать ТС под 3.27 в НН. И если не получится, то ответьте - как производится селекция по месту фиксации Цитата
E_lena 27 Опубликовано 25 Марта 2017 Автор Жалоба Опубликовано 25 Марта 2017 27 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Мы на форуме метрологов? Тогда вопрос - что такое метрологический сертификат??? Я же не метролог, а потому надеюсь мне простительно такое упрощение. Спросите у своих знакомых, не метрологов, что такое свидетельство утверждения типа СИ. Думаю - не все Вас поймут. Цитата
UNECE 173 Опубликовано 25 Марта 2017 Жалоба Опубликовано 25 Марта 2017 9 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Если НЕТ метрологических требований.. что тогда контролировать и надзирать? Что с чем сравнивать??? Поймите, Приказ это просто приказ с перечнем ВСЕХ измерений по МВД. И указаны максимально допустимые погрешности и необходимые пределы измерений ... А применяемые СИ могут иметь и бОльшие пределы измерений... И лучшие погрешности измерений... я вам уже цитировал, повторю. http://base.garant.ru/70368432/ Цитата Приказ МВД России от 8 ноября 2012 г. N 1014 "Об утверждении Перечня измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений и обязательных метрологических требований к ним" (с изменениями и дополнениями) ... 5. Осуществление мероприятий государственного контроля (надзора) ... 146. Измерение координат, времени, скорости с использованием глобальных навигационных спутниковых систем: 146.1. Определение координат в плане +/- 10 м Раздел 5 - мероприятия госконтроля (надзора) Куда входят все измерения, применяемые при контроле ДД, в том числе например Цитата 103.1. Для доплеровских измерителей скорости (включая доплеровские измерители скорости, определяющие координаты ТС) Если вы отрицаете то что 146.1 относится к мероприятиям контроля соблюдения ПДД, то очевидно и к измерению скорости нет требований? Цитата
UNECE 173 Опубликовано 25 Марта 2017 Жалоба Опубликовано 25 Марта 2017 9 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Зарубин СТАЛ "прав", когда ему "вывернули руки".... И он из своих технических устройств сделал СИ времени ... т.е утвержденный тип будильника! Поскоьку речь шла об измерении интервала времени, то у него не было выхода. Ему вывернул руки закон. Только не до конца - поскольку он упорно избегает упоминания в названии измерений координат для Паркрайта и Пакрнета. Хотя в тексте документации всё равно вынужден писать про их измерение. Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 25 Марта 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 25 Марта 2017 3 минуты назад, E_lena сказал: . Спросите у своих знакомых, не метрологов, что такое свидетельство утверждения типа СИ. Думаю - не все Вас поймут. Мои знакомые НЕ метрологи ... не машут шашкой на метрологов... И на Росстандарт в общем.... Цитата
E_lena 27 Опубликовано 25 Марта 2017 Автор Жалоба Опубликовано 25 Марта 2017 5 минут назад, UNECE сказал: Приказ МВД России от 8 ноября 2012 г. N 1014 Его связь с Дептрансом на чем основана? Цитата
UNECE 173 Опубликовано 25 Марта 2017 Жалоба Опубликовано 25 Марта 2017 (изменено) 3 минуты назад, E_lena сказал: Его связь с Дептрансом на чем основана? Соглашением о передаче Дептрансу полномочий от МВД по рассмотрению дел Цитата Соглашение между Министерством внутренних дел Российской Федерации и Правительством Москвы о передаче городу Москве части федеральных полномочий по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70391748/#ixzz4cN6hExdJ IMHO Но контроль сверху за исполнением остался по соглашению с Москвой за МВД? А как контролировать, если нет требований? и установление требований к измерениям МВД Москве не передавало! Изменено 25 Марта 2017 пользователем UNECE Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 25 Марта 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 25 Марта 2017 (изменено) 27 минут назад, UNECE сказал: я вам уже цитировал, повторю. У Вас некоторое "несварение" от переизбытка информации... Контроль и надзор конечно есть. В первую очередь она начинается с того что смотрится - есть метрологические требования к измеряемому параметру или процессу? Требований для контроля за парковкой - НЕТ! ( по координатам...) Ну и что что есть этот Приказ МВД? Он может касаться например СТС контроля средней скорости.... Вот там важно это обеспечить, чтобы получить нужную погрешность по скорости. И там прописаны метрологические требования... Да много каких измерений в МВД можно найти которые попадают под этот Приказ и самое главное - имеют метрологические требования. Поэтому есть что контролировать и надзирать. Изменено 25 Марта 2017 пользователем Дмитрий Борисович Отпечатки смартфонов... Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 25 Марта 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 25 Марта 2017 10 минут назад, UNECE сказал: А как контролировать, если нет требований? и установление требований к измерениям МВД Москве не передавало! О! Григорий! Вы делаете успехи.... Цитата
UNECE 173 Опубликовано 25 Марта 2017 Жалоба Опубликовано 25 Марта 2017 1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал: Требований для контроля за парковкой - НЕТ! ( по координатам...) еще раз говорю, есть требование к измерению координат. Независимо от того, при контроле каких именно АПН они производятся Вот если бы там было конкретизировано, что измерения координат при контроле скорости - то тут можно было упереться что при измерении координат при госконтроле за парковкой эти требования не действуют Важен факт наличия определенных измерений в СГРОЕИ. И измерение координат по приказу МВД к ним относится. Цитата
UNECE 173 Опубликовано 25 Марта 2017 Жалоба Опубликовано 25 Марта 2017 2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: О! Григорий! Вы делаете успехи.... я читаю что написано в первоисточнике, а не их вольном пересказе Цитата
UNECE 173 Опубликовано 25 Марта 2017 Жалоба Опубликовано 25 Марта 2017 7 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Рекомендую очередь онначинается с того что смотрится - есть метрологические требования к измеряемому параметру или процессу? метрологические требования применяются к процессу (а точнее его результату) ИЗМЕРЕНИЙ. Внимательно прочитайте название Приказа. Цитата
2793 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.