Осциллограф как эталон

[Prepod21 1]

Используем осциллограф для поверки калибраторов по времени нарастания/спада импульса. Возможно ли поверить осциллограф как эталон и к какой поверочной схеме относятся такие измерения?

[rusti 14]

Используем осциллограф для поверки калибраторов по времени нарастания/спада импульса. Возможно ли поверить осциллограф как эталон и к какой поверочной схеме относятся такие измерения?

ГОСТ 8.761-2011

[Prepod21 1]

Используем осциллограф для поверки калибраторов по времени нарастания/спада импульса. Возможно ли поверить осциллограф как эталон и к какой поверочной схеме относятся такие измерения?

ГОСТ 8.761-2011

да, но о времени нарастани/спада импульса там ни слова... как я понял по этой поверочной схеме нормируется только амплитуда импульсов.

[rusti 14]

Используем осциллограф для поверки калибраторов по времени нарастания/спада импульса. Возможно ли поверить осциллограф как эталон и к какой поверочной схеме относятся такие измерения?

ГОСТ 8.761-2011

да, но о времени нарастани/спада импульса там ни слова... как я понял по этой поверочной схеме нормируется только амплитуда импульсов.

тогда с осциллографом не получится

аттестовывайте частотомер, если время нарастания больше ил равно 1 наносекунде (ГОСТ 8.129-2013)

[VVF 107]

тогда с осциллографом не получится

аттестовывайте частотомер, если время нарастания больше ил равно 1 наносекунде (ГОСТ 8.129-2013)

А какова будет погрешность измерения времени нарастания и как это значение будет соответствовать требованию п. 4.3.2 указанного ГОСТа (не более 1 на 10 в минус 9 степени) для эталона?

[rusti 14]

тогда с осциллографом не получится

аттестовывайте частотомер, если время нарастания больше ил равно 1 наносекунде (ГОСТ 8.129-2013)

А какова будет погрешность измерения времени нарастания и как это значение будет соответствовать требованию п. 4.3.2 указанного ГОСТа (не более 1 на 10 в минус 9 степени) для эталона?

погрешность измерения времени нарастания - указано в ТО.

как это значение будет соответствовать требованию п. 4.3.2 - никак, ведь в ГОСТе указаны только погрешности для измерений времени, частоты и шкалы времени, а требований к погрешностям измерений времени нарастания/спада нет. можно лишь теоретически предположить, что если частотомер удовлетворяет требования, предъявляемым к РЭ по ГОСТ 8.129-2013, то и время нарастания/спада он измеряет "нормально".

вот так (((

[Evgeniy1 25]

Используем осциллограф для поверки калибраторов по времени нарастания/спада импульса. Возможно ли поверить осциллограф как эталон и к какой поверочной схеме относятся такие измерения?

Поверить нет, аттестовать да.

[Prepod21 1]

Используем осциллограф для поверки калибраторов по времени нарастания/спада импульса. Возможно ли поверить осциллограф как эталон и к какой поверочной схеме относятся такие измерения?

Поверить нет, аттестовать да.

аттестовать как эталон по времени нарастания? на каких основаниях?

[Дедюхин А.А. 309]

Поверить нет, аттестовать да.

у нас в стране есть эталон времени нарастания? никогда про такой слышал, а кто его хранит?

если частотомер удовлетворяет требования, предъявляемым к РЭ по ГОСТ 8.129-2013, то и время нарастания/спада он измеряет "нормально".

вы заблуждаетесь.

1. не так много производителей частотомеров закладывают в него возможность измерения времени нарастания (например Pendulum, он же теперь Spectracom или Agilent он же теперь Keysight)

2. измерение времени нарастания сопряжено не только с измерением временного интервала, но и с точным определением уровней 10%-90% или 20%-80%, а это уже напряжение. Частотомер не имеет погрешности измерения напряжения, поэтому и уровни определяются не очень хорошо. А соответственно и погрешность измерения времени нарастания у частотомера не нормируется.

осциллограф короткие времена нарастания измеряет достаточно точно, а большие времена нарастания измеряет уже не очень хорошо, по той же причине - плохой привязке к уровню

[Evgeniy1 25]

Зачем все усложнять. Можно обозвать осциллограф эталоном частоты в диапазоне напряжений или эталоном напряжения в диапазоне частот или как нибудь ещё.

[Дедюхин А.А. 309]

Зачем все усложнять. Можно обозвать осциллограф эталоном частоты в диапазоне напряжений или эталоном напряжения в диапазоне частот или как нибудь ещё.

изучайте ГПС

[анна_надежда 0]

На сколько я понял, данная ГПС относиться к средствам измерения импульсного электрического напряжения в диапазоне... не помню циферок "В" в диапазоне ... не помню циферок "Сек". Стало быть указанная погрешность до 2.5% для рабочих эталонов 2 разряда распространяется на все технические характеристики импульсного сигнала ( период, длительность, длительность фронта/среза, выброс вершины/спада и т.д.)