Геометрические измерения "Памятка"

40 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые "геометрени >" и "геометры" (м) < выношу на ваш суд сию "Памятку". ИМХО не оспорил ни один из 10-ти пунктов даже в суде. Это не плагиат, см. ссылку.Хотелось бы услышить ваши мнения.

P.S. У меня "висела" на месте(ах) проведения измерений - образцов продукции и технологического инструмента.

Памятка по измерениям 1.doc

  • Like 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые "геометрени >" и "геометры" (м) < выношу на ваш суд сию "Памятку". ИМХО не оспорил ни один из 10-ти пунктов даже в суде. Это не плагиат, см. ссылку.Хотелось бы услышить ваши мнения.

P.S. У меня "висела" на месте(ах) проведения измерений - образцов продукции и технологического инструмента.

Написано все по делу, еще бы смотивировать рабочих читать такие памятки и задумываться над прочитанным вот тогда заживем

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Написано все по делу, еще бы смотивировать рабочих читать такие памятки и задумываться над прочитанным вот тогда заживем

Да и руководителей "высокого" звена не мешало бы ознакомить.В качестве примеров случаи из жизни:

Пример 1 (п. 4 Памятки). Приказ руководства: Измерить наружный диаметр образца латунной трубки. На мой вопрос: С какой точностью? Какой допуск на изготовление? Ответ: С наивысшей точностью. Иду на принцип: измеряю на вертикальном длиномере ИЗВ-1 (ц.д. 1мкм=0,001 мм). Результаты измерений отличаются даже в первом знаке после запятой. Допуск на изготовление на память оказался 0,15-0,20 мм.

Примеры 2 неконкретные, но часто встречающиеся.(п.2, п.5). Приносят на измерение образец. Срочно. И начинаются звонки: А когда? А через сколько времени?(психическая атака со всех уровней) Результаты измерений на грани допуска. 1-2 результата есть: пиши Протокол. Я в таких случаях говорил, что затрачу столько времени и проведу столько измерений, сколько необходимо-под протоколом моя подпись.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде бы все красиво и доходчиво. Только вот непонятно: почему вопрос касается только геометринь и геометров? Памятка распространяется вообще на все виды измерений, а не только на геометрические.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде бы все красиво и доходчиво. Только вот непонятно: почему вопрос касается только геометринь и геометров? Памятка распространяется вообще на все виды измерений, а не только на геометрические.

Это выписка из книги под названием «Погрешность и выбор средств при линейных измерениях» - т.е. геометрические измерения.

О точной "распространяемости" на другие виды СИ судить не берусь. Опыт моей работы - СИ геометрических и механических величин.

P.S. Хотелось бы дополнить эту памятку требованиями к измерениям на современных приборах, новыми метрологическими терминами, ведь с года выпуска книги прошло почти полвека. Высказываете ваши предложения.

Изменено пользователем владимир 332

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
P.S. Хотелось бы дополнить эту памятку требованиями к измерениям на современных приборах, новыми метрологическими терминами, ведь с года выпуска книги прошло почти полвека. Высказываете ваши предложения.

Напишите так:

"Отмерь микрометром, отметь мелом, отруби топором!" :)

То, что случилось с метрологией, как наукой, очень хорошо отражается в этой шутливой поговорке. Если раньше думали, как правильнее и точнее провести измерения, то сегодня больше думаем, как правильно оформить бумажки и каким шрифтом печатать текст на бланках свидетельств о поверке... smile282.gif

Изменено пользователем Геометр
  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Напишите так:

"Отмерь микрометром, отметь мелом, отруби топором!"

То, что случилось с метрологией, как наукой, очень хорошо отражается в этой шутливой поговорке. Если раньше думали, как правильнее и точнее провести измерения, то сегодня больше думаем, как правильно оформить бумажки и каким шрифтом печатать текст на бланках свидетельств о поверке...

Больше Оптимизма, Геометр. "Нас ждут" более "великие дела", нежели "выбивание ковров" и тем более определение Неопределенности Измерений Штангенциркулем ШЦ-I-125-0,1-2 ГОСТ166 (в простонародии "колумбик(ус)")

Изменено пользователем владимир 332

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если раньше думали, как правильнее и точнее провести измерения, то сегодня больше думаем, как правильно оформить бумажки и каким шрифтом печатать текст на бланках свидетельств о поверке...

... и как вообще "откосить" от Поверки... с другой стороны

Изменено пользователем владимир 332

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые "геометрени >" и "геометры" (м) < выношу на ваш суд сию "Памятку". ИМХО не оспорил ни один из 10-ти пунктов даже в суде. Это не плагиат, см. ссылку.Хотелось бы услышить ваши мнения.Прикрепленные файлы

Памятка по измерениям 1.doc (27,5К)

Количество загрузок:: 122

Удивлен столь непредсказуемой популярностью сией Памятки.

Пы.Сы. В заключение преамбула к Памятке из Заключения этой же книги (извините, оргтехники нет) " Многолетняя практика использования измерительных средств в производственных и лабораторных условиях машиностроительных предприятий выработала ряд ценных принципиальных положений, которыми необходимо руководствоваться. Многие принципиальные положения высказываются, в частности, в ряде материалов народного предриятия К. Цейсс (ГДР), в ряде руководств по пользованию приборами, в методических указаниях по производственным и лабораторным измерениям. Это своего рода памятка для работников, связанных с измерениями." (далее по тексту Памятки)

Изменено пользователем владимир 332

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У меня "висела" на месте...
"Отмерь микрометром...

Немного не по теме, но еще такие выписки по установочным мерам к микрометрам МК и нутромерам микрометрическим НМ... :thumbdown:

Выписка из ГОСТов НМ и уст меры к МК.rar

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.06.2016 в 18:51, владимир 332 сказал:

Уважаемые "геометрени >" и "геометры" (м)

прежде всего начинающие - вам в помощь этот альбом

пусть и "старенький" и в формате дежавю, надеюсь поможет Вам.

А Специалисты и пр. Авторитеты пусть "смеются" :rolleyes:

P.S. У меня 1-ое и 2-ое издание в "живом" виде - "настольная книга".

И не обижайтесь, что для проф-тех училищ (ПТУ). 

 

Изменено пользователем владимир 332
  • Like 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, владимир 332 сказал:

И не обижайтесь, что для проф-тех училищ

Я тоже по геометрии стараюсь найти книги не ВУЗовские. Для ПТУ, мастеров, инструментальщиков. Там обычно пишут все доходчиво. Для конкретных измерений очень полезно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, scbist сказал:

Я тоже по геометрии стараюсь найти книги не ВУЗовские. Для ПТУ, мастеров, инструментальщиков. Там обычно пишут все доходчиво. Для конкретных измерений очень полезно.

Да, и чем "старее", тем доходчивее. Единственное, современных СИ нет.

Например,

 

Изменено пользователем владимир 332
  • Like 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тут для себя прикупил очень полезную книгу - "Геодезия" автор Г.Г. Поклад. Издательство 2011 года, но на самом деле этой книге уже лет 35-40. Шикарно все написано. В том числе абсолютно доходчиво описан процесс уравнивания результатов измерений методом наименьших квадратов, коррелатным методом, параметрическим методом, методом последовательных приближений и т. д. И самое главное - никакой неопределенности. Все четко и красиво. Приглядел еще парочку книг: "Геодезическое инструментоведение" и "Нивелиры". Буду заказывать обязательно.

Кстати сказать, пришел к выводу, что те, кто пишет сегодня современные методики поверки на геодезические приборы, никогда не читали классиков геодезии. Иначе они писали бы куда более умные вещи. ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 28.10.2017 в 21:24, scbist сказал:

тоже по геометрии стараюсь найти книги не ВУЗовские. Для ПТУ

из этой же серии :thumbdown:

 

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще одна "книженция" по линейно-угловым измерениям :thumbdown: 

Ей 30 лет в этом году. Рекомендую.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

+ еще по СИ геометрических величин :thumbdown:

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выложил еще 3 книги в Файлы - Справочная информация - по техническому контролю на производстве.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 29.10.2017 в 18:11, Геометр сказал:

те, кто пишет сегодня современные методики поверки на геодезические приборы, никогда не читали классиков геодезии

Красовский из их "классического" числа? 

 

Изменено пользователем владимир 332
  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, владимир 332 сказал:

Красовский из их "классического" числа? 

Да! И еще как! Ибо даже наш референц-эллипсоид назван его именем, ибо это он определил его параметры.

За книгу спасибо. Хоть и не люблю читать с экрана компа, но эту книгу почитаю обязательно!

Изменено пользователем Геометр

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А эти книги, в основном, для ИТР по вопросам конструирования, изготовления, эксплуатации и  поверки средств для линейных измерений :thumbdown:

Надеюсь будут в чем-то полезными.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выложил в Файлы -Справочная информация еще 3 книги с "уклоном" на измерения формы, расположения и шероховатости поверхностей.

В 1-ой - справочнике со стр. 309

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

+ еще 2 книги для "машиностроителей" 

 

Изменено пользователем владимир 332
  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.06.2016 в 18:51, владимир 332 сказал:

Уважаемые "геометрени >" и "геометры" (м) < выношу на ваш суд сию "Памятку". ИМХО не оспорил ни один из 10-ти пунктов даже в суде. Это не плагиат, см. ссылку.Хотелось бы услышить ваши мнения.

Памятка по измерениям 1.doc

А вот, собственно, и книга, из которой взята эта Памятка. :thumbdown: Рекомендую.

Юбилей однако, 50. Но как написано!

Изменено пользователем владимир 332

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно, не 1926

Но судей больше нет:unknw:

Хотелось бы Резюме...

 

Изменено пользователем владимир 332

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.