Перейти к контенту

264 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
1 минуту назад, evGeniy сказал:

Подозревая...

А не надо подозревать! Работать надо - пусть следователи подозревают.

 

2 минуты назад, evGeniy сказал:

Ну так с обновляльщиков и спрашивайте. У меня нет этой волшебной программы, сплю спокойно и выполняю 1815 на 100 %

Один, вот, тоже так думал. Одни только манжеты с запонками остались...

  • Ответы 263
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликовано
3 минуты назад, Логинов Владимир сказал:

Господин Ждановский не ведет анализ предоставляемых данных (смотрят только обязательные данные, которые должны быть указаны в ОТ и оформление ОТ), он уже не раз это говорил, что дали и утвердил Росстандарт, то и выкладывает. За первый месяц 2018 года 204 СИ, вы представляете какой объем работы? Пишите в Росстандарт, в Росаккредитацию пусть сниим приостановят на испытания СИ. Может они не ту версию МП выложили

СНИИМ уже объединяют с ВНИИФТРИ. Только я сомневаюсь, что от этого станет лучше... ;)

Опубликовано
3 минуты назад, Геометр сказал:

СНИИМ уже объединяют с ВНИИФТРИ. Только я сомневаюсь, что от этого станет лучше... ;)

Похоже мы накануне большого Росстандартовского шухера:wink: Меня очень смущает огромное количество ИО директора в различных ЦСМ

Опубликовано
1 минуту назад, evGeniy сказал:

Меня очень смущает огромное количество ИО директора в различных ЦСМ

Меня тоже. Но думается мне, что нынче рыбу надо начинать чистить с ГОЛОВЫ!

  • Специалисты
Опубликовано
1 час назад, Геометр сказал:
1 час назад, AJIMA3 сказал:

А ещё тем, что сигнал от имитатора можно считать идеальным (это не ко всем имитаторам относится). 

А прибор потом будет работать с идеальным сигналом

Изучите возможности имитаторов.. уже пора... 21 век!

Опубликовано (изменено)
4 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Изучите возможности имитаторов.. уже пора... 21 век!

Зачем? Покупка и содержание этого "чуда техники" слишком уж накладная статья расходов. А толку - чуть... Зато геморрой просто королевский.

Изменено пользователем Геометр
  • Специалисты
Опубликовано
18 минут назад, Геометр сказал:

Зачем? Покупка и содержание этого "чуда техники" слишком уж накладная статья расходов. А толку - чуть... Зато геморрой просто королевский.

В этом и ФАТАЛЕРРОР...

Опубликовано
1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

В этом и ФАТАЛЕРРОР...

В чем? В том, что счастливые обладатели этого "чуда" костерят его на чем свет стоит? Эт да-а-а... ;)

  • Специалисты
Опубликовано
15 минут назад, Геометр сказал:

В чем? В том, что счастливые обладатели этого "чуда" костерят его на чем свет стоит? Эт да-а-а... ;)

"Просто Вы не умеете готовить.."(с)

Если дословно.Из  сериала "Альф"

Цитата

Альф: Вы не любите кошек — да вы просто не умеете их готовить

 

Опубликовано
В 23.03.2018 в 23:51, Дмитрий Борисович сказал:

"Просто Вы не умеете готовить.."(с)

Если дословно.Из  сериала "Альф"

Все это хорошо. Но что вы можете сказать о диапазоне работы приемников Garmin? И каким образом в России в соответствии с разработанной в СНИИМ методикой поверки можно определить этот самый диапазон?

  • Специалисты
Опубликовано
4 часа назад, Геометр сказал:

Но что вы можете сказать о диапазоне работы приемников Garmin?

Этот вопрос мы с Вами обсудили у другой теме...  И пришли к выводу , что смело можно называть - половину длины окружности Земного шара по экватору :)

Опубликовано
1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

Этот вопрос мы с Вами обсудили у другой теме...  И пришли к выводу , что смело можно называть - половину длины окружности Земного шара по экватору

Там вопрос был об области аккредитации. А здесь речь идет о вполне конкретной записи в Госреестре и МХ 27 навигационных приемниках...

  • Специалисты
Опубликовано

Трассоискатель имеет диапазон измерения глубины от 0 (м) до бесконечности (м).

А конкретные типы ограничивают максимальный диапазон только 3 м.

:thankyou:

Опубликовано
1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

Трассоискатель имеет диапазон измерения глубины от 0 (м) до бесконечности (м).

А конкретные типы ограничивают максимальный диапазон только 3 м.

С глубиной все понятно. А вот что же делать с нулевыми координатами?

Опубликовано (изменено)
В 23.03.2018 в 18:35, Геометр сказал:

Это не пункт движется. Это отображаются координаты в каждый момент времени

Погодите, давайте разберёмся. А то меня начинают одолевать ужасные мысли по поводу ваших лекций студентам АСМС (качество образования в этой конторе уже стало общим местом, ни на что не намекаю, просто тема наболела).

Что вы вкладываете в понятие "Это отображаются координаты ..." ? Кем отображаются?

Я привел упрощённую аналогию: имитатор позволяет имитировать обстановку, как будто НАП стоит на движущемся объекте. Почему вы меня поправляете? Что в моей фразе показалось вам ложным?

В 23.03.2018 в 18:36, Геометр сказал:

А тогда зачем нам нужен идеальный сигнал, если он идеален и в нем не учитываются многие параметры, которые действительно влияют на качество измерений в реальности?

Очевидно же. Для того, чтобы отделить собственную погрешность навигационного приёмника от погрешности, порождённой несовершенством спутниковой навигационной системы.

 

В 23.03.2018 в 19:28, Геометр сказал:

Зачем? Покупка и содержание этого "чуда техники" слишком уж накладная статья расходов. А толку - чуть... Зато геморрой просто королевский.

Вам уже явно говорят, что вы не очень хорошо владеете темой имитаторов сигналов ГНСС. А вы в ответ утверждаете "они не нужны". Какое-то воинствующее невежество. Имитаторы не просто нужны, в некоторых случаях они просто незаменимы. Стоят они огромных денег и сложны в эксплуатации, тут не поспоришь. Ну и неудивительно, сложная техника, не для широкого потребления.

А со СНИИМовским Garmin всё уже предельно понятно, чего вы хотите добиться от своих собеседников? Ясно, как божий день, что это испытания в целях утверждения типа провели халтурно, явно не разбираясь в вопросе. Написали в описание типа и в методику поверки чёрт знает что. А доблестные эксперты ВНИИМС это каким-то образом пропустили. Если это СИ попадёт кому-то в поверку, поверителю можно только посочувствовать, ему придётся действовать вопреки здравому смыслу. Но в целом ничего нового, подобных приколов в госреестре полно. ВНИИФТРИ как раз головной институт по метрологии в радионавигации, может после присоединения что-то и изменится. Если это присоединение не пустые слухи.

 

Изменено пользователем AJIMA3
Опубликовано
1 час назад, AJIMA3 сказал:

Что вы вкладываете в понятие "Это отображаются координаты ..." ? Кем отображаются?

Не кем, а чем. Приемником, разумеется.

1 час назад, AJIMA3 сказал:

Я привел упрощённую аналогию: имитатор позволяет имитировать обстановку, как будто НАП стоит на движущемся объекте. Почему вы меня поправляете? Что в моей фразе показалось вам ложным?

А что тогда движется замысловато?

1 час назад, AJIMA3 сказал:

Очевидно же. Для того, чтобы отделить собственную погрешность навигационного приёмника от погрешности, порождённой несовершенством спутниковой навигационной системы.

Приемник является неотъемлемой частью навигационной системы.

1 час назад, AJIMA3 сказал:

Вам уже явно говорят, что вы не очень хорошо владеете темой имитаторов сигналов ГНСС. А вы в ответ утверждаете "они не нужны". Какое-то воинствующее невежество. Имитаторы не просто нужны, в некоторых случаях они просто незаменимы. Стоят они огромных денег и сложны в эксплуатации, тут не поспоришь. Ну и неудивительно, сложная техника, не для широкого потребления.

Для первичной поверки - покатит. Дальше это просто бесполезный, но очень дорогой хлам.

  • Специалисты
Опубликовано
44 минуты назад, Геометр сказал:

Для первичной поверки - покатит. Дальше это просто бесполезный, но очень дорогой хлам.

Понимаете в чем Ваша ошибка?

Есть генераторы сигналов... они применяются для поверки (испытаний, тестирования..) анализаторов спектра....

Есть анализаторы спектра... они применяются для поверки (испытаний , тестирования...) генераторов сигналов...

И те , и те имеют рабочий диапазон частот до 60 ГГц... И некоторые стоят огромные деньги!

Вывод - это просто бесполезный, но очень дорогой хлам для поверки самих себя... :thankyou:

 

 

Опубликовано
1 час назад, Геометр сказал:

Для первичной поверки - покатит. Дальше это просто бесполезный, но очень дорогой хлам.

Недавно посещал семинар у Роде и Шварц

Цитата

9 февраля 2018 г. Имитация глобальных навигационных спутниковых систем, от простого к сложному.

г. Москваул. Павловская, д.7, стр. 1, Бизнес-центр “Павловский”, 5 этаж (метро Серпуховская)

Сергей Назин и Тимонович Антон расскажут и покажут имтацию ГНСС в режиме реального времени.
Во время клуба будут рассмотрены:
- Реалистичные сценарии навигации с учётом: 
- Орбитальные возмущения и ошибки синхронизации 
- Тропосферные и ионосферные эффекты 
- Затенение сигнала и многолучёвость 
- Шаблоны антенн с фазами и усилением (ДН) 
- Траектории пользователя с учётом ориентации транспортного средства 
- Шаги псевдодальностей и свипирование для тестирования RAIM 
- Интерактивный контроль мощности отдельных спутников 
- Сценарии с наличием до 7 источников помех в дополнении к сигналам ГНСС (LTE, WLAN,…) 
- Другие помехи для моделирования угроз ГНСС (с применением ПО Pulse Sequencer) 
- Имитация подавления и попыток подмены сигнала 
- И многие другие возможности оборудования

Кроме теоретического материала, гостям будут предоставлены два рабочих места для практических занятий.

Очень даже впечатлило. Были люди серьезно разбирающиеся в данном вопросе. 

Был показан этот "дорогой и бесполезный хлам". В очередной раз минус Геометру

Опубликовано
5 часов назад, evGeniy сказал:

Сергей Назин и Тимонович Антон расскажут и покажут имтацию ГНСС в режиме реального времени.
Во время клуба будут рассмотрены:
- Реалистичные сценарии навигации с учётом: 
- Орбитальные возмущения и ошибки синхронизации 
- Тропосферные и ионосферные эффекты 
- Затенение сигнала и многолучёвость 
- Шаблоны антенн с фазами и усилением (ДН) 
- Траектории пользователя с учётом ориентации транспортного средства 
- Шаги псевдодальностей и свипирование для тестирования RAIM 
- Интерактивный контроль мощности отдельных спутников 
- Сценарии с наличием до 7 источников помех в дополнении к сигналам ГНСС (LTE, WLAN,…) 
- Другие помехи для моделирования угроз ГНСС (с применением ПО Pulse Sequencer) 
- Имитация подавления и попыток подмены сигнала 
- И многие другие возможности оборудования

Кроме теоретического материала, гостям будут предоставлены два рабочих места для практических занятий.

Да замечательно это все! Но все это удобно и прекрасно только для тех, кто занимается выпуском приемников из производства. Для периодической поверки (калибровки) все это не нужно. Кроме того все это при периодической поверке (калибровке) работает только на девственно чистом приемнике. Не я, конечно, но мой бывший бригадир с этой засадой уже сталкивался. Так что минус свой можете оставить себе. И чем больше я узнаю об этих генераторах, тем больше я убеждаюсь, что они мне для периодической поверки приемников нужны, как рыбе зонтик.

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...