Перейти к контенту

15 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Такой вопрос, уже несколько лет возим приборы из Китая, поверка ставится на заводе-изготовителе. В свое время возили туда представителя Ростехрегулирования, был оформлен "протокол о признании Ростехрегулированем результатов первичной поверки, экспортируемых в РФ СИ выполняемой при выпуске из производства поверочной лабороторией фирмы....". Это было в середине 2006 года. До недавнего времени у нас не було никаких проблем. Сейчас же к нам поступает претензия от Начальника бюро контроля и надзора ГМТ Метрология о том, что у нашго производителя нет аккредитации на право проведения поверки, поэтому она незаконна. Плюс к тому, у нас нет описания расшифровки поверочного клейма в инструкции к прибору, что тоже является незаконым.

Можете как нибудь это прокомментировать? Плюс ткнуть в те законы, где это прописано.

Опубликовано

Есть подобное положение.

Должен быть подобный документ(как во вкладке).

В принципе все там расписано.

Обращаю внимание на приложение № 1, если поменялся номер госреестра, то нужно заново оформлять протокол.

протокол Поверка + DIF 2010.pdf

  • Специалисты
Опубликовано

Позвоните (495) 4373210 Баженова Зоя Семёновна - зам. нач. отдела ФГУП "ВНИИМС" - она точно скажет (если нужно, и письмо напишет) о признании поверки Вашего зарубежного поставщика, да и про его клеймо всё расскажет, т.к. оно может отличаться от принятого в России.

Про признание (внутри СНГ) - см. ПМГ 06-2001

  • Специалисты
Опубликовано

у нас аналогичная ситуация, только из тайвани...

прикладываю свидетельство, выдаваемое данной фирмой что скажете?

как представиьель фирмы SEW, указанной в свидетельстве, скажу что все законно - есть протокол НТК о признаии результатов поверки компании SEW и протоколе четко указана форма свидетельства и описание отиска поверительного клейма. Кстати, в той комисси лично учавствовала Боженова З.С.

  • Специалисты
Опубликовано

Такой вопрос, уже несколько лет возим приборы из Китая, поверка ставится на заводе-изготовителе. В свое время возили туда представителя Ростехрегулирования, был оформлен "протокол о признании Ростехрегулированем результатов первичной поверки, экспортируемых в РФ СИ выполняемой при выпуске из производства поверочной лабороторией фирмы....". Это было в середине 2006 года. До недавнего времени у нас не було никаких проблем. Сейчас же к нам поступает претензия от Начальника бюро контроля и надзора ГМТ Метрология о том, что у нашго производителя нет аккредитации на право проведения поверки, поэтому она незаконна. Плюс к тому, у нас нет описания расшифровки поверочного клейма в инструкции к прибору, что тоже является незаконым.

Можете как нибудь это прокомментировать? Плюс ткнуть в те законы, где это прописано.

"Ткните" товарищу из ГМТ протокол, подписанный Крутиковым + правила по метрологии "Поверка СИ" где прямо указано, как проводится первичная поверка и там же указано "если результаты первичной поверки завода-изготовителя не признаны решением НТК".

Пртокол НТК "о признании" стандартный и там есть все расшифровки клейм - куда он у вас подвались? Ramil выложил полный комплект документов, сверьте его со своим.

Или вы что-то не договариваете?

Опубликовано

у нас аналогичная ситуация, только из тайвани...

прикладываю свидетельство, выдаваемое данной фирмой что скажете?

как представиьель фирмы SEW, указанной в свидетельстве, скажу что все законно - есть протокол НТК о признаии результатов поверки компании SEW и протоколе четко указана форма свидетельства и описание отиска поверительного клейма. Кстати, в той комисси лично учавствовала Боженова З.С.

буду очень благодарна, если выложите данный протокол!

заранее спасибо!)))

  • Специалисты
Опубликовано

буду очень благодарна, если выложите данный протокол!

заранее спасибо!)))

к сажалению не могу - все протоколы находится в моем шкафу в офисе (их всего четыре аналогичных протокола по разным производителям) - а я нахожусь очень далеко от этого шкафа... :)

перешлите запрос в наш офис - вам постараются помочь

Опубликовано

При крупносерийном производстве не крупных изделий испытаниям подвергается обычно выборка из партии или/и задана периодичность испытаний. Какой процент таких СИ подвергается процедуре первичной поверки при выпуске из производства (например после прохождения ОТК)?

Опубликовано

Спасибо! Все у нас есть (один в один, как выложил Ramil). Ткнули мы Начальника бюро контроля и надзора ГМТ Метрология. В целом это все был просто "развод на услуги", больше никак назвать это не могу.

Но с их строны остается претензия на то, что расшифровка клейм не указана в инструкции к каждому прибору (термометру, тонометру).

  • Специалисты
Опубликовано

Странная претензия. Расшифровку клейм вам логично забить в НД предприятия (руководство по качеству, например). А править каждую инструкцию после выхода новых типов клейм... Про таких говорят: "чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона". :rolleyes:

Опубликовано

А где вообще-то можно узнать с кем такие Протоколами НТК о признании результатов поверки подписаны?

  • Специалисты
Опубликовано

А где вообще-то можно узнать с кем такие Протоколами НТК о признании результатов поверки подписаны?

Позвоните (495) 4373210 Баженова Зоя Семёновна - зам. нач. отдела ФГУП "ВНИИМС" -

Именно она (с помощью Сковородникова Бориса Валерьевича) ведёт реестр аккредитованных ЮЛ...

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...