Учет погрешности при измерении микрометром

[McGreg0r 0]

К примеру. У нас есть калибр ф10 с допуском -0,02. Мы делаем его ф9,978. Является ли это браком при условии того, что погрешность микрометра 0,002.

Следующее. Мы делаем тот же калибр с ф9,98. Можно ли доказать нашу правоту (изготовление в допуске), если учитывать, что разница измерений (у производителя и заказчика, при учете погрешности микром6етра) имеет место быть.

Еще одно. Если мы делали тот же калибр ф10,003. Является ли это браком, если учитывать, что поле допуска указано в сотках, а не тысячных.

[scbist 1853]

Попробуем рассуждать логически. Если вы получили 9,978, то реально это может быть и 9,976. У потребителя с таким же микрометром может получиться 9,974. Он округлит результат до 9,97 и вернет вам калибр как брак.

Почитайте в сети статьи про ошибки первого и второго рода и про риски производителя и потребителя.

[McGreg0r 0]

Попробуем рассуждать логически. Если вы получили 9,978, то реально это может быть и 9,976. У потребителя с таким же микрометром может получиться 9,974. Он округлит результат до 9,97 и вернет вам калибр как брак.

Почитайте в сети статьи про ошибки первого и второго рода и про риски производителя и потребителя.

Мы по измерениям получили его 9,978, т.е. по факту он может быть 9,8, т.е. в допуске. В этом вопрос, а про ошибки почитаю.

Если есть у кого мысли по всем трем вопросам, просьба ответить.

[scbist 1853]

по измерениям получили его 9,978, т.е. по факту он может быть 9,8, т.е. в допуске

Может быть, а может и не быть. Эти ваши рассуждения от Лукавого. Попытка оправдать себя.

Допуск 0,02 мм, погрешность прибора должна быть не хуже 0,004 мм. У вас 0,002. Прибор выбран правильно. Теперь о его погрешности можно забыть. Вы получили результат. Он выходит за допуск. Не надо искать оправдание в точности инструмента. Меньше низшего предела? Бракуйте. Не фантазируйте, что погрешность может быть в вашу пользу.

Мы делаем тот же калибр с ф9,98. Можно ли доказать нашу правоту

Можно обратиться в экспертную организацию. Например, в ЦСМ и заказать там измерение параметров калибра.

Если мы делали тот же калибр ф10,003. Является ли это браком, если учитывать, что поле допуска указано в сотках, а не тысячных.

"Если начальник не прав, смотри п. 1. " Если погрешность СИ 3-й знак после запятой, то и результат измерений записывается с 3-м знаком. Если допуск 2 знака, то результат записывается с 3-мя (на 1 больше). Это грубо. Сейчас нет возможности искать НД. Посмотрите правила записи результатов измерений.

[bugor1956 142]

Попробуем рассуждать логически. Если вы получили 9,978, то реально это может быть и 9,976. У потребителя с таким же микрометром может получиться 9,974. Он округлит результат до 9,97 и вернет вам калибр как брак.

Почитайте в сети статьи про ошибки первого и второго рода и про риски производителя и потребителя.

Мы по измерениям получили его 9,978, т.е. по факту он может быть 9,8, т.е. в допуске. В этом вопрос, а про ошибки почитаю.

Если есть у кого мысли по всем трем вопросам, просьба ответить.

увеличьте риск производителя и будет меньше проблем с заказчиком.