Перейти к контенту

Проверить Размагниченности си - деталь из низко углеродистой стали


19 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, Кто ,что использует для проверки СИ  размагниченность?

а Откуда взяли эту деталь?

Спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мы канцелярскую скрепку используем. Периодически размагничиваем, на том же, где и штангеля.

Правда современные скрепки несколько отличаются от советских. Те были мягче (легче гнулись), и толще (массы побольше).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Скрепку или маленькие гвоздики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

у нас аккредитация и этот метод нам сказали - не правильный ...

вот и ищу тех кто заказывал эти 0,1 гр. детали

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, Ruslan 163 сказал:

у нас аккредитация и этот метод нам сказали - не правильный ...

вот и ищу тех кто заказывал эти 0,1 гр. детали

Интересно, что они имели ввиду?

Обычно проволока как раз и тянется из низкоуглеродистой стали.

Или скрепка, изготовленная из проволоки, это не деталь (изделие)?

Или им нужен протокол химанализа и взвешивания? И прикрутить к скрепке шильду с указанием этих параметров :)

Эта проверка даже не пункт методики поверки, это подготовка к поверке, типа техобслуживания. А тогда до кучи еще, надо потребовать с вас предъявить поверенные часы, и журнал, в котором будет зафиксировано что штангель вылежал у вас на рабочем месте не менее 3 часов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Ruslan 163 сказал:

у нас аккредитация и этот метод нам сказали - не правильный ...

вот и ищу тех кто заказывал эти 0,1 гр. детали

Маразм крепчал, деревья гнулись...

Тогда есть вариант - кусачками насечь проволоку, чтобы по массе были около 0,1 г.

Взвесить на весах и оформить "бамагу" (аттестат или заключение), с указанием: 1) или средней массы, 2) или массы каждого кусочка...

P.S. Во втором случае к деталям желательно приложить гвоздь "двухсотку" и молоток 0,8 кг - для проведения воспитательной работы с "проверяльщиками" по методу Иоана Грозного...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 28 января 2017 г. в 09:31, Ruslan 163 сказал:

Кто ,что использует для проверки СИ  размагниченность?


 

В 28 января 2017 г. в 10:54, Ника сказал:

Мы канцелярскую скрепку используем.


 

В 29 января 2017 г. в 01:23, kushnir сказал:

Скрепку или маленькие гвоздики.


 

8 часов назад, Ruslan 163 сказал:

вот и ищу тех кто заказывал эти 0,1 гр. детали

А почему именно 0,1 г. Допустим  в ГОСТ 8.113-85

2.2 ... штангенциркуль должен быть размагничен,  проверку проводят на деталях из низкоуглеродистой стали массой не более 0,1 г

ИМХО, по практике, вполне подойдут металлические опилки или "тонкая" стружка из Ст 3 до Ст 45... и взвешивать не надо, явно не более и вполне наглядно...:unknw:
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, владимир 332 сказал:

А почему именно 0,1 г. Допустим  в ГОСТ 8.113-85

2.2 ... штангенциркуль должен быть размагничен,  проверку проводят на деталях из низкоуглеродистой стали массой не более 0,1 г

ИМХО, по практике, вполне подойдут металлические опилки или "тонкая" стружка из Ст 3 до Ст 45... и взвешивать не надо, явно не более и вполне наглядно...:unknw:
 

А занозы из металлических опилок из пальцев вы мне вытаскивать будете?

А если я об стружку порежусь, вы мне прибежите первую помощь оказывать?

Спасибо, не хочу. Боюсю долго ждать придется, далековаты вы от меня.

Давно я скрепку не взвешивала, надо будет спуститься к весам с дискретностью 0,0001 г, взвесить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, Ника сказал:

А занозы из металлических опилок из пальцев вы мне вытаскивать будете?

А если я об стружку порежусь, вы мне прибежите первую помощь оказывать?

А зачем же обязательно "пальчиками"  smile190.gif, можно и и "неконтактным" способом :thumbdown: при помощи бумажек, пинцетов, кисточек и т.д.:) 



 

Изменено пользователем владимир 332
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, владимир 332 сказал:

А зачем же обязательно "пальчиками"  smile190.gif, можно и и "неконтактным" способом :thumbdown: при помощи бумажек, пинцетов, кисточек и т.д.:) 



 

Если штангель намагничен (а это довольно таки частое явление), то ни одна кисточка не снимет все опилки со штангеля., даже после размагничивания. Ну или, если только магнитом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 30.01.2017 в 20:34, владимир 332 сказал:


 


 


 

А почему именно 0,1 г. Допустим  в ГОСТ 8.113-85

2.2 ... штангенциркуль должен быть размагничен,  проверку проводят на деталях из низкоуглеродистой стали массой не более 0,1 г

ИМХО, по практике, вполне подойдут металлические опилки или "тонкая" стружка из Ст 3 до Ст 45... и взвешивать не надо, явно не более и вполне наглядно...:unknw:
 

стружка? та вы шо - панове аудиторы могут придраться к тому, что стружка не деталь. От использования стружки отказались давно - Ника абсолютно права. Было время - использовали прибор контроля размагничивания ПКР-1М, но победили скрепка и гвоздики...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, kushnir сказал:

стружка? та вы шо - панове аудиторы могут придраться к тому, что стружка не деталь. От использования стружки отказались давно - Ника абсолютно права. Было время - использовали прибор контроля размагничивания ПКР-1М, но победили скрепка и гвоздики...

Це я ж по "практике", когда штангеля  "притирал". Опилки, стружка "липнут заразы". А по скрепке и гвоздикам это больше к "конторским", кто у меня после ремонта принимал.

Касаемо аудиторов - эти ВСЕ могут, но почти ничего не умеют.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да и скрепка   не 0,1 г весит; если только "часть" скрепки или "мелкий" сапожный гвоздик. Жаль нет весов под рукой.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, владимир 332 сказал:

Да и скрепка   не 0,1 г весит; если только "часть" скрепки

вот и было предложено скрепку - "шматовать", взвешивать и "одокументивать"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

58 минут назад, kushnir сказал:

вот и было предложено скрепку - "шматовать", взвешивать и "одокументивать"...

Дела идут, контора пишет. Шматовать так шматовать.

ИМХО скрепка где-то: не менее 0,1 г, не более 1 г. Протокола взвешивания должно хватить.Дело за малым: выбрать СИ хим состава и массы по ТЗ Топикстартера.

 

 

Изменено пользователем владимир 332
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://www.centrumrus.ru/pages/tovary_dlay_shkoly.php?pid=114

Артикул: 82775
Код: 4030969827758
Вес: 0.053 кг
Обьем: 0.000073125 м3
Длина: 25 мм
Ширина: 45 мм
Высота: 65 мм
Упаковочный стандарт: 1/10/250 

Скрепки канцелярские никелированные фигурные 28мм, 100 штук в картонной коробке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Получается масса скрепки в пределах  (0,4 - 0,5) г.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...