Step_ca 2 Опубликовано 22 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Февраля 2017 Помогите! Нужен паспорт с методикой на весы... МК-32.2 от 2006 года выпуска (на новые весы есть на сайте завода изготовителя, мне он не нужен сам могу скачать ...)! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 22 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Февраля 2017 Ссылаясь на письмо Росстандарта, можно поверять по 76-му стандарту. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SPN 9 Опубликовано 22 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Февраля 2017 (изменено) В бумажном виде есть Руководство по эксплуатации на весы МК-32.2, выпущенные 22.09.2006г. Что Вас конкретно интересует? Методика калибровки? Отсканировать всё РЭ не смогу, несколько листов - не вопрос... Но если ОЧЕНЬ нужно - попробую (наш сканер "гнутые" листы часто "зажёвывает")... ((( Изменено 25 Февраля 2017 пользователем SPN Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Step_ca 2 Опубликовано 27 Февраля 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Февраля 2017 В 22.02.2017 в 10:38, SPN сказал: В бумажном виде есть Руководство по эксплуатации на весы МК-32.2, выпущенные 22.09.2006г. Что Вас конкретно интересует? Методика калибровки? Отсканировать всё РЭ не смогу, несколько листов - не вопрос... Но если ОЧЕНЬ нужно - попробую (наш сканер "гнутые" листы часто "зажёвывает")... ((( нет мне РЭ не нужно ... нужна только методика поверки ... Что в описании типа на эти весы гласит 13 приложением к РЭ (т.е. методика поверки !) буду при много благодарен за отсканированную методику при наличии конечно ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Step_ca 2 Опубликовано 27 Февраля 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Февраля 2017 В 22.02.2017 в 08:06, efim сказал: Ссылаясь на письмо Росстандарта, можно поверять по 76-му стандарту. а если поподробнее , что за письмо ?! в описании типа четко указана методика поверки ... если она написана с использованием ГОСТ 8.452 (как за эталон) то естественно будут отличия от 76! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 27 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Февраля 2017 Ссылаясь на письмо Росстандарта, можно поверять по 76-му стандарту. Вот про это письмо: ГОСТ OIML R 76-1-11 Голубев.docx Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 253 Опубликовано 27 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Февраля 2017 2 часа назад, efim сказал: Ссылаясь на письмо Росстандарта, можно поверять по 76-му стандарту. Вот про это письмо: ГОСТ OIML R 76-1-11 Голубев.docx Не считаю применение этого письма корректным. Да, они уже попытались отменить старые ГОСТы на методы поверки, а потом пришлось восстанавливать их обратно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 27 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Февраля 2017 По гирям старые стандарты не отменяли, хотя там, в самом стандарте написано, что можно поверять и старые гири. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 253 Опубликовано 27 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Февраля 2017 34 минуты назад, efim сказал: По гирям старые стандарты не отменяли, хотя там, в самом стандарте написано, что можно поверять и старые гири. А в законе написано - при утверждении типа устанавливается МП. И если я захочу признать результаты поверки недействительными, то ссылки в свидетельстве на не ту методику - для суда будет достаточным. И вряд ли письмо Росстандарта прикроет этот казус. Тем более, как я поняла, в конкретном случае была указана не старая ГОСТовская методика, а своя в паспорте. А ваше письмо прикрывало именно ГОСТовскую, а не все подряд. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SPN 9 Опубликовано 27 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Февраля 2017 В РЭ даётся ссылка на МП в соответствии с ГОСТ 8.453. По состоянию на 01.02.2017г. он является действующим... Сканы в прикреплённых файлах. doc09391320170227132139.pdf doc09391420170227132220.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 193 Опубликовано 27 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Февраля 2017 2 часа назад, SPN сказал: В РЭ даётся ссылка на МП в соответствии с ГОСТ 8.453. По состоянию на 01.02.2017г. он является действующим.. И опять этот "старый" (более 30 лет стажа) советский ГОСТ, но до сих пор АКТУАЛЬНЫЙ. Не чета "нонешним". Хвала его создателям. P.S. Если можно, скан по калибровке (градуировке, юстировке) дополните - стр. 22... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SPN 9 Опубликовано 27 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Февраля 2017 (изменено) Дык стр. 22 и стр. 23 во втором файле... Кстати, последние изменения в ГОСТ 8.453, если я не ошибаюсь, были внесены в 2016 году. Изменено 27 Февраля 2017 пользователем SPN Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 193 Опубликовано 27 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Февраля 2017 1 час назад, SPN сказал: Дык стр. 22 и стр. 23 во втором файле... Извините, сразу и не понял 1 час назад, SPN сказал: Кстати, последние изменения в ГОСТ 8.453, если я не ошибаюсь, были внесены в 2016 году. Не верю, что фундаментальные Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 253 Опубликовано 27 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Февраля 2017 2 часа назад, SPN сказал: Кстати, последние изменения в ГОСТ 8.453, если я не ошибаюсь, были внесены в 2016 году. Странно, на сайте Росстандарта в уведомлениях ничего нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SPN 9 Опубликовано 28 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Февраля 2017 Может, я и ошибся... На сайте Росстандарта последнее обновление информации по ГОСТ 8.453-82 было 12.09.2016 22:50. На сайте http://www.internet-law.ru/gosts/gost/21750 дата последнего изменения указана 18.10.2016г., а дата актуализации описания - 01.02.2017г. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 253 Опубликовано 28 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Февраля 2017 49 минут назад, SPN сказал: На сайте Росстандарта последнее обновление информации по ГОСТ 8.453-82 было 12.09.2016 22:50. а ссылку можно? Просто я здесь смотрю. Там по этому ГОСТу нового ничего нет, в смысле - уведомлений. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 193 Опубликовано 28 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Февраля 2017 2 часа назад, SPN сказал: На сайте http://www.internet-law.ru/gosts/gost/21750 дата последнего изменения указана 18.10.2016г., а дата актуализации описания - 01.02.2017г. На этом сайте http://meganorm.ru/Index/21/21750.htm тоже самое. На сайте Росстандарта ??? ИМХО, скорее всего изменения по ГОСТ 8.453-82 не принципиальные: ссылки на другие (новые) ГОСТы , ТУ и т.д. Предыдущие изменения: этот ГОСТ то отменялся, то снова "действовал" и т.п. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SPN 9 Опубликовано 28 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Февраля 2017 6 часов назад, Ника сказал: а ссылку можно? Просто я здесь смотрю. Там по этому ГОСТу нового ничего нет, в смысле - уведомлений. http://www.gost.ru/wps/portal/full_search?text=ГОСТ 8.453-82 Дата последнего обновления в самом низу. Ссылка получилась какая-то "битая", но если скопировать и вставить в браузер, то выскакивает нужная страница. Или так: http://www.gost.ru/wps/portal/ А дальше через поиск ГОСТ 8.453-82. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 253 Опубликовано 28 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Февраля 2017 18 минут назад, SPN сказал: Дата последнего обновления в самом низу. И что, она по вашему означает внесение изменений? Я перехожу по ссылкам, на "карточки". Там про изменения ничего так же нет. http://webportalsrv.gost.ru/portal/katalog.nsf/pWWW/8D1C063DA8949F0DC32563FC00504F6D?OpenDocument PS А вы попробуйте запрос изменить, например другой номер. Удивитесь - дата и время те же "последнее обновление: 12.09.2016 22:50" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 253 Опубликовано 28 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Февраля 2017 5 часов назад, владимир 332 сказал: На этом сайте http://meganorm.ru/Index/21/21750.htm тоже самое. На сайте Росстандарта ??? ИМХО, скорее всего изменения по ГОСТ 8.453-82 не принципиальные: ссылки на другие (новые) ГОСТы , ТУ и т.д. Предыдущие изменения: этот ГОСТ то отменялся, то снова "действовал" и т.п. А почему и у них тогда в списке изменений только про отмену и восстановление? Они с друг друга передирают все, не проверяя. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 193 Опубликовано 28 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Февраля 2017 2 часа назад, Ника сказал: А почему и у них тогда в списке изменений только про отмену и восстановление? Они с друг друга передирают все, не проверяя. Согласен, но на сайте Росстандарта тоже конкретного по изменениям не нашел. Но согласитесь в ГОСТах серии 8. и МИ по поверке изменения делаются редко, Скорее Эти ГОСТы и МИ отменяются и заменяются на "новые". Если ГОСТ ТУ или ТУ там Да. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SPN 9 Опубликовано 28 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Февраля 2017 6 часов назад, Ника сказал: И что, она по вашему означает внесение изменений? Я перехожу по ссылкам, на "карточки". Там про изменения ничего так же нет. http://webportalsrv.gost.ru/portal/katalog.nsf/pWWW/8D1C063DA8949F0DC32563FC00504F6D?OpenDocument PS А вы попробуйте запрос изменить, например другой номер. Удивитесь - дата и время те же "последнее обновление: 12.09.2016 22:50" Попробовал. Почему-то взгрустнулось... На Главной странице сайта Росстандарта свежие обновления новостей. То есть, дата "последнего обновления 12.09.2016 22:50", скорее всего, относится к последнему изменению Реестра ГОСТов. И, получается, что за последние почти полгода никаких изменений в ГОСТах не было (не вносились). Я правильно думаю? Так бывает? А от того, что "Они с друг друга передирают все, не проверяя", почему-то захотелось им какую-нибудь "каку" сделать... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 253 Опубликовано 28 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Февраля 2017 16 минут назад, SPN сказал: Попробовал. Почему-то взгрустнулось... На Главной странице сайта Росстандарта свежие обновления новостей. То есть, дата "последнего обновления 12.09.2016 22:50", скорее всего, относится к последнему изменению Реестра ГОСТов. И, получается, что за последние почти полгода никаких изменений в ГОСТах не было (не вносились). Я правильно думаю? Так бывает? Если посмотреть в уведомлениях (по моей ссылке в паре постов выше), то последний приказ об уверждении буквально вчера был. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Step_ca 2 Опубликовано 2 Марта 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2017 В 27.02.2017 в 09:36, Ника сказал: А в законе написано - при утверждении типа устанавливается МП. И если я захочу признать результаты поверки недействительными, то ссылки в свидетельстве на не ту методику - для суда будет достаточным. И вряд ли письмо Росстандарта прикроет этот казус. Тем более, как я поняла, в конкретном случае была указана не старая ГОСТовская методика, а своя в паспорте. А ваше письмо прикрывало именно ГОСТовскую, а не все подряд. полностью согласен ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Step_ca 2 Опубликовано 2 Марта 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2017 В 27.02.2017 в 07:14, Ника сказал: Не считаю применение этого письма корректным. Да, они уже попытались отменить старые ГОСТы на методы поверки, а потом пришлось восстанавливать их обратно. такое же РЭ и у меня ... Что то я не пойму а где методика заявленная в описании типа на данные весы рег. номер 26646-04. Пишу в завод изготовитель но счетно .... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
25 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.