iw maha Тормозной стенд IW Maha

[zolotoy96 0]

Приветствую коллеги. Подскажите такой момент, при поверке тормозного стенда программа просит код дня, где его можно отыскать?

[Planck 11]

У сервисников.

Либо связаться с Питером, с самой Махой. Объяснить ситуацию.

[bratec_ru 2]

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, на какие виды измерений по кодификатору групп средств измерений МИ 2314-2006 должен быть аттестован поверитель для поверки тормозного стенда.

Дали почитать МП, там все 3 измерения [тормозная сила на корпус двигателя, сила воздействия на педаль, вес оси] производятся струбцинами и динамометрами. Напрашивается вывод, что нужен только код 2811 "Средства измерений силы", но установка предназначена для измерения силы торможения вращающихся колёс и массы автомобиля. Возможно нужно для этого 2826 "Средства измерений крутящего момента силы" и 2802 "Средства измерений массы". Вот. Меня спросили, а я не знаю, что ответить. Помогите мне постичь, как выбрать правильные коды.

[Ника 1316]

2 часа назад, bratec_ru сказал:

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, на какие виды измерений по кодификатору групп средств измерений МИ 2314-2006 должен быть аттестован поверитель для поверки тормозного стенда.

Дали почитать МП, там все 3 измерения [тормозная сила на корпус двигателя, сила воздействия на педаль, вес оси] производятся струбцинами и динамометрами. Напрашивается вывод, что нужен только код 2811 "Средства измерений силы", но установка предназначена для измерения силы торможения вращающихся колёс и массы автомобиля. Возможно нужно для этого 2826 "Средства измерений крутящего момента силы" и 2802 "Средства измерений массы". Вот. Меня спросили, а я не знаю, что ответить. Помогите мне постичь, как выбрать правильные коды.

Укрупняйте. Это все механические измерения.

А где это требуется аттестовывать поверителя на коды? Чья идея?

[bratec_ru 2]

В 19.10.2018 в 19:22, Ника сказал:

Укрупняйте. Это все механические измерения.

А где это требуется аттестовывать поверителя на коды? Чья идея?

В Ростовской АСМС с абитуриентов спрашивают конкретные коды, по которым их надо аттестовать. Укрупнять не хотят. И коды эти вписывают в аттестат. Не представляю, чья это идея. Мне она тоже не нравится. 5 лет назад такого не было. Можно было написать "Средства измерений механических величин"

[evGeniy 1088]

9 минут назад, bratec_ru сказал:

Укрупнять не хотят. И коды эти вписывают в аттестат. Не представляю, чья это идея. Мне она тоже не нравится. 5 лет назад такого не было. Можно было написать "Средства измерений механических величин"

Видимо вопрос денег. Скажите им,что хотите поменять на след. год учебное заведение. Может поможет. А нахрена вы вообще под этот ГОСТ полезли?

[Ника 1316]

1 час назад, bratec_ru сказал:

В Ростовской АСМС с абитуриентов спрашивают конкретные коды, по которым их надо аттестовать. Укрупнять не хотят. И коды эти вписывают в аттестат. Не представляю, чья это идея. Мне она тоже не нравится. 5 лет назад такого не было. Можно было написать "Средства измерений механических величин"

Пусть тогда пишут все, что есть в этом разделе. Чтоб им места в бумаженции не хватило, на подобную отсебятину. 

[владимир 332 1320]

В 19.10.2018 в 16:35, bratec_ru сказал:

Подскажите, пожалуйста, на какие виды измерений по кодификатору групп средств измерений МИ 2314-2006 должен быть аттестован поверитель для поверки тормозного стенда.

Дали почитать МП, там все 3 измерения [тормозная сила на корпус двигателя, сила воздействия на педаль, вес оси] производятся струбцинами и динамометрами. Напрашивается вывод, что нужен только код 2811 "Средства измерений силы", но установка предназначена для измерения силы торможения вращающихся колёс и массы автомобиля. Возможно нужно для этого 2826 "Средства измерений крутящего момента силы" и 2802 "Средства измерений массы".

По МИ 2314-2006, если быть точным

Цитата

2890 СРЕДСТВА ИЗМЕРЕНИЙ СИСТЕМЫ АВТОСЕРВИСА

Стенды для проверки тормозных    500.. 100000 Н   ПГ 2%  2890741
систем автомобилей

В подтверждение м.б. этот Прейскурант http://www.csm.ivanovo.ru/info/price2018_pov.pdf стр. 45 №№ п/п 2352-2362.

[evGeniy 1088]

1 час назад, Ника сказал:

Чтоб им места в бумаженции не хватило, на подобную отсебятину. 

А кто заплатит за весь список?

[Ника 1316]

В Monday, October 22, 2018 в 00:29, evGeniy сказал:

А кто заплатит за весь список?

Деньги берут за весь вид измерений, не подразделяя его. А в корочку каждая цифирька - платная?

Сомневаюсь что у них персонально преподавалась специальность "поверка тормозных стендов".

[evGeniy 1088]

1 час назад, Ника сказал:

Деньги берут за весь вид измерений, не подразделяя его. А в корочку каждая цифирька - платная?

Сомневаюсь что у них персонально преподавалась специальность "поверка тормозных стендов".

Тут скорее всего, речь идёт об аттестации поверителей. А тут уж чем больше перечислить, тем дороже возьмут. Чего бы вообще не послать АСМС?

[Ника 1316]

2 часа назад, evGeniy сказал:

Тут скорее всего, речь идёт об аттестации поверителей. А тут уж чем больше перечислить, тем дороже возьмут.

Так аттестация обычно у них идет на базе курсов повышения квалификации, 72-108 ч, как итоговая оценка. Неужели они готовы только "корочки" выдать, без "прослушал курс лекций"?

И перечисление должно было быть перед обучением, на что они вообще учить собирались, конкретно. А то мозг полоскают одной темой на всех, а корочки раздают по коду.

[Ника 1316]

2 часа назад, evGeniy сказал:

Чего бы вообще не послать АСМС?

Наверняка люди себе гост по аттестации вбили в смк (рк). Вот теперь и страдают.

[evGeniy 1088]

26 минут назад, Ника сказал:

Так аттестация обычно у них идет на базе курсов повышения квалификации, 72-108 ч, как итоговая оценка. Неужели они готовы только "корочки" выдать, без "прослушал курс лекций"?

Некоторым просто аттестация поверителей нужна. В ЦСМ даже такой пункт в прейскуранте есть

[bratec_ru 2]

На цене количество циферок не отражается. Но их в свидетельстве об аттестации впечатывают. На лекциях читают курс по всей механике и корочку дают о повышении квалификации по всей механике. А при аттестации вопросы задавали только по той теме, которая заявлена. Оно, конечно, проще сдавать, но если расширяется сфера деятельности, то надо переаттестовываться по-новой, как я понял.

А для чего вообще тогда этот кодификатор разработали?

Цитата

 

Кодификатор предназначен для использования, в частности, при составлении паспортов метрологических служб, при описании областей аккредитации метрологических служб на право поверки (калибровки) СИ, в документах по анализу состояния измерений, для использования в автоматизированных системах управления деятельностью в области поверки (калибровки) СИ, при разработке справочников по размещению и специализации поверочных лабораторий и т.п.

Коды групп СИ предназначены для обозначения групп вместо их развернутых описаний в нормативных, проектных, плановых, учетных, отчетных, аккредитационных документах метрологических лабораторий по видам поверочных и калибровочных работ, в переписке.

 

Про аттестацию поверителей ничего, вроде.

Изменено 23 Октября 2018 пользователем bratec_ru

[bratec_ru 2]

В 21.10.2018 в 21:56, evGeniy сказал:

А нахрена вы вообще под этот ГОСТ полезли?

Под какой ГОСТ мы полезли?

[evGeniy 1088]

12 минут назад, bratec_ru сказал:

Под какой ГОСТ мы полезли?

У Вас в РК прописан ГОСТ по аттестации поверителей? На основании чего вы его её проводите?

[Ника 1316]

41 минуту назад, bratec_ru сказал:

А для чего вообще тогда этот кодификатор разработали?

Вы про МИ 2314? А в каком году их разработали? Какой закон о ОЕИ и его нпа тогда действовали?

В старом законе предусматривалась аттестация поверителей. И действовали ПР 50.2.012 (которые похоже забыли отменить). И представьте себе, в его аттестационном листе не упоминались коды из кодификатора. И были несколько другие критерии аккредитации.

Закон о ОЕИ изменился, в 2008. Пропало требование об аттестации поверителей. Но ПР 50.2.014 и ПР 50.2.012 еще оставались. Поверителей продолжали аттестовывать. Потом появился з-н об аккредитации. Вышли новые Критерии. Там про аттестацию ничего не упоминается, от слова совсем.

Нет. Придумали ГОСТ 56069-2014. Как же деньги стали утекать. И вот там, в форме аттестационного листа похоже и появилась ссылка на коды, которые не известно откуда надо брать, потому что в самом госте упоминания кодификатора МИ 2314 нет.

Но. В Критериях аккредитации нет требования, что бы поверители были аттестованы, и тем более нет ссылки на данный ГОСТ.