Перейти к контенту

155 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
2 часа назад, libra сказал:

У вас Луна в зените увеличивает вес гири.

На графике изменений веса в Москве, в апреле 2019 вес с восходом Луны уменьшается.file.php?id=180&mode=view

На предыдущем графике вес с восходом Луны увеличивается, а южнее больших горных массивов вес почти не изменяется. Продолжаем верить в приливные силы из Википедии?

  • Ответы 154
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

  • Специалисты
Опубликовано
9 часов назад, Jury сказал:

На графике изменений веса в Москве, в апреле 2019

Какой прекрасный график!

Это упитанные калибровщики к 8-ми часам потянулись на работу, а к 17 - домой.

В 10 часов у них было совещание.

Можно писать диссертацию на тему влияния присутствия на работе на результат работы.

 

P.S. Интересно, кто же такой не ленивый, который каждый час что-то взвешивает без сна и отдыха в разных фазах луны? Вампир или оборотень?

Опубликовано
1 час назад, scbist сказал:

Это упитанные калибровщики к 8-ми часам потянулись на работу, а к 17 - домой.

В 10 часов у них было совещание.

Вертикальная левая ось вес гирьки, горизонтальная нижняя-время от 0 до 24 ч. Верхний график получен 17-18 апреля 2019, начало измерений-калибровка 200г в 19-00 17.04.2019, заход Солнца 19:38 не влияет на вес гирьки. Далее график продолжается слева, восход солнца 5:19 18.04.2019 не изменяет вес, в 5:37, после захода Луны, начинается рост веса гирьки. К 9:00 вес гирьки увеличивается на 3 мг. С 15:00 до восхода Луны в 18:17 вес гирьки уменьшается к исходному. Нижний график получен 20-21 апреля 2019, начало взвешиваний-калибровка 200г в 12-00 20.04.2019. С 17:00 вес начинает снижаться до восхода Луны в 21:01. Измерения удалось продолжить в 9:00 21.04.2019- левая часть нижнего зелёного графика, в 12:00 21.04 вес гирьки практически совпадает с весом в 12:00 20.04, что позволят сделать вывод о соответствии реальности заявленных китайским производителем характеристик весов и очень хорошей, долговременной стабильности. На верхнем графике вес в 19:00 17.04 и 18.04 так же сошёлся. Весы автоматически калибруются в "0" при каждом взвешивании.

Опубликовано
5 часов назад, Jury сказал:

 Весы автоматически калибруются в "0" при каждом взвешивании.

Ну тогда кто убирает Луну на момент обнуления :)

Опубликовано
6 часов назад, Jury сказал:

Измерения удалось продолжить в 9:00 21.04.2019- левая часть нижнего зелёного графика, в 12:00 21.04 вес гирьки практически совпадает с весом в 12:00 20.04, что позволят сделать вывод о соответствии реальности заявленных китайским производителем характеристик весов и очень хорошей, долговременной стабильности. 

Ну так "в студию" характеристики этих весов- вместе посмеемся. Если китайцы переплюнули крутильные весы с т точностью Е-8. Начните с изучения основ взвешивания и влияющих факторов. На основной вопрос о расчете величины влияния Луны на ускорение свободного  падения вы себе (не мне)  не ответили.

  • Специалисты
Опубликовано
43 минуты назад, libra сказал:

Ну так "в студию" характеристики этих весов

У меня к Вам вопрос, как к специалисту. Сколько стоит гиря массой 200.0000 г?

Спрашивать у Юрия про методику и прочие условия проведения эксперимента я не буду. 40 км южнее горного массива это уже круто.

Опубликовано
1 час назад, scbist сказал:

У меня к Вам вопрос, как к специалисту. Сколько стоит гиря массой 200.0000 г?

Спрашивать у Юрия про методику и прочие условия проведения эксперимента я не буду. 40 км южнее горного массива это уже круто.

200, 000 0 г это показания весов. Чисто теоретически гиря любого класса может иметь такую массу. 

  • Специалисты
Опубликовано
1 час назад, libra сказал:

200, 000 0 г это показания весов.

Вот тут мы переходим в ветку погрешность против неопределенности.:)

Каково же значение измеряемой величины при данных показаниях?:scribbler:

Каков результат измерения веса гири?:unknw:

Что Юрий анализирует? Показания весов?:hmm:

Опубликовано (изменено)

Да....призадумаешься :thinking:

https://dzen.ru/a/YQK6IepCwz9Uh2tl?ysclid=m3203s8nm9115825624

Также на силу веса тела, с которой вы воздействуете на весы, влияет фактор вращение Земли вокруг Солнца, ведь Земля вместе с нами вращается со скоростью примерно 30 км в секунду на расстоянии примерно 150 млн километров от Солнца, немного приближаясь или удаляясь в зависимости от времени года. От этого фактора также зависит сила веса тела, с которой мы воздействием на весы. То есть от той же центробежной силы . Например, когда Солнце в Зените, сила веса тела больше, а в ночное время меньше, ночью весы покажут на 0,06% меньше, чем днём.

 
 
-5

 

 

И наконец, давайте не забывать про Луну, которая влияет на всё живое на нашей планете из-за сил гравитационного притяжения. Луна находится на расстоянии примерно 384000 км от Земли (это 0,016 Земного радиуса) и масса Луны в 81 раз меньше Земной массы. Тем не менее фактор изменения силы веса хоть не существенные ( около 0,0003%), но всё же существует.

...

P.S. Перельмана Я.И. что ли перечитать :unknw:

https://www.engamika.ru/data/documents/A-02.04-03-Zanimatelnaya-astronomiya.-Perelman-Ya.-P.-1958.pdf

али что-то из современного

 

5f6a0576a81838776517b1ec-1.jpg

:unsure:

https://yandex.ru/q/question/pochemu_nikto_ne_provodit_opytov_po_luny_13691587/?ysclid=m321fm5ht5675995853

Изменено пользователем владимир 332
Опубликовано
40 минут назад, владимир 332 сказал:

Луна находится на расстоянии примерно 384000 км от Земли (это 0,016 Земного радиуса)

Земного радиуса или радиуса орбиты Земли?!

Опубликовано
49 минут назад, владимир 332 сказал:

 

P.S. Перельмана Я.И. что ли перечитать :unknw:

https://www.engamika.ru/data/documents/A-02.04-03-Zanimatelnaya-astronomiya.-Perelman-Ya.-P.-1958.pdf

али что-то из современного

В упрощенном варианте достаточно. Если "копнуть" , то 

https://www.geokniga.org/books/5059

стр. 154

Опубликовано
7 часов назад, libra сказал:

Ну так "в студию" характеристики этих весов- вместе посмеемся. Если китайцы переплюнули крутильные весы с т точностью Е-8. Начните с изучения основ взвешивания и влияющих факторов. На основной вопрос о расчете величины влияния Луны на ускорение свободного  падения вы себе (не мне)  не ответили.

https://www.joanlab.com/product/Analytical-Balance.html  FA2204. Расчётное влияние Луны зависит от методики расчёта. Если посчитать по формуле Ньютона изменение веса должно быть 0.6-0.7 мг для 200г гирьки и 30 градусов подъёма Луны над горизонтом. Можно рассчитывать влияние Луны как угодно, но в реальности оно пренебрежительно мало, по сравнению как с суточными, так и с более медленными изменениями веса (ускорения свобоного падения) или совсем отсутствует. Для фиксации этого факта нет необхоимости в более точных весах.

Опубликовано
2 часа назад, владимир 332 сказал:

Да....призадумаешься :thinking:

https://dzen.ru/a/YQK6IepCwz9Uh2tl?ysclid=m3203s8nm9115825624

Также на силу веса тела, с которой вы воздействуете на весы, влияет фактор вращение Земли вокруг Солнца, ведь Земля вместе с нами вращается со скоростью примерно 30 км в секунду на расстоянии примерно 150 млн километров от Солнца, немного приближаясь или удаляясь в зависимости от времени года. От этого фактора также зависит сила веса тела, с которой мы воздействием на весы. То есть от той же центробежной силы . Например, когда Солнце в Зените, сила веса тела больше, а в ночное время меньше, ночью весы покажут на 0,06% меньше, чем днём.

Теоретическое гравитационное влияние Солнца почти полностью, теоретически, компенсируется центробежной силой от вращения Земли вокруг Солнца. По этой причине, теоретически, положение Луны оказывает в несколько раз большее влияние на вес тел на поверхности Земли, чем положение Солнца. Но, по факту, в лучшем случае, это пустые, ничем не обоснованные теории. Чтобы в этом убедиться в 21 веке достаточно снять график суточных изменений веса весами за 300-400$.

Опубликовано
3 часа назад, scbist сказал:
3 часа назад, scbist сказал:

Вот тут мы переходим в ветку погрешность против неопределенности.:)

Каково же значение измеряемой величины при данных показаниях?:scribbler:

Каков результат измерения веса гири?:unknw:

Что Юрий анализирует? Показания весов?:hmm:

Что Юрий анализирует? Показания весов?:hmm:

200г гиря нужна нам только чтобы не превысить максимальный, заявленный производителем измеряемый вес. Для автоматизации процесса снятия графиков изменений веса удобно использовать приспособения для автоматического поднятия и опускания изготовленной для этих целей гирьки (без какой-либо точности). Точность гирьки не имеет значения, важна точность и долговременная стабильность весов так как нас интересуют изменения веса (ускорения свободного падения). К примеру я получил на графике изменения веса в 1 мг, нет принципиальной разницы взвешивал я гирьку 200,0000 или стеклянную банку 210г.

Опубликовано
3 часа назад, Ника сказал:

И отъюстированых, каждый раз после включения, этой же гирей ))

Каибровка в 200.0000г делается исключительно для удобства восприятия цифр. Если я буду калибровать в 200.0000г банку, к примеру массой 215г и взвешивать её, на форме графиков изменений веса это никак не отразится.

  • Специалисты
Опубликовано
8 часов назад, Jury сказал:

Точность гирьки не имеет значения, важна точность и долговременная стабильность весов так как нас интересуют изменения веса (ускорения свободного падения).

И в каком гараже Вы проводили эксперимент?

Как изменялись температура, давление и влажность в процессе измерений?

  • Специалисты
Опубликовано
8 часов назад, Jury сказал:

Каибровка в 200.0000г делается исключительно для удобства восприятия цифр.

Опишите методику проведения эксперимента.

Что, как и когда Вы делали? Желательно поминутно.

Опубликовано
9 часов назад, Jury сказал:

МХ ваших весов хуже этих  весов 30 летней давности https://nd-gsi.ru/grsi/140xx/14015-94.pdf

По сути ничего нового.

 

Опубликовано (изменено)
9 часов назад, Jury сказал:

Если посчитать по формуле Ньютона изменение веса должно быть 0.6-0.7 мг для 200г гирьки и 30 градусов подъёма Луны над горизонтом. 

Если прочитать Перельмана ( там в  упрощенном виде, без угла широты) то 6Е-7 это сила (вес) а не масса. Изменение массы будет 0,2 кг/ 4500 000 =4Е-8  кг (стр.162)

Вы нас пытаетесь убедит, что видите на весах изменение веса в 40 мкг на весах с дискретностью 100 мкг. ;)

Изменено пользователем libra
Опубликовано
11 минут назад, scbist сказал:

Опишите методику проведения эксперимента.

Что, как и когда Вы делали? Желательно поминутно.

Зачем? Аркадий Григорьевич у Вас бессонница?

Опубликовано
9 часов назад, Jury сказал:

Каибровка в 200.0000г делается исключительно для удобства восприятия цифр. Если я буду калибровать в 200.0000г банку, к примеру массой 215г и взвешивать её, на форме графиков изменений веса это никак не отразится.

Вы не учитываете ряд более важных влияющих факторов.

Опубликовано
9 часов назад, Jury сказал:

Теоретическое гравитационное влияние Солнца почти полностью, теоретически, компенсируется центробежной силой от вращения Земли вокруг Солнца. 

Ой мама! Остапа понесло! 

  • Специалисты
Опубликовано
2 часа назад, libra сказал:

Аркадий Григорьевич у Вас бессонница?

У нас в Питере утро выходного дня. Я вполне бодр и весел.

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...