Специалисты Данилов А.А. 1988 Опубликовано 22 Октября 2010 Специалисты Жалоба Опубликовано 22 Октября 2010 ПР 50.2.012-94 не действуют. Александр Александрович, почему не действуют? Наш ЦСМ сказал проводить аттестацию по этим правилам. А что их официально отменили? Официально не отменили Мое мнение аттестация нужна и на производстве и в ЦСМ. Моё мнение такое же Цитата
ВВ - метролог 4 Опубликовано 28 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 28 Октября 2010 Нашла.Вид документа: Постановление Правительства РФ от 24.2.2009 N 163 Принявший орган: Правительство РФ Статус: Действующий Да, но к "поверке" это вроде не относится, это для испытательных лабораторий. Здравствуйте, коллеги! Так, постойте, в этом нужно разобраться, относится ли это к аккредитованным на поверку лабораториям, или нет? У нас в лаборатории, скажу по секрету, ни одного такого специалиста нету.. Даже начальник лаб. без верхнего образования.. Цитата
Svetlaya_85 3 Опубликовано 8 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2010 не раз уже обсуждали, НО повторюсь: аттестация поверителей - процедура добровольная?! в скором времени - расширение области аккредитации. По одному виду измерний поверитель прошел обучение в АСМС, но аттестации не было. Чем руководствоваться в случае возникновения данного вопроса?! всем заранее спасибо! Цитата
Larisa 46 Опубликовано 8 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2010 (изменено) Нашла.Вид документа: Постановление Правительства РФ от 24.2.2009 N 163 Принявший орган: Правительство РФ Статус: Действующий Да, но к "поверке" это вроде не относится, это для испытательных лабораторий. п.1 Постановления № 163 Настоящее Положение устанавливает правила аккредитации органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров), выполняющих работы по подтверждению соответствия, в целях подтверждения их компетентности, обеспечения доверия изготовителей, продавцов и приобретателей к их деятельности и создания условий для признания результатов этой деятельности. Приложение №2 К приказу №4080 от 22.10.2010 Настоящий порядок устанавливает....... в области подтверждения соответствия и.... п2.1 Аккредитация..... в целях официального признания компетентности ... К указанным видам работ относятся.....поверка средств измерений. Изменено 8 Ноября 2010 пользователем Larisa Цитата
Ника 1315 Опубликовано 8 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2010 п.1 Постановления № 163 Настоящее Положение устанавливает правила аккредитации органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров), выполняющих работы по подтверждению соответствия, в целях подтверждения их компетентности, обеспечения доверия изготовителей, продавцов и приобретателей к их деятельности и создания условий для признания результатов этой деятельности. Приложение №2 К приказу №4080 от 22.10.2010 Настоящий порядок устанавливает....... в области подтверждения соответствия и.... п2.1 Аккредитация..... в целях официального признания компетентности ... К указанным видам работ относятся.....поверка средств измерений. Да, но в упомянутом приказе № 4080 порядки разные (точнее свои) для области подтверждения соответствия (Приложение 1) и для области обеспечения единства измерений (Приложение 2), т.е. это разные области. Хотя соглашусь, что в Приложении 2 п.1 Общие положения есть ссылка на Постановлении № 163, но я думаю что оно распространяется скорее на испытательные центры, которые аккредитуются по ПР 50.2.010, а не на тех кто аккредитуется на поверку СИ по ПР 50.2.014. Цитата
ЛВМ 98 Опубликовано 8 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2010 Господа метрологи, по вопросу аттестации поверителей прошу чуточку терпения. 12.08.2010г. я направил официальный запрос начальнику Управления метрологии ФАТРиМ Лахову В.М. Мне было сказано, что они отправят его для подготовки ответа во ВНИИМС. Мнение ВНИИМС по этому вопросу известно, но они говорят , что ответ находится в компетенции ФАТРиМ. На сегодняшний день, запрос за пределы здания Управления метрологии так и не ушел (они очень заняты и им готовить ответ некогда), хотя месяц назад направлял повторное письмо Лахову В.М. с жалобой на исполнителей. Надеюсь, что не пройдет и полгода как официальный ответ будет получен. После получения выложу на форум. Цитата
Svetlaya_85 3 Опубликовано 9 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 9 Ноября 2010 мне ответ по вопросу аттестации поверителей на этой неделе нужен!!! очень!! пожалуйста, разьясните, кто в курсе! Цитата
ЛВМ 98 Опубликовано 10 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 10 Ноября 2010 мне ответ по вопросу аттестации поверителей на этой неделе нужен!!! очень!! пожалуйста, разьясните, кто в курсе! Для начала могу порекомендовать ознакомиться со статьей "Благими намерениями выстлана дорога в ад (или "Куда идет метрологический поезд?")", авторы - к.т.н. начальник отдела ФГУП "ВНИИМС"Ю.Е. Лукашов и к.т.н.заместитель директора ФГУП "ВНИИМС" В.А. Сковородников, опубликованной в журнале "Главный метролог" №3 за 2009 г. В частности в этой статье говорится "Новый закон по этому поводу хранит молчание. Можно только догадываться, что при создании системы аккредитации (ст.19) каким то образом в условиях аккредитации будет прописан порядок подтверждения компетентности поверителя. Но не факт, что при регистрации в Минюсте России соответствующего документа этот порядок будет принят. Минюст поступает просто - раз в законе этого положения нет, то и в подзаконном акте его не должно быть. Как говорится, приехали". Цитата
Виктор 414 Опубликовано 10 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 10 Ноября 2010 мне ответ по вопросу аттестации поверителей на этой неделе нужен!!! очень!! пожалуйста, разьясните, кто в курсе! Проведите аттестацию сотрудников в рамках аттестации рабочих мест внутри предприятия. Это можно сделать быстро. Если в состав аттестационной комиссии вы включите представителя местного ЦСМа, будет ещё лучше. А конкретного ответа вам сейчас не кто не даст. После выхода нового закона многое повисло в неопределённости. В том числе не ждите многого от Лахова. Ему тоже не на что опираться. Цитата
Metrlog 28 Опубликовано 13 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 13 Ноября 2010 (изменено) п.1 Постановления № 163 Настоящее Положение устанавливает правила аккредитации органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров), выполняющих работы по подтверждению соответствия, в целях подтверждения их компетентности, обеспечения доверия изготовителей, продавцов и приобретателей к их деятельности и создания условий для признания результатов этой деятельности. Приложение №2 К приказу №4080 от 22.10.2010 Настоящий порядок устанавливает....... в области подтверждения соответствия и.... п2.1 Аккредитация..... в целях официального признания компетентности ... К указанным видам работ относятся.....поверка средств измерений. Да, но в упомянутом приказе № 4080 порядки разные (точнее свои) для области подтверждения соответствия (Приложение 1) и для области обеспечения единства измерений (Приложение 2), т.е. это разные области. Хотя соглашусь, что в Приложении 2 п.1 Общие положения есть ссылка на Постановлении № 163, но я думаю что оно распространяется скорее на испытательные центры, которые аккредитуются по ПР 50.2.010, а не на тех кто аккредитуется на поверку СИ по ПР 50.2.014. Было бы очень странно ПП № 163 отнести к поверке.Это скорее для п. 2.1. "испытания для целей аналитического, радиационного, неразрушающего контроля". Да и закон об ОЕИ определяет аккредитацию на поверку вовсе не как аккредитацию в области подтверждения соответствия. Изменено 13 Ноября 2010 пользователем Metrlog Цитата
35 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.