stouks 1 Опубликовано 26 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Марта 2018 Скажите знатоки, если результат измерений получился (например) 0,204, допускаемая погрешность +-0,20. Результат я округляю до 0,20. И выходит будто годен, хотя по факту превышает допуск. Как быть, в каких правилах описан подобный случай? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 26 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Марта 2018 3 минуты назад, stouks сказал: по факту это уже учли когда написали 0,20, а не 0,200, так что годен Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Shishkoedov93 0 Опубликовано 26 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Марта 2018 Выдержка из учебного пособия, разработанного моим преподавателем для студентов химического факультета: "Экспериментальные данные и результаты расчетов в химическом анализе принято выражать значащими цифрами. Точность выполнения измерения характеризуется числом значащих цифр, с которым записан результат. Поскольку неопределенность (неточность) любого измерения составляет, по меньшей мере, 1 в последней значащей цифре, при его записи следует оставлять все цифры, которые известны точно, плюс одну недостоверную. Последняя цифра результата измерения имеет неопределенное значение." То есть, в Вашем случае превышение допуска (+0,04) является недостоверным сведением. Поэтому, я считаю, с учетом допускаемой погрешности допустимо результат отметить как удовлетворительный, но если это не грубый промах, случайно попавший в норматив, то стоит задуматься о причинах превышения. И да, если есть какой-то нормативный документ на эту тему - тоже буду рад почитать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 26 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Марта 2018 Значение погрешности СИ при поверке определяется с погрешностью, достигающей 30 %. Если кто хочет разобраться в рисках 1-го и 2-го рода и др премудростях, лучше прочитать книгу Рабиновича о погрешностях измерений. На форуме она была выложена. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LIBorisi4 148 Опубликовано 26 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Марта 2018 Насколько я понял stouks, речь идет о том, какое будет значение после округления и надо ли учитывать тысячные доли. Владимир совершенно прав, точность определяется записью числа 0,20, т.е. точность до сотых долей. Посмотрите стандарт во вложении, хоть и старый, но действующий. Запись и окргление числа.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LIBorisi4 148 Опубликовано 26 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Марта 2018 4 часа назад, Shishkoedov93 сказал: Поскольку неопределенность (неточность) любого измерения составляет, по меньшей мере, 1 в последней значащей цифре, Позвольте не согласиться с преподавателем химического факультета, неопределенность и неточность - не одно и тоже. На сайте есть форум, посвященный неопределенности, почитайте Да и есть масса другой НД посвященной неопределенности, а учебное пособие - оно и есть учебное пособие, а не НД. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ОЗОН 0 Опубликовано 13 Апреля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Апреля 2018 Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться. Получен результат прямого измерения 2 мг/м3, чувствительность прибора 1 мг/м3, относительная погрешность измерений 25%. Как правильно записать результат измерений с учетом погрешности: 2+-0,5 (неправильно, т.к. разрядность результата и погрешности отличаются); 2+-1 (думаю тоже неправильно, т.к. при округлении погрешности получаем не 25, а 50%); 2,0+-0,5 (неправильно, т.к. чувствительность прибора 1 мг/м3 и нет возможности получить результат до десятичного знака). Получается правильная запись 2 мг/м3, дельта=+-25% ? Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 13 Апреля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Апреля 2018 2,0+-0,5, означает, что целые - железно, а десятичные сомнительно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Tresh63 118 Опубликовано 13 Апреля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Апреля 2018 (изменено) Кто разбирается в неопределенности, значение относительной расширенной неопределенности полученное при измерениях получилось 0,71, согласно НД нормирование происходит до 1 значащего знака после запятой. В какой области будет лежать данное значение неопределенности 0,7 или 0,8 ? Изменено 17 Апреля 2018 пользователем Tresh63 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
9 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.