pcholkin 3 Опубликовано 3 Апреля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Апреля 2018 Добрый день! Иметься калибратор температуры ATC-156B, № г.р.20262-05 аттестован как эталон температуры 3 разряда в диапазоне от -24 до 155 °С. При очередной поверке калибратора наш ЦСМ отказался выдавать свидетельство о поверке как на эталон мотивируя тем что калибратор не подпадает в 3 разряд 1 части поверочной схемы при воспроизведении отрицательных температур. Прав ли ЦСМ? 20262-05.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Tresh63 118 Опубликовано 3 Апреля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Апреля 2018 Ну во первых можно было бы посмотреть протокол поверки, исходя из этого можно было бы понять, что им не понравилось. Во вторых, такое могло произойти, только в том случае, если у вас в комплекте нет или на момент поверки не было внешнего углового ТС позволяющего устанавливать по нему температуру, ну или возможно требуется произвести калибровку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Tresh63 118 Опубликовано 3 Апреля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Апреля 2018 1 час назад, pcholkin сказал: Добрый день! Иметься калибратор температуры ATC-156B, № г.р.20262-05 аттестован как эталон температуры 3 разряда в диапазоне от -24 до 155 °С. При очередной поверке калибратора наш ЦСМ отказался выдавать свидетельство о поверке как на эталон мотивируя тем что калибратор не подпадает в 3 разряд 1 части поверочной схемы при воспроизведении отрицательных температур. Прав ли ЦСМ? 20262-05.pdf Ну во первых можно было бы посмотреть протокол поверки, исходя из этого можно было бы понять, что им не понравилось. Во вторых, такое могло произойти, только в том случае, если у вас в комплекте нет или на момент поверки не было внешнего углового ТС позволяющего устанавливать по нему температуру, ну или возможно требуется произвести калибровку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
pcholkin 3 Опубликовано 3 Апреля 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Апреля 2018 41 минуту назад, Tresh63 сказал: Ну во первых можно было бы посмотреть протокол поверки, исходя из этого можно было бы понять, что им не понравилось. Во вторых, такое могло произойти, только в том случае, если у вас в комплекте нет или на момент поверки не было внешнего углового ТС позволяющего устанавливать по нему температуру, ну или возможно требуется произвести калибровку. Поверку калибратор проходит, наличие внешнего тс не обязательно его даже в комплектности нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
east 210 Опубликовано 3 Апреля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Апреля 2018 Калибратор без эталонного термометра не может быть эталоном, это вспомогательное средство для задания и поддержания температуры. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Tresh63 118 Опубликовано 3 Апреля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Апреля 2018 Так вот согласно ОТ, его погрешность установления температуры по внутреннему термометру 0,19 град. С, а по внешнему 0,04 град. С. В случае установления температуры по внутреннему термометру при отрицательных температурах, он не попадает под 3 разряд по погрешности. И да для того чтобы считать калибратор эталоном, у него должен быть эталонный ТС соответствующий необходимому разряду. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
pcholkin 3 Опубликовано 3 Апреля 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Апреля 2018 Спасибо, вроде бы разобрался Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
amigosxxx 24 Опубликовано 24 Сентября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Сентября 2020 (изменено) Здравствуйте. Пробую разобраться с поверкой одного цифрового термометра в качестве эталона 3 разряда по ГОСТ 8.558-2009, но Ростест отказывает в его поверке в качестве эталона, объясняя тем, что 1) в описании типа указан предел допускаемой абсолютной погрешности (0,05град), а в ГПС схеме доверительная абсолютная погрешность в доверительном интервале 0,95 0,05град; 2) в методике поверке не указано как считать эту доверительную погрешность, а лишь указано, что нужно в 5 точках всего интервала сравнить показания эталона и данного СИ и разница не должна превышать 0,05град, а значит доверительную погрешность посчитать нельзя (как это можно по МП, например, ЭТС-100. В МП прямо раздел под это выделен). 1) Если я верно понял, то предел допускаемой абсолютной погрешности равен 3 сигма (доверительные интервал 0,99), что заведомо перекрывает доверительную абсолютную погрешность в 0,95 при одинаковых погрешностях в обоих случаях, тогда получается, что проблем аттестовать как эталон нет. 2) Почитав как вычисляется доверительная абсолютная погрешность в доверительном интервале 0,95, так и не смог понять "а причем тут показания эталона, если СКО вычисляется относительного среднего измерений самого СИ?". Эта погрешность в этом случае больше похожа на нестабильность измерений относительно среднеизмеренного значения СИ. Или надо СКО и иные вычисления проводить относительно среднего значения показаний эталона, а измерения i-ые от СИ? Изменено 24 Сентября 2020 пользователем amigosxxx Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
8 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.