Grifon 0 Опубликовано 28 Апреля 2018 Автор Жалоба Опубликовано 28 Апреля 2018 2 минуты назад, rmetr сказал: А это кто у кого спрашивает? я спрашиваю у вас. хочу разобраться с постановлением 442. 4 минуты назад, rmetr сказал: Поднимите договор - что там написано? в договоре написано о необходимости предоставлять профиль мощности на электронную почту (формат файла xml80020). 33 минуты назад, rmetr сказал: Участвует ли каким-то образом АИИСКУЭ в финансовом расчете? не очень понимаю, какой ответ Вы хотите услышать на этот вопрос. Я же уже все описал. Мы предоставляем профиль мощности Гарантирующему поставщику с помощью этой системы (теоретически, могли бы предоставлять данные с помощью другой системы). Цитата
rmetr 251 Опубликовано 28 Апреля 2018 Жалоба Опубликовано 28 Апреля 2018 Т.е. ваша АИИСКУЭ формирует профиль мощности. От этого профиля зависит сумма. Т.о. ваша АИИСКУЭ участвует в коммерческих расчетах. Цитата
Grifon 0 Опубликовано 28 Апреля 2018 Автор Жалоба Опубликовано 28 Апреля 2018 (изменено) 22 минуты назад, rmetr сказал: Т.е. ваша АИИСКУЭ формирует профиль мощности. От этого профиля зависит сумма. какая сумма? стоимость в зависимости от профиля мощности? я же могу называть систему которая участвует в задачах розничного рынка с потреблением свыше 670кВ не АИИСКУЭ, а просто "система учета" (несмотря на то что система создавалась как АИИСКУЭ под задачи оптового рынка)? 22 минуты назад, rmetr сказал: Т.о. ваша АИИСКУЭ участвует в коммерческих расчетах. т.е. все кто работает на розничном рынке (свыше 670кВт) и предоставляют профиль мощности ГП должны иметь АИИСКУЭ со всеми вытекающими требовании к этой системе....? ну это же не так. нет же такого требования в постановлении 442. Изменено 28 Апреля 2018 пользователем Grifon Цитата
rmetr 251 Опубликовано 28 Апреля 2018 Жалоба Опубликовано 28 Апреля 2018 Давайте сначала. В договоре - профиль мощности. Профиль мощности с какого СИ вы берете? Цитата
Grifon 0 Опубликовано 28 Апреля 2018 Автор Жалоба Опубликовано 28 Апреля 2018 (изменено) 11 минут назад, rmetr сказал: Профиль мощности с какого СИ вы берете? Счетчик Изменено 28 Апреля 2018 пользователем Grifon Цитата
rmetr 251 Опубликовано 28 Апреля 2018 Жалоба Опубликовано 28 Апреля 2018 В 26.04.2018 в 11:16, Grifon сказал: система считывает, хранит и отправляет часовой профиль ГП. Но вы же написали что система Цитата
Grifon 0 Опубликовано 28 Апреля 2018 Автор Жалоба Опубликовано 28 Апреля 2018 Только что, rmetr сказал: Но вы же написали что система у счетчика есть часовой профиль, система его считывает и хранит в своей БД Цитата
Metertester 99 Опубликовано 28 Апреля 2018 Жалоба Опубликовано 28 Апреля 2018 Если бы вы считывали часовой профиль счетчиков с ноутбука, формировали 80020 и т.п., никаких вопросов. Но вы профиля получаете с верхнего уровня системы, т.е. она участвует в коммерческих расчетах, вы ее используете по НАЗНАЧЕНИЮ. Придется поверять. Либо ходите с ноутбуком по всем счетчикам... Цитата
Grifon 0 Опубликовано 28 Апреля 2018 Автор Жалоба Опубликовано 28 Апреля 2018 2 минуты назад, Metertester сказал: Если бы вы считывали часовой профиль счетчиков с ноутбука, я не понял, в чем разница, в организации вида связи или в используемом софте? или в том что в первом случае это не средство измерения? Цитата
rmetr 251 Опубликовано 28 Апреля 2018 Жалоба Опубликовано 28 Апреля 2018 Вот юридически (метрологически) то разница есть. Хотя фактически то нет. И результаты измерений при этом не страдают. Если вы приходите к счетчику, забираете от туда профиль и передаете по электронной почте - то вы используете счетчик. Его и надо поверять. А если вы берете профиль из базы АИИСКУЭ - то вы используете аиискуэ. И тогда ее тоже нужно поверять. Вы используете АИИСКУЭ ? Цитата
Metertester 99 Опубликовано 28 Апреля 2018 Жалоба Опубликовано 28 Апреля 2018 (изменено) См. МИ 3000-18 (или более раннюю), как минимум: п. 8.12 Проверка отсутствия ошибок информационного обмена. Канал начинается на ВЛ (КЛ) (поправлюсь: измерительном трансформаторе) и заканчивается на АРМе (мониторе/принтере). В случае использования АИИС КУЭ все (используемые) каналы должны быть поверены. Та же МИ 3000. Изменено 28 Апреля 2018 пользователем Metertester Цитата
Grifon 0 Опубликовано 28 Апреля 2018 Автор Жалоба Опубликовано 28 Апреля 2018 3 минуты назад, rmetr сказал: Вот юридически (метрологически) то разница есть. Хотя фактически то нет. И результаты измерений при этом не страдают. Юридически в соответствии с каким законом, постановлением? 4 минуты назад, rmetr сказал: Если вы приходите к счетчику, забираете от туда профиль и передаете по электронной почте - то вы используете счетчик. Его и надо поверять. Как понять забираете? Тут имеет место, средства связи, устройства связи. В чем разница? Это где0то описано? 7 минут назад, rmetr сказал: А если вы берете профиль из базы АИИСКУЭ - то вы используете аиискуэ. И тогда ее тоже нужно поверять. а если использовать файлы, которые создала программа на ноутбуке, то ее тоже нужно поверять? 27 минут назад, rmetr сказал: Вы используете АИИСКУЭ ? нет, АИИСКУЭ не используется, но она создавалась. я использую программу, которая покупалась для АИИСКУЭ. Цитата
Grifon 0 Опубликовано 28 Апреля 2018 Автор Жалоба Опубликовано 28 Апреля 2018 в розничном рынке электроэнергии говорится про "систему учета" (не АИИСКУЭ). получается я использую ранее созданную АИИСКУЭ, как систему учета и считаю, что требования к системе учета должны быть в соответствии с постановлением 442 и соответственно "система учета" это не средство измерения, поверка не требуется. В чем я не прав? Цитата
Metertester 99 Опубликовано 28 Апреля 2018 Жалоба Опубликовано 28 Апреля 2018 (изменено) Только что, Grifon сказал: получается я использую ранее созданную АИИСКУЭ, как систему учета Называйте систему как хотите, она участвует в в учете электроэнергии. А это уже (повторюсь) 102-ФЗ, см. выше. Изменено 28 Апреля 2018 пользователем Metertester Цитата
Grifon 0 Опубликовано 28 Апреля 2018 Автор Жалоба Опубликовано 28 Апреля 2018 (изменено) 16 минут назад, Metertester сказал: Называйте систему как хотите, она участвует в в учете электроэнергии. А это уже (повторюсь) 102-ФЗ, см. выше. в чем ее отличие от программы на ноутбуке, про которую Вы говорили? что значит участвует в учете электроэнергии? весь учет храниться в счетчике (90 дней и более). Изменено 28 Апреля 2018 пользователем Grifon Цитата
Metertester 99 Опубликовано 28 Апреля 2018 Жалоба Опубликовано 28 Апреля 2018 33 минуты назад, Metertester сказал: См. МИ 3000-18 (или более раннюю), как минимум: п. 8.12 Проверка отсутствия ошибок информационного обмена. Канал начинается на ВЛ (КЛ) (поправлюсь: измерительном трансформаторе) и заканчивается на АРМе (мониторе/принтере). В случае использования АИИС КУЭ все (используемые) каналы должны быть поверены. Та же МИ 3000. Данные получаете с верхнего уровня (сервера, АРМа) системы? Цитата
Grifon 0 Опубликовано 28 Апреля 2018 Автор Жалоба Опубликовано 28 Апреля 2018 Вы приводите требования, которые предъявляются к АИИСКУЭ. В розничном рынке нет требований о том , что должна быть АИИСКУЭ. Есть много систем учета для розничного рынка, которые не являются средством измерения и не поверятся. Цитата
Metertester 99 Опубликовано 28 Апреля 2018 Жалоба Опубликовано 28 Апреля 2018 Только что, Grifon сказал: Есть много систем учета для розничного рынка, которые не являются средством измерения и не поверятся Например? Еще раз, не суть важно, оптовый рынок или розничный, счетчики на коммерческом учете? Данные со счетчиков передаются на верхний уровень? Финансовые расчеты производятся по данным с верхнего уровня? Налицо измерительный канал используемый для учета (коммерческого) количества энергетических ресурсов. А это уже ФЗ-102, ГОСТ Р 8.596-2002. Цитата
Grifon 0 Опубликовано 28 Апреля 2018 Автор Жалоба Опубликовано 28 Апреля 2018 счетчики коммерческие, поверенные, с архивом часового профиля (90 дней и более), эти счетчики и являются основополагающими для финансового расчета (Розничный рынок, постановление 442). данные по часовому профилю передаем. 11 минут назад, Metertester сказал: Например? "Конфигуратор СЭТ" Энофрс 670 ЭКО-АСКУЭ Цитата
Metertester 99 Опубликовано 7 Мая 2018 Жалоба Опубликовано 7 Мая 2018 Ну и много потребителей работают с этими программами? Потребитель предпочитает с сертифицированным ПО. Конфигуратор СЭТ вообще изначально написан под Нижегородские счетчики (для работы с ними), опционально, их можно обвязать в систему. Цитата
Mihael 93 Опубликовано 11 Мая 2018 Жалоба Опубликовано 11 Мая 2018 Посмотрите http://www.energocontrol.ru. Цитата
Metertester 99 Опубликовано 11 Мая 2018 Жалоба Опубликовано 11 Мая 2018 (изменено) Один из ГРСИ КТС Энергия+ № 21001-11. Изменено 11 Мая 2018 пользователем Metertester Цитата
Grifon 0 Опубликовано 14 Мая 2018 Автор Жалоба Опубликовано 14 Мая 2018 В 07.05.2018 в 11:15, Metertester сказал: Ну и много потребителей работают с этими программами? я не знаю ни одного кто из-за розничного рынка внедрил АИИСКУЭ. Цитата
48 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.