ZZZ 19 Опубликовано 12 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Октября 2018 (изменено) Как бывший ведомственный поверитель и дальше как метролог нескольких производственных предприятий хочу высказать своё мнение. Не буду рассказывать от чего все пошло, но поверка в большинстве случаев не нужна, как её трактуют наши НТД. Каждый поверитель знает, что на момент поверки СИ было пригодно, а дальше хз, мои руки чисты как слеза младенца, но это другая тема. Кто был на иностранных предприятиях, то наверно заметили, что там такого термина нет, как поверка = безопасность. Это правильно, эксплуатант может СИ так мозги стрясти после поверки, что никакая поверка с действующим свидетельством ему ничем не поможет, в его метрологических характеристиках. В поверке должны быть заинтересованы сами заказчики, а точней в метрологических характеристиках своих СИ. Надо разграничить безопасность и поверку. Безопасность полностью необходимо возложить на эксплуатирующую организацию, а точность измерений на его контрагентов и государственных регуляторов. ЦСМы завалены всякими манометрами и другим хз, только ради что заказчику в большинстве случаев нужно клеймо. Подаст юродивый оператор на манометр резко давление и там стрелка соскочит, забудет отрыть уравнительный вентиль перепадчика давления и тот стане кривой, даст подышать чистым пропаном из зажигалки не оптическому газоанализатору, не говорю уже про монтаж СИ, да и таких примеров в половины сотни из своего опыта могу привести. Зато есть свидетельство о поверке, даже с межповерочным интервалом в 1-10 лет! Организации должны быть сами заинтересованы в достоверности показаний своих СИ и в этом ключе законодательство необходимо менять. Изменено 12 Октября 2018 пользователем ZZZ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
bugor1956 140 Опубликовано 12 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Октября 2018 53 минуты назад, ZZZ сказал: Организации должны быть сами заинтересованы в достоверности показаний своих СИ и в этом ключе законодательство необходимо менять. судопроизводство надо менять, тогда и бракоделы будут бояться обманывать потребителей Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 677 Опубликовано 12 Октября 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Октября 2018 1 час назад, ZZZ сказал: Организации должны быть сами заинтересованы в достоверности показаний своих СИ Организации заинтересованы в прибыли. Именно такую цель ставит перед собой любой предприниматель. Остального можно от него добиться только кнутом и где-то пряником. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ZZZ 19 Опубликовано 12 Октября 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Октября 2018 5 часов назад, scbist сказал: Организации заинтересованы в прибыли. Именно такую цель ставит перед собой любой предприниматель. Остального можно от него добиться только кнутом и где-то пряником. Как-то я об другом хотел написать. Сигнализаторы (газоанализаторы) не выдерживают межповерочный интервал (я об отечественных) если их не подготовят к поверке. Как и электроконтактные манометры, не говорю уже про манометрические термометры и биметаллические все в одну помойку. Зачем их сдавать в поверку, если их кривые показания и так понятны? Буйковые уровнемеры, кто вообще их причислил к СИ, когда его показания напрямую зависят от плотности жидкости? Емкостные уровнемеры хватило мозгов (памятник тебе поставить мужик) в СИ не вписать. Какая поверка, про какой межповерочный интервал тут можно говорить ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 677 Опубликовано 12 Октября 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Октября 2018 32 минуты назад, ZZZ сказал: электроконтактные манометры, не говорю уже про манометрические термометры и биметаллические все в одну помойку. Видимо Вам не повезло с поставщиком СИ. У меня в свое время, десятки лет служили верой и правдой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ZZZ 19 Опубликовано 20 Октября 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Октября 2018 В 13.10.2018 в 04:32, scbist сказал: Видимо Вам не повезло с поставщиком СИ. У меня в свое время, десятки лет служили верой и правдой. Вы хотите сказать, что у вас другой производитель манометрических термометров? А Манотомь с хорошей радости решила наконец сделать магнитные поджимы на электроконтактных манометрах ( сделаем еще лучше чем было, угу)? Биметаллические термометры вы точно поверяли ? Буйковые уровнемеры Сапфир 22Ду готовы признать СИ ? Что-то я сильно сомневаюсь что вы это сдавали в поверку, а эксплуатировать их каждый дурак сможет, чем я и занимался)) Поэтому знаю об них все, как автомат могу перебрать это добро )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
6 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.