Shishin 0 Опубликовано 18 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Октября 2018 Добрый день, коллеги! Прошу помочь в обосновании необходимости наличия метрологической службы на предприятии, особенно на ОПО. Нужны ссылки на документы. И в чем преимущество деятельности своей МС, чем передача работ по поверке на аутсорсинг? (помимо экономических показателей) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Draid 29 Опубликовано 18 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Октября 2018 Присоединяюсь к коллеге! Горячие головы предлагают порубить в капусту все, что создавалось долгие годы и выполнять работы силами подрядчика. Мы уже наступили на эти грабли! По результатам торгов выигрывает тот, кто дал наименьшую цену - соответственно - качество ниже плинтуса. Расторгать договор? Это опять торги. И не факт, что не придет та же команда под другим названием. Те. время идет - дело не делается, графики поверки рушатся.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 677 Опубликовано 18 Октября 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Октября 2018 Без экономики сейчас никак. На ОПО еще сложнее. Поверку надо проводить только по ПП250. На калибровке еще можно сыграть. 1. Время. При калибровке у себя это может быть час - два, на стороне - дни или даже месяцы. 2. Необходимость большего подменного фонда для СИ калибруемых на стороне. 3. Возможность калибровки с ограничением. Мы знаем диапазон контролируемых параметров и можем не проверять СИ в "лишних" точках. С подрядчиками это сложнее. Возможна забраковка СИ из-за отклонений на нерабочих диапазонах, или большой объем переписки, чтобы устранить это. 4. Зависимость своего метролога от руководителя и результатов работы предприятия может быть иногда полезна. Вопросы решаются более оперативно. Своего директора работнику сложно послать по известному адресу. 5. Знание работником особенностей работы предприятия тоже немаловажный фактор. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Draid 29 Опубликовано 18 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Октября 2018 Да как сыграть, допустим, на газоанализаторах? Тут калибровка не пройдет... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 677 Опубликовано 18 Октября 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Октября 2018 Так для этого нужна аккредитация, а в остальном почти аналогично с калибровкой. Кроме того, своему работнику только з/п надо платить, а подрядчику надо еще и главбуха, и директора, и охранника кормить, да еще и прибыль поиметь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Draid 29 Опубликовано 18 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Октября 2018 Есть аккредитация, есть МС, есть ресурсы..... Хотелось бы какими-то документами подтвердить ее необходимость. Экономика - да! До у наших экономистов какое-то свое видение.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Shishin 0 Опубликовано 18 Октября 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Октября 2018 12 минут назад, scbist сказал: Так для этого нужна аккредитация, а в остальном почти аналогично с калибровкой. Кроме того, своему работнику только з/п надо платить, а подрядчику надо еще и главбуха, и директора, и охранника кормить, да еще и прибыль поиметь. У нас есть аккредитация на право поверки, имеются очень хорошие эталоны в достаточном количестве. Я думаю, можно будет попытаться обосновать тем, что Вы написали про калибровку Наши применяемые СИ не попадают под ПП250, поверку можем проводить своими силами. Чем еще обосновать обязательность наличия МС? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Draid 29 Опубликовано 18 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Октября 2018 Калибровкой вы не обоснуете поверку СИ, которые необходимо проверять. Если они применяются Сфере.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 677 Опубликовано 18 Октября 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Октября 2018 2 часа назад, Draid сказал: Калибровкой вы не обоснуете поверку СИ Я про то, что аргументы аналогичны могут быть. При поверке своим силами времени уходит меньше, подменный фонд нужен меньше, возможность уделить внимание нужным диапазонам, а на ненужный прикрыть один глаз сохраняется и т.д. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 677 Опубликовано 18 Октября 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Октября 2018 2 часа назад, Shishin сказал: Чем еще обосновать обязательность наличия МС? Обязательность ничем. Нет такой обязанности у хозяина. Нужно доказывать, что ему выгодно содержать метрологов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
10 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.