Octavs 2 Опубликовано 12 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Ноября 2018 Здравствуйте. Прошу посодействовать и подсказать как можно привести плотность гудрона (при 20 град = 968 кг/м3) к рабочим условиям (Р= 24 кгс/см2 Т=267 град). Существуют какие ни будь методики расчета. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 525 Опубликовано 12 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Ноября 2018 2 минуты назад, Octavs сказал: Здравствуйте. Прошу посодействовать и подсказать как можно привести плотность гудрона (при 20 град = 968 кг/м3) к рабочим условиям (Р= 24 кгс/см2 Т=267 град). Существуют какие ни будь методики расчета. Скорее наоборот из рабочих условий пересчитывают к стандартным. Посмотрите ГОСТ Р 8.595-2004 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Octavs 2 Опубликовано 12 Ноября 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Ноября 2018 4 минуты назад, libra сказал: Скорее наоборот из рабочих условий пересчитывают к стандартным. Посмотрите ГОСТ Р 8.595-2004 Нет мне для расчета Диафрагмы необходимо знать плотность при рабочих условиях. А таблиц пересчета плотностей для нефтепродуктов с температурой более 150 град нет. Гост который вы мне посоветовали мне не поможет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Шарипов 118 Опубликовано 12 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Ноября 2018 Если гудрон конечный продукт, то измеряйте его массу на весах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vadim_A 83 Опубликовано 12 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Ноября 2018 Добрый день! Рассчитывайте плотность гудрона по старой формуле rt=r20 - (1.828 - 0.00132×r20)×(t-20) кг/м3 (её иногда называют формулой Менделеева-Кусакова). В прошлом мы у себя начали рассчитывать плотность всех н/п по формулам ASTM D 1250 (или Р 50.2.076), так начались большие небалансы на установках, где измеряются тяжёлые горячие продукты. Результаты расчёта плотности р.у. по формулам ASTM D 1250 для таких н/п намного меньше, чем по старой формуле (для вашего примера отклонение порядка -4,4 %). Небалансы на установках по величине соответствовали разнице в расчётах между формулами. Поэтому с тех пор для расходомеров с тяжелыми горячими продуктами (ориентировочно > 900 кг/м3 и >100 С) мы применяем старую формулу расчёта плотности р.у. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Octavs 2 Опубликовано 13 Ноября 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Ноября 2018 16 часов назад, Vadim_A сказал: Добрый день! Рассчитывайте плотность гудрона по старой формуле rt=r20 - (1.828 - 0.00132×r20)×(t-20) кг/м3 (её иногда называют формулой Менделеева-Кусакова). В прошлом мы у себя начали рассчитывать плотность всех н/п по формулам ASTM D 1250 (или Р 50.2.076), так начались большие небалансы на установках, где измеряются тяжёлые горячие продукты. Результаты расчёта плотности р.у. по формулам ASTM D 1250 для таких н/п намного меньше, чем по старой формуле (для вашего примера отклонение порядка -4,4 %). Небалансы на установках по величине соответствовали разнице в расчётах между формулами. Поэтому с тех пор для расходомеров с тяжелыми горячими продуктами (ориентировочно > 900 кг/м3 и >100 С) мы применяем старую формулу расчёта плотности р.у. Я тоже пришёл к такому выводу, только формулы я бы изменил rt=r20 *(1-B*(tv-tл)) но теперь еще возник вопрос как определить вязкость среды при этих условиях. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Octavs 2 Опубликовано 13 Ноября 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Ноября 2018 16 часов назад, Шарипов сказал: Если гудрон конечный продукт, то измеряйте его массу на весах. Масса измеряется на веса, а мне нужен расход. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
bugor1956 140 Опубликовано 13 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Ноября 2018 2 часа назад, Octavs сказал: Масса измеряется на веса, а мне нужен расход. а массомеры дя измерения расхода не применяются? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Octavs 2 Опубликовано 13 Ноября 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Ноября 2018 57 минут назад, bugor1956 сказал: а массомеры дя измерения расхода не применяются? Нет из-за большой температуры, стоит диафрагма. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
bugor1956 140 Опубликовано 13 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Ноября 2018 (изменено) 20 минут назад, Octavs сказал: Нет из-за большой температуры, стоит диафрагма. насколько высокая? например расходомеры Micro Motion до 350 градусов Цельсия применяются. Возможно есть и более высокотемпературные у других производителей Изменено 13 Ноября 2018 пользователем bugor1956 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Octavs 2 Опубликовано 13 Ноября 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Ноября 2018 1 час назад, bugor1956 сказал: насколько высокая? например расходомеры Micro Motion до 350 градусов Цельсия применяются. Возможно есть и более высокотемпературные у других производителей Это уже спец исполнения, а они дорогие. Все упирается в деньги. Так что работаем с диафрагмами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
11 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.