ООО СПФ "СИЭСТАР" 1 Опубликовано 28 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2018 Уважаемые коллеги! В последнее время участились случаи прекращения действия аттестата аккредитации юридических лиц после прохождения процедуры подтверждения компетенции. Причина - отсутствие приказов Росстандарта об утверждении эталонов единиц величин. Эксперты ссылаются на постановление Правительства РФ от 23.09.2010 № 734 (которое, кстати, касается Государственных учреждений и к частникам не имеет отношения), которое предусматривает, что обязательные требования к эталонам единиц величин устанавливаются Росстандартом при утверждении эталонов единиц величин. Установление обязательных требований к эталонам единиц величин осуществляется по результатам первичной аттестации в порядке, предусмотренном этим постановлением. На приказ № 36 к счастью ссылаться перестали, т.к. он изначально был не действительным. Все прекрасно знают как работает ВНИИМС: дозвониться невозможно, заявки на эталоны "висят" годами и ждут приказов об утверждении. НО: никто не говорит о письме Росстандарта в Росаккредитацию касательно этих самых эталонов (письмо прикрепляю). Вкратце: в письме говорится о том, что если юридическое лицо провело первичную аттестацию с оформлением соответствующих документов и подало заявку во ВНИИМС на утверждение, то этого достаточно, чтобы работать этими самыми эталонами. Именно это условие Росаккредитацией не исполняется. Получается, что прекращать аккредитацию надо поголовно у всех: у Ростеста, у Гормедтехники и прочих организаций. По отношению к нашей организации вообще произошла вопиющая вещь: на 2 эталона из 7-ми у нас есть приказы об утверждении, но аттестат у нас отобрали, не предложив даже сокращение области!!! Т.е. Росаккредитация противоречит сама себе. Разумеется, мы подали жалобу руководству РА на действия экспертов и призываем всех пострадавших сделать то же самое. Письмо об эталонах.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 826 Опубликовано 28 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2018 Я думаю что жалоба не поможет, потом придется в суд идти. Надо судиться, 36 приказ же смогли отменить Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ООО СПФ "СИЭСТАР" 1 Опубликовано 28 Ноября 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2018 Только что, Логинов Владимир сказал: Я думаю что жалоба не поможет, потом придется в суд идти. Надо судиться, 36 приказ же смогли отменить Приказ № 36 изначально не был действительным. Он не проходил утверждение в Минэкономразвития. Я на форуме находила информацию по этому вопросу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 260 Опубликовано 28 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2018 1 час назад, ООО СПФ "СИЭСТАР" сказал: Он не проходил утверждение в Минэкономразвития. Он не проходил Минюст. 1 час назад, ООО СПФ "СИЭСТАР" сказал: никто не говорит о письме Росстандарта в Росаккредитацию Письмо - это не нормативный документ. Сегодня они напишут одно, а завтра - другое. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Kardinale Metrologie 7 Опубликовано 28 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2018 Не компетентные эксперты Вам попались. Критериями аккредитации предусмотрено наличие свидетельств об аттестации. Нет в критериях требований, что эталон должен быть утвержден! В соответствии с пунктом 13 ПП № 734 аттестацию проводят юридические лица. И на этом точка. Вы самостоятельно провели аттестацию, по результатам который оформили свидетельство об аттестации, на этом процедура выполнена. Передача данных по эталонам куда-либо не связана с Критериями аккредитации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Kardinale Metrologie 7 Опубликовано 28 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2018 Возможно, в Вашем случае были серьезные нарушения в поверочной деятельности, поэтому была приостановка, а потом, при отсутствии в Вашей стороны мероприятий, аннулирование аттестата. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ООО СПФ "СИЭСТАР" 1 Опубликовано 28 Ноября 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2018 2 минуты назад, Kardinale Metrologie сказал: Возможно, в Вашем случае были серьезные нарушения в поверочной деятельности, поэтому была приостановка, а потом, при отсутствии в Вашей стороны мероприятий, аннулирование аттестата. Вся ситуация была описана в теме. Других нарушений у нас не было. Нарушения "высосаны из пальца". Эксперты придирались вплоть до наличия туалета и мыла в оном, как-будто это как-то влияет на качество поверок! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Kardinale Metrologie 7 Опубликовано 28 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2018 (изменено) У Вас была приостановка? Была. ПК2-612 от 10.08.2018. Изменено 28 Ноября 2018 пользователем Kardinale Metrologie Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Kardinale Metrologie 7 Опубликовано 28 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2018 Вы что не могли написать мероприятия? Приказ о прекращении действия аккредитации вышел 20.11.2018. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ООО СПФ "СИЭСТАР" 1 Опубликовано 28 Ноября 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2018 2 минуты назад, Kardinale Metrologie сказал: У Вас была приостановка? Была, но не по причине отсутствия приказов на эталоны. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Kardinale Metrologie 7 Опубликовано 28 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2018 Я правильно понял, что приехали эксперты из экспертной организации, написали замечания, которые эталонов не касались. Вас приостановили. Вы написали мероприятия. И к вам приехали эксперты из самой Росаккредитации, проверять выполнение плана мероприятий? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ООО СПФ "СИЭСТАР" 1 Опубликовано 28 Ноября 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2018 Только что, Kardinale Metrologie сказал: Вы что не могли написать мероприятия? Приказ о прекращении действия аккредитации вышел 20.11.2018. Эксперты нас обманули со сроками, сказали, что ничего страшного нет, подпишите Акт и скорее всего Вам сократят область. И я эту тему подняла не просто потому что у нас отобрали аттестат, а потому что хочу призвать всех к бдительности: Росаккредитация нас всех вводит в заблуждение по поводу эталонов и не хочет признавать это. Письмо я приложила. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ООО СПФ "СИЭСТАР" 1 Опубликовано 28 Ноября 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2018 2 минуты назад, Kardinale Metrologie сказал: Я правильно понял, что приехали эксперты из экспертной организации, написали замечания, которые эталонов не касались. Вас приостановили. Вы написали мероприятия. И к вам приехали эксперты из самой Росаккредитации, проверять выполнение плана мероприятий? Да, все верно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Kardinale Metrologie 7 Опубликовано 28 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2018 Однажды я увидел письмо от регионального отделения Росаккредитации, за подписью руководителя, в адрес юридического лица. В письме указывалось нарушение такого содержания: ваши эталоны поверены, а в дальнейшем аттестованы - это не правильно ! Нарушение. Нужно делать как написано в п.12 ПП 734 "ВМЕСТО" поверки делать аттестацию. Поверку проводить не нужно! Вот и думай в какой метрологии мы живем! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Kardinale Metrologie 7 Опубликовано 28 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2018 (изменено) И из-за этого была приостановка деятельности. Изменено 28 Ноября 2018 пользователем Kardinale Metrologie Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 28 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2018 3 часа назад, Kardinale Metrologie сказал: Не компетентные эксперты Вам попались. Тут больше некомпетентность АЛ 5 часов назад, ООО СПФ "СИЭСТАР" сказал: Приказ № 36 изначально не был действительным. Он не проходил утверждение в Минэкономразвития 3 часа назад, ООО СПФ "СИЭСТАР" сказал: Нарушения "высосаны из пальца". 3 часа назад, ООО СПФ "СИЭСТАР" сказал: Росаккредитация нас всех вводит в заблуждение по поводу эталонов и не хочет признавать это. Можно акт посмотреть? 3 часа назад, ООО СПФ "СИЭСТАР" сказал: Эксперты нас обманули со сроками, Сроки в законе прописаны. Если несогласны были с актом, надо было на согласительную комиссию эксперта тащить Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 28 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2018 3 часа назад, ООО СПФ "СИЭСТАР" сказал: Эксперты придирались вплоть до наличия туалета и мыла в оном Стесняюсь спросить они это к какому критерию аккредитации отнесли? Ну. наверно, в акте увидим? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 28 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2018 5 часов назад, ООО СПФ "СИЭСТАР" сказал: что обязательные требования к эталонам единиц величин устанавливаются Росстандартом при утверждении эталонов единиц величин. Можно ссылку на слова, которые Вы выделили. Не могу их в ПП734 найти Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ООО СПФ "СИЭСТАР" 1 Опубликовано 29 Ноября 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Ноября 2018 (изменено) 15 часов назад, evGeniy сказал: Можно ссылку на слова, которые Вы выделили. Не могу их в ПП734 найти Это написано экспертами в Акте. Акт прикладываю. По поводу туалета в Акте разумеется не написано, потому что он есть и функционирует с мылом, туалетной бумагой и даже (!) полотенцем. Прикладываю также справку по выполненным мероприятиям, там описано какие были замечания у проверяющей организации, что было сделано нами (но эксперты РА с этой справкой и предыдущим Актом не посчитали нужным ознакомиться). Акт 14.11.2018.pdf Справка по исправлениям.docx Изменено 29 Ноября 2018 пользователем ООО СПФ "СИЭСТАР" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ООО СПФ "СИЭСТАР" 1 Опубликовано 29 Ноября 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Ноября 2018 15 часов назад, evGeniy сказал: Можно ссылку на слова, которые Вы выделили. Не могу их в ПП734 найти Кстати, наша организация проходила процедуру ПК год назад (получили бессрочный аттестат). Тогда тоже не было приказов на эталоны, но это не явилось основанием для прекращения аккредитации! А сейчас "валят" всех подряд! Месяц назад закрыли ЦСМ МО Клинский филиал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
olgana 1 Опубликовано 29 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Ноября 2018 18 часов назад, evGeniy сказал: Можно ссылку на слова, которые Вы выделили. Не могу их в ПП734 найти 3 часа назад, ООО СПФ "СИЭСТАР" сказал: Это написано экспертами в Акте. Акт прикладываю. Наверное эксперты взяли текст из раздела II п.5 ПП734 В акте написано: На форуме где-то ранее обсуждалось: согласно п.17 ПП734 "....Форма указанного свидетельства утверждается Министерством промышленности и торговли Российской Федерации." Уже есть утвержденная форма свидетельства ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 29 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Ноября 2018 3 минуты назад, olgana сказал: На форуме где-то ранее обсуждалось: согласно п.17 ПП734 "....Форма указанного свидетельства утверждается Министерством промышленности и торговли Российской Федерации." Не путайте свидетельство и регистрацию эталона. Хотя, по критериям должны быть свидетельства. А они ни как связаны с ВНИИМС. Если в акте написано нет свидетельств, где подвох? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ООО СПФ "СИЭСТАР" 1 Опубликовано 29 Ноября 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Ноября 2018 6 минут назад, olgana сказал: Наверное эксперты взяли текст из раздела II п.5 ПП734 В акте написано: На форуме где-то ранее обсуждалось: согласно п.17 ПП734 "....Форма указанного свидетельства утверждается Министерством промышленности и торговли Российской Федерации." Уже есть утвержденная форма свидетельства ? 2 минуты назад, evGeniy сказал: Не путайте свидетельство и регистрацию эталона. Хотя, по критериям должны быть свидетельства. А они ни как связаны с ВНИИМС. Если в акте написано нет свидетельств, где подвох? Так свидетельства есть! Первичная аттестация прошла, условия мы выполнили. И по результатам первичной аттестации подали документы на утверждение. Заявки висят во ВНИИМС, на 2 эталона уже ЕСТЬ ПРИКАЗЫ. Получается, что максимум что нам грозило - это сокращение области до двух позиций. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Kardinale Metrologie 7 Опубликовано 29 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Ноября 2018 Меня так же насторожила фраза: Отсутствие свидетельств об аттестации, оформленных в соответствии с требованиями законодательства. Нет таких требований! Нет даже формы свидетельства об аттестации, а значит и нет оснований для написания такого замечания. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 29 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Ноября 2018 11 минут назад, ООО СПФ "СИЭСТАР" сказал: Получается, что максимум что нам грозило - это сокращение области до двух позиций. Ничего вам ни грозило. Акт соответствует действительности? Свидетельства были? Периодическая аттестация проводилась? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
51 сообщение в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.