Я-Метролог 6 Опубликовано 19 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2019 Уважаемые знатоки! Как понимать эту фразу из ФЗ 412*? 7) недопустимость совмещения национальным органом по аккредитации полномочий по аккредитации и полномочий по оценке соответствия и обеспечению единства измерений... Я так понимаю, что члены комиссии не могут работать в метрологических службах? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
BG83 14 Опубликовано 19 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2019 34 минуты назад, Я-Метролог сказал: Уважаемые знатоки! Как понимать эту фразу из ФЗ 412*? 7) недопустимость совмещения национальным органом по аккредитации полномочий по аккредитации и полномочий по оценке соответствия и обеспечению единства измерений... Я так понимаю, что члены комиссии не могут работать в метрологических службах? Да. Практически при каждом ЦСМ были свои эксперты. При образовании Росаккредитации и при желании этих экспертов работать в Росаккредитации их вывели за штат, т.е. формально они не числяться сотрудниками ЦСМ, но занимают там отдельные кабинеты. Скорее всего уже по договору с Росаккредитацией. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 037 Опубликовано 19 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2019 43 минуты назад, BG83 сказал: При образовании Росаккредитации и при желании этих экспертов работать в Росаккредитации их вывели за штат, т.е. формально они не числяться сотрудниками ЦСМ, но занимают там отдельные кабинеты. Скорее всего уже по договору с Росаккредитацией. Не придумывайте. Ну было раньше. Сейчас все на своих местах. Есть эксперты по аккредитации. К ним требования не занимать руководящих постов в поверочных организациях. Они уже практически все не работают в ЦСМ. Есть технические эксперты. К ним нет никаких требований. В комиссии один эксперт по аккредитации и несколько технических экспертов. К тому же если внимательно прочитать 412ФЗ, то увидите, что на аккредитацию на поверку обязательно привлекается представитель метрологического института Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий1971 14 Опубликовано 19 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2019 моя предпоследняя комиссия на пк-три человека:два зама директора ближайшего цсм и начальник отдела поверки си из этого же цсм по профилю нашей оа.А вы говорите) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Я-Метролог 6 Опубликовано 19 Февраля 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2019 вот вот.... ничего не соблюдается как всегда Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 19 Февраля 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2019 9 минут назад, Я-Метролог сказал: вот вот.... ничего не соблюдается как всегда Предлагаю внимательнее читать статьи ФЗ. В частности цитируемую Вами: 7) недопустимость совмещения национальным органом по аккредитации полномочий по аккредитации и полномочий по оценке соответствия и обеспечению единства измерений... Национальным органом по аккредитации в РФ является "Федеральная служба по аккредитации" - Росаккредитация. И ее сотрудники (они же госслужащие) не имеют права совмещать свою деятельность с деятельностью по ОС и ОЕИ. Они и не участвуют в работе комиссии. Так что все по закону. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий1971 14 Опубликовано 19 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2019 А то что все по закону-это верно.Я тут выше писал,что эксперты у нас в предпоследней пк были трое из ближайшего цсм.А перед этими тремя знаете кто был на пред предпоследней пк.Не угадаете.Эти же два орла из ближайшего цсм.третьего члена не было.Обе пк курировала метрэкспертиза.Мы тут попробовали возмущаться,что мол случайный выбор экспертов и экспертной организации,мол независимость и прочее.А нам ответили,что два раза одно и то же-это тоже случайность,бывает мол.А про независимость ответили,что это не эксперты должны быть независимы,а экспертная организация,под крылом которой они прилетели к нам.В общем,все по закону было. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 037 Опубликовано 19 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2019 1 час назад, Дмитрий1971 сказал: моя предпоследняя комиссия на пк-три человека:два зама директора ближайшего цсм и начальник отдела поверки си из этого же цсм по профилю нашей оа.А вы говорите) А руководитель экспертной группы откуда? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий1971 14 Опубликовано 19 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2019 если вы про троих из цсм,то руководитель экспертной группы зам.директора цсм.Перед этой пк ,где двое из цсм-руководитель из москвы,но приехать не смог,проводили двое. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 037 Опубликовано 19 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2019 2 минуты назад, Дмитрий1971 сказал: если вы про троих из цсм,то руководитель экспертной группы зам.директора цсм.Перед этой пк ,где двое из цсм-руководитель из москвы,но приехать не смог,проводили двое. А можно фамилии в личку ради прикола проверить насколько правда. А чего ж вы тогда не отказались от услуг данного эксперта? 412ФЗ как бы позволяет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий1971 14 Опубликовано 19 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2019 одного помню,второго надо посмотреть по актам.сегодня пришлю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
11 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.