Получение результата измерений по калибровке СИ

[libra 522]

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вы не поверите... искренне рад за Вас...

Входное сопротивление мультиметров 3.5 - разрядных составляет 1...10 МОм...

Если Вы нагрузите им свой нормальный элемент... то получите ток  от 1 мкА до 0,1 мкА....

Так что когда будете калибровать мультиметр по нормальному элементу...предусмотрите в Методике калибровки контроль времени подключения... дабы не вывести НЭ из строя...

А то по КН  нужно длительное наблюдение...

Откуда вы знаете за мой мультиметр? Он на ваш совсем не похож. У моего входное сопротивление 1000 МОм.

[Дедюхин А.А. 316]

31 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

А что делать... кому нынче легко?

много кому легко

например тем, кто оформляет "поверочные свидетельства" и вообще не парится аттестацией эталонов типа этого  

[Дмитрий Борисович 1 014]

27 минут назад, libra сказал:

У моего входное сопротивление 1000 МОм.

Опять за Вас очень рад...  Вот с нмм в лаборатории и сидите... и никуда не выходите... чтобы не дай бог внешние воздействия не измкнили его поквзания на 1 ед.счета...

[Дмитрий Борисович 1 014]

43 минуты назад, Дедюхин А.А. сказал:

сли у вашего штангенциркуля нет ПЗУ и нет возможности внести в него поправки, то у него и нет возможности закрытой калибровки

У него открэтая калибровка!!???

44 минуты назад, Дедюхин А.А. сказал:

перебивайте на нем риски  что уже будет "юстировкой"    

Не.. ну риски на рулетке стирать перед калибровкой уже предлагалось...

А чё Сертификат с цЫферьками уже не катит???

46 минут назад, Дедюхин А.А. сказал:

ность 0,02 мВ" неопределенность 0,02 мВ была указана в сертификате или взята с потолка? похоже что с потолка

Чему противоречат данные?

 

[Дмитрий Борисович 1 014]

37 минут назад, Дедюхин А.А. сказал:

это оговорено в технический документации как процесс технического обслуживания

Так просто для примера мультиметры М830... М832 ... и тд.

Чё у них по техническому обслуживанию записано???

38 минут назад, Дедюхин А.А. сказал:

приличных обществах результаты измерений снимают до закрытой калибровки с одними погрешностями (неопределённостями), потом проводят закрытую калибровку и ещё раз снимают результаты измерений, которые уже имеют меньшие границы погрешностей (неопределённостей), чем до закрытой калибровки

Я вот из неприличного общества получаюсь... из Российской федерации...

У меня есть некоторые изделия которые просто сразу калибруем ... и нет такого понятия открытая/закрытая.... Открыли... перемычку установили.. провели калибровку... перемычку обрезали.. закрыли...

Пы.Сы.

О каких погрешностях плсле калибровки Вы говорите??? Ставя потом в скобках - неопределенность?

Судя по всем дебатам - неопределеность в одной и той же лаборатории должна быть одна и та же... 

Это качество калибровочной работы... у Вас другое мнение?

[libra 522]

17 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Опять за Вас очень рад...  Вот с нмм в лаборатории и сидите... и никуда не выходите... чтобы не дай бог внешние воздействия не измкнили его поквзания на 1 ед.счета...

А если 100 МОм у (pH-метра) и любимые ваши 3,5 разряда, и диапазон от -2000 мВ до + 2000 мВ. Такой подойдёт?

[Дедюхин А.А. 316]

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

Так просто для примера мультиметры М830... М832 ... и тд.

Чё у них по техническому обслуживанию записано???

нету у меня таких, не знаю, обратитесь к производителю

[Дедюхин А.А. 316]

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

Я вот из неприличного общества получаюсь... из Российской федерации...

мир один, а две системы

[Дедюхин А.А. 316]

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

О каких погрешностях плсле калибровки Вы говорите??? Ставя потом в скобках - неопределенность?

одни определяют погрешность, а другие неопределенность, это как "сэр (леди)"

[Дедюхин А.А. 316]

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

 чему противоречат данные?

 

здравому смыслу

если вы забили на неопределенность эталона, СКО  у вас вообще равен нулю , а разрешение вашего девайса 1 мВ, то стандартная неопределенность будет 1,15 мВ , а не 0.02 мВ; расширенная неопределенность - в два раза больше 

учет других факторов только усугубит значение неопределенности 

[Дедюхин А.А. 316]

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

калибруем ... и нет такого понятия открытая/закрытая.... Открыли... перемычку установили.. провели калибровку... перемычку обрезали.. закрыли...

так это у вас производство или техническое обслуживание?

[Дмитрий Борисович 1 014]

7 часов назад, Дедюхин А.А. сказал:

так это у вас производство или техническое обслуживание?

И еще разработка...

[Дмитрий Борисович 1 014]

7 часов назад, Дедюхин А.А. сказал:

одни определяют погрешность, а другие неопределенность, это как "сэр (леди)"

Вы, батенька, опоздали... об этом нужно было четко и ясно говорить в теме - неопределенность против погрешности. А не просто молча читать... тем более у Вас должен быть большой опыт с американскими фирмами...

[Дмитрий Борисович 1 014]

7 часов назад, Дедюхин А.А. сказал:

нету у меня таких, не знаю, обратитесь к производителю

Мне? К производителю??

А для чего???

[Дмитрий Борисович 1 014]

8 часов назад, libra сказал:

А если 100 МОм у (pH-метра) и любимые ваши 3,5 разряда, и диапазон от -2000 мВ до + 2000 мВ. Такой подойдёт?

Да зечем мне Ваш то???

[Дмитрий Борисович 1 014]

7 часов назад, Дедюхин А.А. сказал:

здравому смыслу

если вы забили на неопределенность эталона, СКО  у вас вообще равен нулю , а разрешение вашего девайса 1 мВ, то стандартная неопределенность будет 1,15 мВ , а не 0.02 мВ; расширенная неопределенность - в два раза больше 

учет других факторов только усугубит значение неопределенности 

Как быстро течет  время...

Про неопределенность 0.02 я писал почти две недели назад... а в свежем примере 2 и 3 мВ...

[Дедюхин А.А. 316]

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

И еще разработка...

ну тогда как будет ТО, так будет и "закрытая калибровка"

[Дедюхин А.А. 316]

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

Да зечем мне Ваш то???

что бы получить ответ на ваш вопрос "Чё у них по техническому обслуживанию записано???"

[Дмитрий Борисович 1 014]

1 минуту назад, Дедюхин А.А. сказал:

ну тогда как будет ТО, так будет и "закрытая калибровка"

Спасибо... учту...

Закрытая часть реестра...

Закрытая калибровка...

Закрытый гроб...

С 1-м Апреля!

[Дедюхин А.А. 316]

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

Про неопределенность 0.02 я писал почти две недели назад... а в свежем примере 2 и 3 мВ...

так про "0.02" это старые фантазии?  "2 и 3 мВ" уточненные данные? тогда такое может быть

[Дмитрий Борисович 1 014]

1 минуту назад, Дедюхин А.А. сказал:

что бы получить ответ на ваш вопрос "Чё у них по техническому обслуживанию записано???"

И чего???

[Дмитрий Борисович 1 014]

Только что, Дедюхин А.А. сказал:

так про "0.02" это старые фантазии?  "2 и 3 мВ" уточненные данные? тогда такое может быть

Если Вы следите за темами ... то здесь люди выкладывали реальные протоколы в которых неопределенность 0,07 мВ...

[Дедюхин А.А. 316]

4 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Закрытая часть реестра...

Закрытая калибровка...

Закрытый гроб...

С 1-м Апреля!

закрытое голосование ...

закрытая вечеринка...

закрытый канал связи ....

и вообще закрытая дверь  

и у вас спина грязная  

[Дедюхин А.А. 316]

Только что, Дмитрий Борисович сказал:

здесь люди выкладывали реальные протоколы в которых неопределенность 0,07 мВ...

я спрашивал конкретно про ваш пример 

а неопределенность 5.18371424e-09 Вольт и в наших протоколах есть  

[Дмитрий Борисович 1 014]

Только что, Дедюхин А.А. сказал:

я спрашивал конкретно про ваш пример 

Если я забил на неопределенность эталона... Flukе  ... П320.. для мультиметра 3,5-  разряда

СКО = 0...

Провожу наблюдение... 10 наблюдений... во всех наблюдениях получаю - 1001 мВ.  Чему равна неопределенность?  Я калибрую...