Никита Мол 2 Опубликовано 5 Июня 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Июня 2019 Добрый день! 23 дня назад была выездная экспертиза. Аккредитованы на поверку средств измерения. Эксперты приехали в 10 утра, в 17 уже уехали. Откровенно искали за что бы зацепиться и отказать в прохождении ПК. Причиной этого может и статистика быть (нужно было увеличить число отказов), либо то, что их в 2,5 раза урезали в командировочных. Ну это ладно. Прицепились к ерунде мелкой типа договора аренды (хотя директор собственник и просто сдает сам себе), отсутствие НД на рабочих местах, лист ознакомления НД составлен на всю НД а в РК прописано на каждый. Ну вот такие вещи, на мой взгляд не являющиеся даже намеком на серьезное нарушение. Но вопрос в следующем: акт отрицательный, прошло 23 дня, приказа РА нет. Что приостановят понятно. На 20 дней? Потом снова комиссия приедет или документарно отправим все в РА? И если приедет комиссия, она будет та же или назначат новую? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 5 Июня 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Июня 2019 23 минуты назад, Никита Мол сказал: Прицепились к ерунде мелкой типа договора аренды (хотя директор собственник и просто сдает сам себе), отсутствие НД на рабочих местах, лист ознакомления НД составлен на всю НД а в РК прописано на каждый. Ну вот такие вещи, на мой взгляд не являющиеся даже намеком на серьезное нарушение. С таким подходом тяжело проходить ПК. 24 минуты назад, Никита Мол сказал: прошло 23 дня, приказа РА нет. Вы, надеюсь устранили замечания? 25 минут назад, Никита Мол сказал: Потом снова комиссия приедет или документарно отправим все в РА? И если приедет комиссия, она будет та же или назначат новую? А потом приедет комиссия из РА и если увидит хоть один не устраненный косяк, закроет вас к такой то матери, не дожидаясь перетонита Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Никита Мол 2 Опубликовано 6 Июня 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Июня 2019 10 часов назад, evGeniy сказал: С таким подходом тяжело проходить ПК. Вы, надеюсь устранили замечания? А потом приедет комиссия из РА и если увидит хоть один не устраненный косяк, закроет вас к такой то матери, не дожидаясь перетонита ну когда реальные затраты командировочные составляют на четверых максимум 40к, а вам заряжают 250к, и в итоге стоимость пк в два раза дороже аккредитации. это не особо нормально. да, конечно, все устранили. ерунда полнейшая. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 6 Июня 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Июня 2019 1 час назад, Никита Мол сказал: ну когда реальные затраты командировочные составляют на четверых максимум 40к, а вам заряжают 250к, и в итоге стоимость пк в два раза дороже аккредитации. это не особо нормально А это у Вас эксперты хотели домой на выходные слетать? Ну, некоторые в этом ничего страшного не увидели. Но! Я Вам не про это. Я про 12 часов назад, Никита Мол сказал: Прицепились к ерунде мелкой типа договора аренды (хотя директор собственник и просто сдает сам себе), отсутствие НД на рабочих местах, лист ознакомления НД составлен на всю НД а в РК прописано на каждый. 1 час назад, Никита Мол сказал: да, конечно, все устранили. ерунда полнейшая. Ну тогда ждите приказа. Если знаете куратора со стороны РА, попробуйте ему позвонить Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 6 Июня 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Июня 2019 13 часов назад, Никита Мол сказал: лист ознакомления НД составлен на всю НД а в РК прописано на каждый. Ну вот такие вещи, на мой взгляд не являющиеся даже намеком на серьезное нарушение. Если у вас не соблюдается РК, то можно смело делать вывод, что у вас не работает СМК, а это серьезное нарушение. Другой момент, что часто эксперты дают устранить подобные замечания в ходе проверки, но раз вы им урезали командировочные (не сомневаюсь, что справедливо) надо было готовиться, что ничего вам не простят. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 6 Июня 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Июня 2019 6 часов назад, Dots сказал: Если у вас не соблюдается РК, то можно смело делать вывод, что у вас не работает СМК, а это серьезное нарушение. Другой момент, что часто эксперты дают устранить подобные замечания в ходе проверки, но раз вы им урезали командировочные (не сомневаюсь, что справедливо) надо было готовиться, что ничего вам не простят. В ходе проверок теперь ничего не устраняют, а то замечаний нет, значит эксперты и не работали совсем (в глазах РА). И советов эксперты давать не обязаны. Молча напишут замечания. Дадут время на устранение и все. Остальное от вас зависит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 6 Июня 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Июня 2019 28 минут назад, Логинов Владимир сказал: В ходе проверок теперь ничего не устраняют Имеется в виду мелкие недочеты. 29 минут назад, Логинов Владимир сказал: а то замечаний нет, значит эксперты и не работали совсем (в глазах РА). Нету там такого. Видел кучу положительных актов. 30 минут назад, Логинов Владимир сказал: Остальное от вас зависит. Это точно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 7 Июня 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Июня 2019 19 часов назад, Логинов Владимир сказал: В ходе проверок теперь ничего не устраняют, а то замечаний нет, значит эксперты и не работали совсем (в глазах РА). И советов эксперты давать не обязаны. Молча напишут замечания. Дадут время на устранение и все. Остальное от вас зависит. Месяц назад устранял мелкие недочеты (хотелки экспертов) и акт был без замечаний. Сразу поясню: замечаний типа не выполнения РК хоть в какой-либо мелочи не было. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
algarve 0 Опубликовано 20 Июня 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июня 2019 Добрый день! При выездной ПК обнаружили, что стажер подписывал протоколы как второй специалист. Косяк, согласен. Приостановили, в реестре висим желтым цветом. Мы внесли изменение в РК, Издали приказ о недопустимости подобного. Приехал сотрудник ФСА. Проверил. Написал акт, Указал, что корректирующие действия проведены, после акта проверки протоколы нормальные, но недостаток не устранен, т.к. не отозваны и не исправлены ранее выданные протоколы. Аттестат под отзыв. Ваше мнение? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 20 Июня 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июня 2019 2 часа назад, algarve сказал: Аттестат под отзыв. Ваше мнение? Вы ИЛ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
algarve 0 Опубликовано 20 Июня 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июня 2019 Да Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 20 Июня 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июня 2019 4 часа назад, algarve сказал: Добрый день! При выездной ПК обнаружили, что стажер подписывал протоколы как второй специалист. Косяк, согласен. Приостановили, в реестре висим желтым цветом. Мы внесли изменение в РК, Издали приказ о недопустимости подобного. Приехал сотрудник ФСА. Проверил. Написал акт, Указал, что корректирующие действия проведены, после акта проверки протоколы нормальные, но недостаток не устранен, т.к. не отозваны и не исправлены ранее выданные протоколы. Аттестат под отзыв. Ваше мнение? Ну все верно, раз вы ИЛ то вы должны выполнять следующий пункт Критериев: "23.16. наличие правил на случай выявления работ, выполненных с нарушением установленных требований, устанавливающих: а) обязанности работников лаборатории в случае выявления работ, выполненных с нарушением установленных требований (в том числе по приостановлению работ, приостановлению выдачи протоколов исследований (испытаний) и измерений); б) необходимость оценки влияния работ, выполненных с нарушением установленных требований, на результаты выполнения исследований (испытаний) и измерений; в) обязанность осуществления корректирующих мероприятий; г) правила извещения заказчика работ о работах, выполненных с нарушением установленных требований; д) меры ответственности в отношении работников лаборатории, принявших необоснованное решение о возобновлении работ; е) правила описания работ, выполненных с нарушением установленных требований;" Как минимум вы должны были по каждому протоколу известить заказчика и прийти к какому то решению. В своей области у коллег такие прецеденты видел, отзывали свидетельства, возвращали деньги либо проводили повторную поверку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
algarve 0 Опубликовано 21 Июня 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июня 2019 Спасибо за разъяснения. Выход один - аттестация ИЛ на новое ЮЛ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
13 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.