Истина 2 Опубликовано 13 Июня 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Июня 2019 Добрый день! Подскажите, чем можно замерить угол 6 градусов 10 мин, угломер не подходит, нет площадки для базирования Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Skang Евгений 14 Опубликовано 13 Июня 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Июня 2019 Измерить шаблоном с внешней стороны Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Истина 2 Опубликовано 13 Июня 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Июня 2019 Спасибо, только шаблон надо изготавливать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 677 Опубликовано 13 Июня 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Июня 2019 Если я не ошибаюсь в арифметике tg 6=0,1 Длина базы на мой глаз около 50 мм. Тогда разница в начале и в конце должна быть 5,2 мм. Думаю измерить два диаметра и посчитать арктангенс достаточно для контроля угла. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Истина 2 Опубликовано 13 Июня 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Июня 2019 Спасибо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 415 Опубликовано 13 Июня 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Июня 2019 (изменено) 3 часа назад, Истина сказал: ... угломер не подходит, нет площадки для базирования А образующая конуса длиной около 70 мм не подходит в качестве базы для угломера? Изменено 13 Июня 2019 пользователем boss Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 13 Июня 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Июня 2019 (изменено) 1 час назад, scbist сказал: Думаю измерить два диаметра и посчитать арктангенс достаточно для контроля угла. Не... два диаметра равны...а угол есть! Ви таки не видели на что способно современное "производство" из китайского оборудования в руках российского работника... Изменено 13 Июня 2019 пользователем Дмитрий Борисович Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
бэкхем 1 Опубликовано 14 Июня 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Июня 2019 (изменено) размер 6 градусов плюс минус 10 минут определяет длину выступа, который срезан фаской R1? Изменено 14 Июня 2019 пользователем бэкхем Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Skang Евгений 14 Опубликовано 14 Июня 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Июня 2019 1 час назад, бэкхем сказал: размер 6 градусов плюс минус 10 минут определяет длину выступа, который срезан фаской R1? Суда по чертежу, да, определяет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Истина 2 Опубликовано 14 Июня 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Июня 2019 Спасибо всем за комментарии, здесь неудачный эскиз, на чертеже лучше видно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Истина 2 Опубликовано 14 Июня 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Июня 2019 Решили провести измерения на машине КИМ в сторонней организации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 677 Опубликовано 14 Июня 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Июня 2019 А это та же деталь, что и в первом случае? С этой деталью измерить угол вообще нет проблем. Я не вижу тех помех, которые мешали воспользоваться угломером. Здесь чистый конус. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 14 Июня 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Июня 2019 27 минут назад, scbist сказал: С этой деталью измерить угол вообще нет проблем. Я не вижу тех помех, которые мешали воспользоваться угломером. Здесь чистый конус. Аркадий Григорьевич! Вы меня, извините, но чисто практически не представляю известными мне угломерами нашими и иностраннными при таких-то больших габаритах (диаметрах больше 200 мм) и допуске + 10 минут ????? Пол-угла и то проблематично.... В 13.06.2019 в 16:21, scbist сказал: Если я не ошибаюсь в арифметике tg 6=0,1 Длина базы на мой глаз около 50 мм. Тогда разница в начале и в конце должна быть 5,2 мм. Думаю измерить два диаметра и посчитать арктангенс достаточно для контроля угла. Тригонометрией можно, но тоже есть свои нюансы, прежде всего по измерению "двух" диаметров и "длины базы". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 677 Опубликовано 14 Июня 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Июня 2019 21 минуту назад, владимир 332 сказал: чисто практически не представляю известными мне угломерами нашими и иностраннными при таких-то больших габаритах Разметочная плита, стойки и прочие геометрические СИ Вам в помощь. Одна образующая "привязывается" к плите. Я для этой цели применял, например, КМД, чтобы не мешала ступенька справа по чертежу. Угломером и стойкой измеряем отклонение верхней образующей от вертикали. 32 минуты назад, владимир 332 сказал: есть свои нюансы А куда без нюансов. У каждого свои возможности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 14 Июня 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Июня 2019 (изменено) 36 минут назад, scbist сказал: Разметочная плита, стойки и прочие геометрические СИ Вам в помощь. Одна образующая "привязывается" к плите. Я для этой цели применял, например, КМД, чтобы не мешала ступенька справа по чертежу. Угломером и стойкой измеряем отклонение верхней образующей от вертикали. и +10 минут допуск, не смешите... В 13.06.2019 в 16:21, scbist сказал: Если я не ошибаюсь в арифметике tg 6=0,1 Длина базы на мой глаз около 50 мм. Тогда разница в начале и в конце должна быть 5,2 мм. Думаю измерить два диаметра и посчитать арктангенс достаточно для контроля угла. Ошибаетесь, это тригонометрия из формулы tg 1/2 угла = разность диаметров (D-d) / 2 длины L, а уж дальше арктангенс, "половинный" угол и арифметика Для убедительности стр.19-20 https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=12555 Изменено 14 Июня 2019 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 14 Июня 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Июня 2019 В 13.06.2019 в 14:28, Истина сказал: Подскажите, чем можно замерить угол 6 градусов 10 мин, угломер не подходит, нет площадки для базирования М.б. синусная линейка и др. В помощь https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=12555 стр. 13 и стр. 387-394 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 677 Опубликовано 15 Июня 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Июня 2019 14 часов назад, владимир 332 сказал: +10 минут допуск, угломер с нониусом дает погрешность 2'. 1/5 достаточно для контроля. 14 часов назад, владимир 332 сказал: Ошибаетесь, Да. Знаке в третьем - пятом. P.S. Сейчас я бы пересмотрел методику измерения угла данной детали. Я был сконцентрирован на фразе В 13.06.2019 в 14:28, Истина сказал: нет площадки для базирования Но по чертежу я вижу, что есть все, что нужно. Можно просто положить деталь на плиту малым диаметром и измерять угол 3 градуса по образующим вокруг детали в разных местах. Хотите угломером, хотите угольником и щупами, хотите синусной линейкой. Способов море. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 260 Опубликовано 15 Июня 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Июня 2019 В Friday, June 14, 2019 в 13:38, Истина сказал: Спасибо всем за комментарии, здесь неудачный эскиз, на чертеже лучше видно Тут какое-то излишество допусков. У обоих диаметров, что у пары внутренних, что и у пары наружных задан достаточно свободный допуск, по 12 квалитету 0,46 мм, и дан допуск на угол, достаточно жесткий, 10 минут. Какой-то из размеров должен быть справочным. 0,46 на длине 70 мм дают угол в 22 минуты. Если один из диаметров будет выполнен в ноль (на одной границе допуска), а другой из диаметро на другой границе допуска (в плюс или в минус соответственно), то угол будет в пролете. И согласна с Аркадием Григорьевичем, что если поставить деталь на плину, на торец с меньшим диаметром, то угол можно проконтролировать простым угломером, от плиты. При цене деления 2 минуты измерить размер 3 градуса в 4 сечениях (через каждые 90 градусов по кругу), вполне возможно, что снаружи, что и изнутри. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 260 Опубликовано 15 Июня 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Июня 2019 16 часов назад, владимир 332 сказал: М.б. синусная линейка и др. В помощь https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=12555 стр. 13 и стр. 387-394 А не маловата ли деталька для синусной плиты? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 15 Июня 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Июня 2019 (изменено) 11 часов назад, scbist сказал: Можно просто положить деталь на плиту малым диаметром и измерять угол 3 градуса по образующим вокруг детали в разных местах. Хотите угломером Убедили, можно попробовать 11 часов назад, scbist сказал: хотите угольником и щупами Не получится. Плоскости у щупа плоскопараллельны, а деталь коническая 11 часов назад, scbist сказал: хотите синусной линейкой в этом случае положить деталь надо по "образующей" на синусную линейку (плиту), но боюсь несколько великовата деталь-то 8 часов назад, Ника сказал: А не маловата ли деталька для синусной плиты? юмор понял Изменено 15 Июня 2019 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 677 Опубликовано 16 Июня 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Июня 2019 11 часов назад, владимир 332 сказал: Плоскости у щупа плоскопараллельны А у меня щупы круглые. Мы межконтактный зазор круглыми щупами измеряли. Но это уже треп, как и мои набросы методов контроля после угломера. Думаю, на этом обсуждение можно прекратить. Ничего нового оно уже не принесет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 16 Июня 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Июня 2019 Дак это не щупы вовсе, а ролики или проволочки. Можно предложить: деталь на плиту по образующей и индикатором ИЧ со стойкой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 677 Опубликовано 16 Июня 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Июня 2019 2 часа назад, владимир 332 сказал: Дак это не щупы вовсе А кто сказал, что щупы могут быть только плоскими? Раньше автомобилисты измеряли зазоры у свечей тоже круглыми щупами. Мы со своими что только не делали. Иногда приходилось отрубать 3/4 чтобы подлезть в нужное место. Про материал вообще молчу. Стальные, латунные, чтобы не магнитились. Даже пластмассовые были, чтобы "шкурку не портить". 2 часа назад, владимир 332 сказал: деталь на плиту по образующей и индикатором ИЧ со стойкой. Слова не скажу. Только за. Про погрешность от негоризонтальности оси даже заикаться не буду. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 16 Июня 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Июня 2019 5 часов назад, scbist сказал: 8 часов назад, владимир 332 сказал: Дак это не щупы вовсе, а ролики или проволочки. А кто сказал, что щупы могут быть только плоскими? Раньше автомобилисты измеряли зазоры у свечей тоже круглыми щупами. Мы со своими что только не делали. Иногда приходилось отрубать 3/4 чтобы подлезть в нужное место. Вы о чем? Наборы плоскопараллельных щупов выпускаются серийно по ТУ с методикой контроля, например, https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=23930 . А по круглым примерчик приведите. 11 часов назад, scbist сказал: А у меня щупы круглые. У автомобилистов для контроля зазоров 2- 3 номинала (0,7 мм, 0,9 мм...)"круглых щупов" - проволочек по памяти. 5 часов назад, scbist сказал: Про материал вообще молчу. Стальные, латунные, чтобы не магнитились. Даже пластмассовые были, чтобы "шкурку не портить". На прежнем месте работы в качестве щупов медная, никелевая фольга или лента - благо мы ее выпускали. Ну и что? P.S. В качестве "круглых щупов" хоть бы контрольные штифты предложили что ли подробнее в этой Теме Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 16 Июня 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Июня 2019 6 часов назад, scbist сказал: 9 часов назад, владимир 332 сказал: деталь на плиту по образующей и индикатором ИЧ со стойкой. Слова не скажу. Только за. Про погрешность от негоризонтальности оси даже заикаться не буду. А причем тут "негоризонтальность оси"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
26 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.