Андрей88 0 Опубликовано 13 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Ноября 2019 Соответствие ГОСТам не обязательное условие Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 260 Опубликовано 13 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Ноября 2019 7 минут назад, Андрей88 сказал: Соответствие ГОСТам не обязательное условие Ну тогда у вас выбор вариантов еще увеличивается. Сейчас широко применяются и трехточечные нутромеры. И вроде бы у цифровых цд 0,001. Их не надо настраивать на размер по блоку мер. За погрешность - не скажу. У меня таких нет. Есть еще микрометрические нутромеры, которые похожи на микрометры, но губки у них вынесены вверх. Диапазон 5-30. Возможно так же есть цифровые. По погрешности - не помню. И для измерения глубин (высот) варианты тоже можно найти разные. Берете каталог какой-нибудь фирмы, типа Мар, Митутойо, ну или чего попроще, листаете, изучаете, и облизываетесь )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 13 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Ноября 2019 8 часов назад, Андрей88 сказал: Глубиномер микрометрический с цифровым устройством по ГОСТ 7470? https://files.stroyinf.ru/Data1/34/34227/ Табл.1 для диапазона измерений 25-50 мм ПДП для кт1 + 3 мкм,для кт2 + 4 мкм ваш допуск 33 мкм 4-5 кратного запаса (коэффициента) точности вполне хватит для измерения 7 часов назад, Ника сказал: Если есть цифровой, то применяйте. вполне можно и микрометрический, конечно цифровой удобнее 7 часов назад, Ника сказал: 8 часов назад, Андрей88 сказал: А нутромеры по ГОСТу 868 выпускают с ценой деления 0,01 мм ... Я же вроде бы написала - с микронной измерительной головкой. В советское время был еще гост на нутромеры - 9244-75 Да https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294821/4294821021.pdf 6 часов назад, Ника сказал: Берете каталог какой-нибудь фирмы, типа Мар, Митутойо, ну или чего попроще, листаете, изучаете, и облизываетесь )) Например http://nd-gsi.ru/grsi/490xx/49048-12.pdf http://nd-gsi.ru/grsi/310xx/31706-13.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Андрей88 0 Опубликовано 15 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Ноября 2019 спасибо огромное за помощь! имеется ещё вопрос: какую градацию должен иметь набор щупов ГОСТ 882-75 при контроле допуска плоскостности 0,3 мм? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 260 Опубликовано 15 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Ноября 2019 3 часа назад, Андрей88 сказал: ГОСТ 882-75 Вы хотите найти щупы по ГОСТу? А их сейчас кто-то выпускает по ГОСТу?! Их уже в последнее советское время изготавливали по ТУ. 3 часа назад, Андрей88 сказал: какую градацию должен иметь набор щупов при контроле допуска плоскостности 0,3 мм? Никогда не обходилась одним набором. Но любимый набор № 2. Из него могу много чего сложить (как блок мер)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 15 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Ноября 2019 4 часа назад, Андрей88 сказал: какую градацию должен иметь набор щупов ГОСТ 882-75 при контроле допуска плоскостности 0,3 мм? ИМХО, если найдете по ГОСТ 882 https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293833/4293833828.pdf набора №2 вполне хватит ...0,25 0,3 0,35... А так достачно одного щупа 0,3 мм - "пролазит - не пролазит" без набора - еще в наборе №4 е... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Андрей88 0 Опубликовано 17 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2019 что делать, если щуп 0,3 проходит, а 0,4 не проходит? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 17 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2019 18 минут назад, Андрей88 сказал: если щуп 0,3 проходит отклонение от плоскостности больше 0,3 мм - браковать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Андрей88 0 Опубликовано 17 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2019 но допуск плоскостности от 0 до 0,3 включительно, почему тогда следует браковать деталь? что если я возьму щуп 0,31 и он не пройдет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 17 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2019 (изменено) но если 0,3 проходит свободно (с зазором) фактическое 21 минуту назад, владимир 332 сказал: отклонение от плоскостности больше 0,3 мм 9 минут назад, Андрей88 сказал: если я возьму щуп 0,31 и он не пройдет но меньше 0,31 Изменено 17 Ноября 2019 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Андрей88 0 Опубликовано 17 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2019 спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Андрей88 0 Опубликовано 17 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2019 подскажите литературу про подбор средств измерения Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 17 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2019 16 минут назад, владимир 332 сказал: если 0,3 проходит свободно (с зазором) а если "туго" (без зазора) ровно 0,3 мм Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Андрей88 0 Опубликовано 17 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2019 если ровно 0,3 то деталь получается годная) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 17 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2019 5 минут назад, Андрей88 сказал: подскажите литературу про подбор средств измерения Если по выбору линейно-угловых СИ РД 50-98-86 https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=1832 В этой книге из ретро немного более поздняя и посмотрите ссылки на книги в этой Теме Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 17 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2019 (изменено) + по выбору СИ и стр.4 https://zdamsam.ru/a3977.html Изменено 17 Ноября 2019 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Андрей88 0 Опубликовано 17 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2019 достаточно ли будет проверить отклонение от плоскостности щупом 0,31? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 260 Опубликовано 17 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2019 21 минуту назад, Андрей88 сказал: достаточно ли будет проверить отклонение от плоскостности щупом 0,31? У вас есть такой щуп? Или набор сделаете - 0,25 и 0,06? Вот для меня и 0,3 достаточно. Потому что впихнуть можно многое, и оно влезет. Если чувствуется что 0,3 впихивается (слышно трение), то и хорош. Если болтается, то перебор. Но проверить сколько итого влезет - можно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Андрей88 0 Опубликовано 17 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2019 значит если щуп 0,3 проходит с натягом, то деталь годная, а если щуп проходит свободно, то деталь не годная, так? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 260 Опубликовано 17 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2019 Можно и так сказать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Андрей88 0 Опубликовано 27 Февраля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Февраля 2020 Доброго времени суток! Доводилось ли кому проводить контрольные измерения такой штуки??? Если да, то поделитесь опытом) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 677 Опубликовано 27 Февраля 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Февраля 2020 А конкретней, в чем проблема. На мой взгляд, большинство размеров легко измеряются обычным штангенциркулем. Правда, мне бы хотелось изготовить шаблон для измерений. Тогда проблем вообще не должно быть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Андрей88 0 Опубликовано 28 Февраля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Февраля 2020 (изменено) 21 час назад, scbist сказал: А конкретней, в чем проблема. На мой взгляд, большинство размеров легко измеряются обычным штангенциркулем. Правда, мне бы хотелось изготовить шаблон для измерений. Тогда проблем вообще не должно быть. В связи с тем, что пересечения осей измеряемых отверстий смещены относительно друг друга, следовало бы использовать дополнительно какие-либо плоско-параллельные планки (где-то лекальный угольник), а это довольно трудоёмкий процесс - кол-во деталей под заказ более 2000 шт.. Может имеется какая-то методика измерений для данного случая? Изменено 28 Февраля 2020 пользователем Андрей88 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 677 Опубликовано 28 Февраля 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Февраля 2020 12 часов назад, Андрей88 сказал: кол-во деталей под заказ более 2000 шт Тогда только шаблон. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Андрей88 0 Опубликовано 20 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Января 2021 Здравствуйте! Кто подскажет - чем и как можно проконтролировать 77(-0,19)??? Буду очень признателен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
231 сообщение в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.