tarasova.63 40 Опубликовано 9 Октября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Октября 2019 Здравствуйте,коллеги! Кто-нибудь сталкивался с косвенным методом измерений межцентрового расстояния отверстий с помощью обычного штангенциркуля. Есть ли аттестованная методика в Госреестре? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 9 Октября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Октября 2019 21 минуту назад, tarasova.63 сказал: Кто-нибудь сталкивался с косвенным методом измерений межцентрового расстояния отверстий с помощью обычного штангенциркуля. Немного в этойМ Справочнике стр.384-385 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 677 Опубликовано 9 Октября 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Октября 2019 Ой. Кто-то довольно давно выкладывал фотку раритетного штанген- измерителя межцентровых расстояний. Интересный инструмент с двумя парами губок и двумя шкалами. Жаль не получается найти на форуме, а гугл выдает патенты и импортный штанген у которого вместо губок центра. 1 час назад, tarasova.63 сказал: Есть ли аттестованная методика в Госреестре? Очень мало вероятно. Не думаю, что кто-то аттестовывал определение среднего арифметического межу двумя измерениями. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 9 Октября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Октября 2019 Да, что-то из области Фантастики. Но д. Вася...легко бы без всяких методик... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
tarasova.63 40 Опубликовано 10 Октября 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Октября 2019 про д.Васю... несерьезно...методика у нас есть , и в этом ничего сложного.Мало того,в Госреестре есть штангенциркуль для этих целей.Вопрос в другом.Думаю аттестованных методик нет.Поэтому на всякий случай спросила,а вдруг?Ясно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 826 Опубликовано 10 Октября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Октября 2019 20 минут назад, tarasova.63 сказал: про д.Васю... несерьезно...методика у нас есть , и в этом ничего сложного.Мало того,в Госреестре есть штангенциркуль для этих целей.Вопрос в другом.Думаю аттестованных методик нет.Поэтому на всякий случай спросила,а вдруг?Ясно. Если есть спец штангель в реестре, то его методика считается аттестованной Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 14 Октября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Октября 2019 (изменено) В 09.10.2019 в 16:15, tarasova.63 сказал: Кто-нибудь сталкивался с косвенным методом измерений межцентрового расстояния отверстий с помощью обычного штангенциркуля. А, например, так (для отверстий одинакового диаметра) http://tverdysplav.ru/kak-polzovatsya-shtangentsirkulem-sovety-i-rekomendatsii/ Цитата В дополнение к этому, цифровые штангенциркули позволяют проводить комплексные измерения. Поскольку электронный инструмент можно установить на ноль в любой момент, его можно использовать для определенных арифметических операций, необходимых для расчета результатов измерения. Например, следующая процедура может применяться для определения расстояния между центрами двух отверстий равного диаметра: Рис. 5. Этап 1 – Измерение диаметра с последующей установкой на ноль 1) Измерьте диаметр одного из отверстий с помощью внутренних губок (рисунок 5). Перед извлечением инструмента из отверстия нажмите кнопку для установки его на ноль, пока губки разведены по диаметру отверстия. 2) Также используя внутренние губки, измерьте расстояние между удаленными поверхностями двух отверстий (рисунок 6). На дисплее отобразится межцентровое расстояние. Рис. 6. Этап 2 – Измерение расстояния между центрами отверстий равного диаметра Изменено 14 Октября 2019 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 260 Опубликовано 14 Октября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Октября 2019 2 часа назад, владимир 332 сказал: А, например, так (для отверстий одинакового диаметра) Только фактические диаметры отверстий могут отличаться друг от друга, от соток до десяток (зависит от допуска), и от отклонения формы (огранка, овал), поэтому точность такого метода может "плавать". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 14 Октября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Октября 2019 41 минуту назад, Ника сказал: Только фактические диаметры отверстий могут отличаться друг от друга, от соток до десяток (зависит от допуска) , и от отклонения формы (огранка, овал) Не спорю. 46 минут назад, Ника сказал: поэтому точность такого метода может "плавать". но, что касается отклонений формы, для специальных ШЦС-127 и ШЦЦС-127 http://nd-gsi.ru/grsi/540xx/54815-13.pdf тоже Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 14 Октября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Октября 2019 Ролики соответствующега диаметра и штанген =) У меня сейчас такой красоты вагон и маленькая тележка. Но с методиками не заморачивались. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
tarasova.63 40 Опубликовано 15 Октября 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Октября 2019 В 14.10.2019 в 12:54, владимир 332 сказал: Не спорю. но, что касается отклонений формы, для специальных ШЦС-127 и ШЦЦС-127 http://nd-gsi.ru/grsi/540xx/54815-13.pdf тоже свидетельство об утверждении типа не продлено, к сожалению Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 16 Октября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Октября 2019 20 часов назад, tarasova.63 сказал: В 14.10.2019 в 12:54, владимир 332 сказал: для специальных ШЦС-127 и ШЦЦС-127 http://nd-gsi.ru/grsi/540xx/54815-13.pdf свидетельство об утверждении типа не продлено, к сожалению Можно посмотреть у MAHR и MiTUTOYO "действующие" со сменными наконечниками Например,68313-17 http://nd-gsi.ru/grsi/680xx/68313-17.pdf https://micro-mahr.ru/p35865650-universalnyj-shtangentsirkul-tsifrovoj.html Цитата Штангенциркуль с цифровой индикацией Multimar 25 ES для измерения, наружных и внутренних диаметров, центрирующих кромок, узких выступов, наружных и внутренних конусов, сечений в виде ласточкина хвоста, канавок, расстояний между центрами, отверстий, для разметки деталей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
tarasova.63 40 Опубликовано 16 Октября 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Октября 2019 В 14.10.2019 в 12:54, владимир 332 сказал: Не спорю. но, что касается отклонений формы, для специальных ШЦС-127 и ШЦЦС-127 http://nd-gsi.ru/grsi/540xx/54815-13.pdf тоже Всем большое спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
byterbrod432 0 Опубликовано 13 Мая 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Мая 2021 (изменено) В 16.10.2019 в 12:00, владимир 332 сказал: Можно посмотреть у MAHR и MiTUTOYO "действующие" со сменными наконечниками Например,68313-17 http://nd-gsi.ru/grsi/680xx/68313-17.pdf https://micro-mahr.ru/p35865650-universalnyj-shtangentsirkul-tsifrovoj.html В Описание типа средства измерения и методике поверки (ГРСИ №68313-17) указано, что метрологические характеристики нормированы только при использование измерительных рычагов типа 844 Te в сочетание с измерительными наконечниками типа 844 Ts. Как думаете, можно ли использовать это средство измерения в сфере государственного регулирования с другими насадками из каталога https://www.mahr.de/onlinecatalogs/Mahr-Metrology/index.html?catalog=Mahr-Metrology-RU-2018&lang=ru_RU#page_350? Изменено 13 Мая 2021 пользователем byterbrod432 Убрал изображение, добавил ссылку! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 13 Мая 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Мая 2021 (изменено) 1 час назад, byterbrod432 сказал: Как думаете, можно ли использовать это средство измерения в сфере государственного регулирования с другими насадками из каталога https://www.mahr.de/onlinecatalogs/Mahr-Metrology/index.html?catalog=Mahr-Metrology-RU-2018&lang=ru_RU#page_350? Думаю, что Нельзя 102-ФЗ Цитата Статья 9. Требования к средствам измерений 1. В сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации. .... Статья 12. Утверждение типа стандартных образцов или типа средств измерений 1. Тип стандартных образцов или тип средств измерений, применяемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, подлежит обязательному утверждению. При утверждении типа средств измерений устанавливаются показатели точности, интервал между поверками средств измерений, а также методика поверки данного типа средств измерений. 1 час назад, byterbrod432 сказал: В Описание типа средства измерения и методике поверки (ГРСИ №68313-17) указано, что метрологические характеристики нормированы только при использование измерительных рычагов типа 844 Te в сочетание с измерительными наконечниками типа 844 Ts. ОТ - обязательное приложение к свидетельству (сертификату) об УТ СИ. Изменено 13 Мая 2021 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
15 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.