методика измерений межцентровых расстояний отверстий

11 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте,коллеги!

Кто-нибудь сталкивался с косвенным методом измерений межцентрового расстояния отверстий с помощью обычного штангенциркуля.

Есть ли аттестованная методика в Госреестре?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, tarasova.63 сказал:

Кто-нибудь сталкивался с косвенным методом измерений межцентрового расстояния отверстий с помощью обычного штангенциркуля.

Немного в этойМ Справочнике :thumbdown:

стр.384-385

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ой. Кто-то довольно давно выкладывал фотку раритетного штанген- измерителя межцентровых расстояний. Интересный инструмент с двумя парами губок и двумя шкалами.

Жаль не получается найти на форуме, а гугл выдает патенты и импортный штанген у которого вместо губок центра.

1 час назад, tarasova.63 сказал:

Есть ли аттестованная методика в Госреестре?

Очень мало вероятно. Не думаю, что кто-то аттестовывал определение среднего арифметического межу двумя измерениями.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, что-то из области Фантастики. Но д. Вася...легко бы без всяких методик...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

про д.Васю... несерьезно...методика у нас есть , и в этом ничего сложного.Мало того,в Госреестре есть штангенциркуль для этих целей.Вопрос в другом.Думаю аттестованных методик нет.Поэтому на всякий случай спросила,а вдруг?Ясно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, tarasova.63 сказал:

про д.Васю... несерьезно...методика у нас есть , и в этом ничего сложного.Мало того,в Госреестре есть штангенциркуль для этих целей.Вопрос в другом.Думаю аттестованных методик нет.Поэтому на всякий случай спросила,а вдруг?Ясно.

Если есть спец штангель в реестре, то его методика считается аттестованной

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.10.2019 в 16:15, tarasova.63 сказал:

Кто-нибудь сталкивался с косвенным методом измерений межцентрового расстояния отверстий с помощью обычного штангенциркуля.

А, например, так (для отверстий одинакового диаметра) http://tverdysplav.ru/kak-polzovatsya-shtangentsirkulem-sovety-i-rekomendatsii/ 

Цитата

 

В дополнение к этому, цифровые штангенциркули позволяют проводить комплексные измерения. Поскольку электронный инструмент можно установить на ноль в любой момент, его можно использовать для определенных арифметических операций, необходимых для расчета результатов измерения. Например, следующая процедура может применяться для определения расстояния между центрами двух отверстий равного диаметра:

gaging-tips-caliper-tips-and-tricks-pic5

Рис. 5. Этап 1 – Измерение диаметра с последующей установкой на ноль

1) Измерьте диаметр одного из отверстий с помощью внутренних губок (рисунок 5). Перед извлечением инструмента из отверстия нажмите кнопку для установки его на ноль, пока губки разведены по диаметру отверстия.

2) Также используя внутренние губки, измерьте расстояние между удаленными поверхностями двух отверстий (рисунок 6). На дисплее отобразится межцентровое расстояние.

gaging-tips-caliper-tips-and-tricks-pic6

Рис. 6. Этап 2 – Измерение расстояния между центрами отверстий равного диаметра

 

Изменено пользователем владимир 332

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, владимир 332 сказал:

А, например, так (для отверстий одинакового диаметра)

Только фактические диаметры отверстий могут отличаться друг от друга, от соток до десяток (зависит от допуска), и от отклонения формы (огранка, овал), поэтому точность такого метода может "плавать".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Ника сказал:

Только фактические диаметры отверстий могут отличаться друг от друга, от соток до десяток (зависит от допуска) , и от отклонения формы (огранка, овал)

Не спорю.

46 минут назад, Ника сказал:

поэтому точность такого метода может "плавать".

но, что касается отклонений формы, для специальных ШЦС-127 и ШЦЦС-127

http://nd-gsi.ru/grsi/540xx/54815-13.pdf

тоже :unknw:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ролики соответствующега диаметра  и штанген =)

У меня сейчас такой красоты вагон и маленькая тележка.

Но с методиками не заморачивались.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.10.2019 в 12:54, владимир 332 сказал:

Не спорю.

но, что касается отклонений формы, для специальных ШЦС-127 и ШЦЦС-127

http://nd-gsi.ru/grsi/540xx/54815-13.pdf

тоже :unknw:

свидетельство об утверждении типа не продлено, к сожалению

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт.

Регистрация

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.