metr1 62 Опубликовано 19 Января 2011 Жалоба Опубликовано 19 Января 2011 Уважаемые коллеги! Только что аккредитовали свою МС на право поверки (первично), можете поздравлять! . В Акте комиссии ЦСМ была записана рекомендация "Приобрести и внедрить запатентованную программу АИСД "Госреестр СИ" (там есть утверждение типов, методики поверки и т.д.). До настоящего времени мы пользовались он-лайновой версией АИСД "Госреестр СИ", в особо важных единичных случаях запрашивали информацию о внесении СИ в Госреестр письмом во ВНИИМС. Все методики поверки есть в бумажном виде, они актуализируются, в этом претензий к нашей МС нет. Уважаемые коллеги-метрологи МС, аккредитованных на право поверки СИ, хотелось бы знать как этот вопрос решается в Ваших МС(особенно интересно мнение Данилова А.А. в части обоснованности вышеупомянутого требования ЦСМ). Цитата
sav 86 Опубликовано 19 Января 2011 Жалоба Опубликовано 19 Января 2011 Уважаемые коллеги! Только что аккредитовали свою МС на право поверки (первично), можете поздравлять! . В Акте комиссии ЦСМ была записана рекомендация "Приобрести и внедрить запатентованную программу АИСД "Госреестр СИ" (там есть утверждение типов, методики поверки и т.д.). До настоящего времени мы пользовались он-лайновой версией АИСД "Госреестр СИ", в особо важных единичных случаях запрашивали информацию о внесении СИ в Госреестр письмом во ВНИИМС. Все методики поверки есть в бумажном виде, они актуализируются, в этом претензий к нашей МС нет. Уважаемые коллеги-метрологи МС, аккредитованных на право поверки СИ, хотелось бы знать как этот вопрос решается в Ваших МС(особенно интересно мнение Данилова А.А. в части обоснованности вышеупомянутого требования ЦСМ). Дважды аккредитовывались ( последний раз в октябре) но ни разу такие требования комиссией Росстандарта не то что не предьявлялись а даже не озвучивались по той простой причине, что ни в одном из действующих нормативных документов такое требование не прописано. Если хотите то можете обжаловать эту рекомендацию ЦСМ в центральном аппарате Росстандарта но думаю, что этого делать не стоит, просто "забейте" на эту рекомендацию. Это ведь рекомендация а не замечание к вашей МС которое необходимо устранить. Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 19 Января 2011 Жалоба Опубликовано 19 Января 2011 Чё ж это за ЦСМ зверствует? Цитата
metr1 62 Опубликовано 19 Января 2011 Автор Жалоба Опубликовано 19 Января 2011 Чё ж это за ЦСМ зверствует? Один из ЦСМ-ов, расположенных в Московской области (не будем указывать пальцем) :D Цитата
metr1 62 Опубликовано 19 Января 2011 Автор Жалоба Опубликовано 19 Января 2011 Дважды аккредитовывались ( последний раз в октябре) но ни разу такие требования комиссией Росстандарта не то что не предьявлялись а даже не озвучивались по той простой причине, что ни в одном из действующих нормативных документов такое требование не прописано. Если хотите то можете обжаловать эту рекомендацию ЦСМ в центральном аппарате Росстандарта но думаю, что этого делать не стоит, просто "забейте" на эту рекомендацию. Это ведь рекомендация а не замечание к вашей МС которое необходимо устранить. Уважаемый sav Большое спасибо за информацию. А у кого ещё как обстоят дела с АИСД "Госреестр СИ"? Также как у sav? Цитата
mich 1 Опубликовано 19 Января 2011 Жалоба Опубликовано 19 Января 2011 В 2010 г повторно прошли переаккредитацию на право поверки МС, но за всё время существования аккредитованной службы (с 2000 г.) с нас не требовали иметь АИСД. Работаем аналогично sav. Цитата
Лиса Алиса 0 Опубликовано 25 Сентября 2012 Жалоба Опубликовано 25 Сентября 2012 Здравствуйте!Хотелось бы возобновить тему по поводу АИСД. У кого есть доступ(юридич.лица) и насколько обязательно фукционирование этой системы в метрологической службе Цитата
7 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.