Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 30 Апреля 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Апреля 2020 27 минут назад, Фёдоров_Ф сказал: Стоящие часы (стрелочные) тоже периодически синхронизированы с указанной точностью Ой как хорошо Вы показали новомодератору (простоводителю..) разницу в понятиях "погрешность" и "синхронизация" Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Yevgeniy V 3 Опубликовано 30 Апреля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Апреля 2020 17 часов назад, UNECE сказал: 2) к метрологии относится то что нормировано в ОТ, в частности время синхронизации - отдельно и независимо от погрешности измерений скорости Точность синхронизации с единой шкалой времени выше, чем точность получения кадров с камер, установленных спереди и сзади движения ТС. Но фиксация нарушения осуществляется одной камерой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 30 Апреля 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Апреля 2020 30 минут назад, Yevgeniy V сказал: Согласен с вами, есть всего два варианта. 1) ТС находится перед стоп-линией на разрешающий сигнал, 2) ТС находится перед линией на запрещающий сигнал. Через 4,775 секунд после включения запрещающего сигнала ТС оказывается над стоп-линией, а на втором снимке и вообще за стоп-линией. Т.е. ТС продолжает двигаться, либо начало двигаться, пока горит красный свет. В обоих случаях есть факт нарушения ПДД. 1) мы тут обсуждаем не нарушения ПДД, а прикладную метрологию 2) посмотрите тему. я приводил решение суда по аналогичному вопросу. Если нет фотоматериала с ТС ПЕРЕД стоп-линией в том же цикле запрещающего, событие АПН "неостановка ТС перед стоп-линией" не доказуемо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 30 Апреля 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Апреля 2020 10 минут назад, Yevgeniy V сказал: Точность синхронизации с единой шкалой времени выше, чем точность получения кадров с камер, установленных спереди и сзади движения ТС. Но фиксация нарушения осуществляется одной камерой. и при этом результаты фиксация процесса в совокупности с показаниями результатов измерений, независимо от числа камер, не должны противоречить физике процесса Что мы имеем у данного Форсажа - либо ТС движется задом наперед, либо результаты измерений не соответствуют реальности и доверять им нельзя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 30 Апреля 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Апреля 2020 19 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Ой как хорошо Вы показали новомодератору (простоводителю..) разницу в понятиях "погрешность" и "синхронизация" стоящие часы - неисправные часы. Они не синхронизируются, а просто совпадают показания. Понятия не тождественные Без знания частоты синхронизации и максимального расхождения внутреннего таймера между синхронизациями точность синхронизации - абстрактное значение, ничего не говорящее о точности показаний СИ. Если разрядность показаний времени совладает с разрядностью погрешности синхронизации - то и точность этих показаний должна соответствовать, чтобы не вводить в заблуждение потребителей Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 30 Апреля 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Апреля 2020 23 минуты назад, UNECE сказал: Понятия не тождественные Кто Вам об ентом сказал? Коронавирус??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 30 Апреля 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Апреля 2020 26 минут назад, UNECE сказал: Без знания частоты синхронизации А об ентом по моему нету ниХгде... И об ентом Вам писали ни один раз... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Yevgeniy V 3 Опубликовано 30 Апреля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Апреля 2020 27 минут назад, UNECE сказал: и при этом результаты фиксация процесса в совокупности с показаниями результатов измерений, независимо от числа камер, не должны противоречить физике процесса Что мы имеем у данного Форсажа - либо ТС движется задом наперед, либо результаты измерений не соответствуют реальности и доверять им нельзя Вы говорите про измерение времени? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 30 Апреля 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Апреля 2020 Только что, Yevgeniy V сказал: Вы говорите про измерение времени? Простоводитель говорит о фиксации воемени...нарушения ... предполаХаемого.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 30 Апреля 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Апреля 2020 29 минут назад, UNECE сказал: Без знания частоты синхронизации и максимального расхождения внутреннего таймера между синхронизациями т А для чего ? Внутренний таймер пОверяется отдельно для каждой камеры... поверка погрешности скорости по кадрам... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 30 Апреля 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Апреля 2020 13 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Кто Вам об ентом сказал? Логика. 11 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: А об ентом по моему нету ниХгде. то есть имеем введение потребителей в заблуждение, что показания времени на выходе СИ с разрядностью 3 знака после запятой означают указанную точность определения текущего времени 11 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Простоводитель говорит о фиксации воемени... фиксируемого события, например положения ТС на дороге 8 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Внутренний таймер пОверяется отдельно для каждой камеры... у нас нет "отдельно камеры" у нас есть КОМПЛЕКС с утвержденными МХ, которые не зависят от числа камер, и показания результатов измерения которого не должны противоречить наблюдаемому физическому процессу. Не можете обеспечить противоречивость - не позорьтесь, то есть не выдавайте результат Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 30 Апреля 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Апреля 2020 15 минут назад, Yevgeniy V сказал: Вы говорите про измерение времени? про его показания в титрах фотоматериалов утвержденного как СИ единого комплекса (а не неких разнородных камер), фиксирующих один и тот же процесс Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 30 Апреля 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Апреля 2020 14 минут назад, UNECE сказал: Логика Она Вас подводит... сказывается самоизоляция... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 30 Апреля 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Апреля 2020 16 минут назад, UNECE сказал: у нас нет "отдельно камеры" у нас есть КОМПЛЕКС с утвержденными МХ, которые не зависят от числа камер, и показания результатов измерения которого не должны противоречить наблюдаемому физическому процессу И что? Таки скорость по всем камерам (отдельно) не противоречат физическому процессу... Что и подтверждает - пОверка... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Yevgeniy V 3 Опубликовано 30 Апреля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Апреля 2020 12 минут назад, UNECE сказал: про его показания в титрах фотоматериалов утвержденного как СИ единого комплекса (а не неких разнородных камер), фиксирующих один и тот же процесс Ой, зря они прилагают фото спереди и сзади. Нужно убрать. А давайте поговорим на отвлеченную тему. Есть СИ скорости ТС по видеокадрам, но в методике поверки измеряется расстояние по отметкам на поверхности дороги, а не по самому ТС, ГРНЗ например, оно легитимно?... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 30 Апреля 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Апреля 2020 Только что, Дмитрий Борисович сказал: И что? Таки скорость по всем камерам (отдельно) не противоречат физическому процессу... Что и подтверждает - пОверка... А кто кроме вас говорит о скорости? я говорю о времени, синхронизация которого нормирована до 3го знака, и его показаниях, также с тремя знаками, и положении ТС, фиксируемом одним и тем же комплексом. В совокупности с фотоматериалом, документирующим процесс перемещения ТС Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 30 Апреля 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Апреля 2020 Только что, Yevgeniy V сказал: Ой, зря они прилагают фото спереди и сзади. Нужно убрать. А давайте поговорим на отвлеченную тему. Есть СИ скорости ТС по видеокадрам, но в методике поверки измеряется расстояние по отметкам на поверхности дороги, а не по самому ТС, ГРНЗ например, оно легитимно?... Из того что я видел в общедоступных (на сайте производителя) документах Автоурагана, в методике измерения учитывается расстояние ГРЗ ТС до плоскости дороги, Соответственно очевидно при учете этого расстояния (включая 0 при поверке) в расчетах математика расчета страдать не должна Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 30 Апреля 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Апреля 2020 21 минуту назад, UNECE сказал: методике измерения учитывается расстояние ГРЗ ТС до плоскости дороги, Дяденька новомодератор! Вам уже который год показывают что по Методикам пОверки... 26 минут назад, Yevgeniy V сказал: измеряется расстояние по отметкам на поверхности дороги Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Yevgeniy V 3 Опубликовано 30 Апреля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Апреля 2020 23 минуты назад, UNECE сказал: Из того что я видел в общедоступных (на сайте производителя) документах Автоурагана, в методике измерения учитывается расстояние ГРЗ ТС до плоскости дороги, Соответственно очевидно при учете этого расстояния (включая 0 при поверке) в расчетах математика расчета страдать не должна Автоураган учитывает местоположение ГРЗ, Форсаж тоже учитывает, а вот если средство измерения скорости не учитывает местоположения самого ТС, а измеряет расстояние по асфальту?... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 30 Апреля 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Апреля 2020 1 час назад, Дмитрий Борисович сказал: Дяденька новомодератор! Вам уже который год показывают что по Методикам пОверки... которая использует те же принципы что и методика измерения. И Евгений Евгеньевич из г. Алма-Ата очевидно понял смысл моего комментария, в отличии от вас. 58 минут назад, Yevgeniy V сказал: а вот если средство измерения скорости не учитывает местоположения самого ТС, а измеряет расстояние по асфальту?... то очевидно оно не сможет измерять скорость этого ТС. Поскольку не учитывает его местоположение Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 30 Апреля 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Апреля 2020 34 минуты назад, UNECE сказал: И Евгений Евгеньевич из г. Алма-Ата Эк Вы его забросили... он на изоляции в горах Урала... весь в снегу... А Вы его так послали? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 30 Апреля 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Апреля 2020 Вот Evgeniy V задал Вам правильный вопрос... а ответа от Вас нету... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 30 Апреля 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Апреля 2020 22 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: Эк Вы его забросили... он на изоляции в горах Урала... весь в снегу... посмотрите на профиль слева от комментариев Evgeniy V я просто уточнил о ком пишу, чтобы не путать с вашим приятелем по флуду О каков вопросе и ответе идет речь? Если об Автоурагане и Форсаже, то он написал 1 час назад, Yevgeniy V сказал: Автоураган учитывает местоположение ГРЗ, Форсаж тоже учитывает, А если об абстрактных - то я ответил Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 30 Апреля 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Апреля 2020 4 минуты назад, UNECE сказал: на профиль слева от комментариев Evgeniy V Казахстане с метрологией всё нормально. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 13 Ноября 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Ноября 2020 Тем временем Форсаж продолжает косячить с показаниями времени. Очередной "проезд на запрещающий". Где на задней камере явно видно что на момент начала переключения на зеленый машины стоят до стоп линии. А на переднего обзора они якобы в это же время стоят уже на полкорпуса за. В том числе Газель, которая динамикой явно не отличается. Похоже пока производитель в методике поверки будет сравнивать время где-то внутри комплекса, а не по титрам фотоматериала - он не озаботится, чтобы время в титрах соответствовало реальному с заявленной в ОТ точностью. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
1 000 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.