Срок свидетельств о поверке

[KravchenkoGA 84]

Если с момента оформления свидетельства о поверке прошло более 6 месяцев, нужно ли его переоформлять? Мне кажется, в каких-то документах было, что при покупке СИ срок от даты проведения поверки не должен превышать 6 мес.

[Lena597 291]

18 минут назад, KravchenkoGA сказал:

Если с момента оформления свидетельства о поверке прошло более 6 месяцев, нужно ли его переоформлять? Мне кажется, в каких-то документах было, что при покупке СИ срок от даты проведения поверки не должен превышать 6 мес.

Это было про счетчики эл.энергии, не помню в каком документе. Сейчас такого требования в нормативке не встречала, но в ТЗ стараемся прописывать, что при поставке срок поверки не более полугода

[evGeniy 1091]

52 минуты назад, Lena597 сказал:

Это было про счетчики эл.энергии, не помню в каком документе.

ПУЭ

[Радик Мавлявиев 197]

1 час назад, KravchenkoGA сказал:

Если с момента оформления свидетельства о поверке прошло более 6 месяцев, нужно ли его переоформлять? Мне кажется, в каких-то документах было, что при покупке СИ срок от даты проведения поверки не должен превышать 6 мес.

Свидетельство о поверке действует до конца последнего дня срока действия свидетельства. Само по себе приближение к концу срока не является достаточным основанием требовать от поставщика "свежую" поверку (если Вы об этом). Как правило требования об остаточном сроке действия документов о поверке закладываются в договоре поставки/монтажа/пусконаладки.

Если даже в каких-то документах есть требования к покупке, то это не значит, что эти требования автоматически распространяются на поставщика. Поставщик без вашего требования вообще не должен поверять СИ, мало ли для чего вы его собираетесь использовать.

Изменено 10 Марта 2020 пользователем Радик Мавлявиев

[Мицар 178]

ПУЭ 7. Правила устройства электроустановок. Издание 7

1.5.13. .......

На вновь устанавливаемых трехфазных счетчиках должны быть пломбы государственной поверки с давностью не более 12 мес., а на однофазных счетчиках с давностью не более 2 лет.

Что очевидным образом противоречит требованиям других правил, Порядка проведения поверки... (приказ 1815):

13. Результаты поверки действительны в течение межповерочного интервала. (МПИ электросчетчиков порядка 16 лет)

При этом: Порядок проведения поверки...зарегистрирован в Минюсте, а ПУЭ - нет, что означает более низкий статус ПУЭ по отношению к Порядку проведения поверки.

Изменено 10 Марта 2020 пользователем Мицар

[scbist 1847]

12 минут назад, Мицар сказал:

Что очевидным образом противоречит требованиям других правил, Порядка проведения поверки... (приказ 1815):

Не надо путать розовое с кислым. Никто не заставляет вас проводить внеочередную поверку и не сокращает межповерочный интервал. ПУЭ говорит, что в новой установке должен стоять свежий счетчик, а не валявшийся по складам и еще неизвестно где работавший.

В ТУ на практически любые изделия есть фраза про сроки сохраняемости, про требования к комплектующим в плане гарантийного запаса...

[evGeniy 1091]

20 минут назад, scbist сказал:

что в новой установке

Смотря что под этим ПУЭ подразумевает

[Мицар 178]

12 часов назад, scbist сказал:

Не надо путать розовое с кислым. Никто не заставляет вас проводить внеочередную поверку и не сокращает межповерочный интервал. ПУЭ говорит, что в новой установке должен стоять свежий счетчик, а не валявшийся по складам и еще неизвестно где работавший.

В ТУ на практически любые изделия есть фраза про сроки сохраняемости, про требования к комплектующим в плане гарантийного запаса...

       Золотые слова о розовом и кислом! Странно только, что Вы сами не следуете собственным рекомендациям не путать их. "Свежесть" СИ обеспечивается датой его изготовления, а вовсе не датой поверки. Свежеповеренный счетчик через 100 лет хранения на складах или эксплуатации на других объектах будет удовлетворять требованию ПУЭ. Но такие счетчики едва ли можно отнести к "свежим". Совершенно очевидно, что авторов ПУЭ заботит не "свежесть" счетчика, ими движет недоверие к назначаемым Росстандартом от фонаря МПИ счетчиков. Судя по всему у энергетиков иная иформация о их метрологической надежности. Требование ПУЭ в терминологии метрологов не что иное как требование внеочередной поверки игнорируя заключение предыдущей, действительное в течение всего МПИ.

Изменено 11 Марта 2020 пользователем Мицар

[Мицар 178]

Если недостаточно п.13, то можно привести п.18 Порядка проведения поверки...

18. СИ, введенные в эксплуатацию и находящиеся на длительном хранении (более одного межповерочного интервала), подвергаются периодической поверке только после окончания хранения.

Поверка только по истечении МПИ.

      Не сложно видеть, что ПУЭ, как и должно быть в наших реалиях документу монопольного поставщика жизненно важного для нас ресурса, кроме указанного несоответствия полностью игнорирует метрологическое законодательство. Достаточно требования о "государственной поверке", которая отсутствует в стране уже 27 лет.

[scbist 1847]

В 10.03.2020 в 23:38, Мицар сказал:

Золотые слова о розовом и кислом!

Прошу прощения за неточность. Я совсем не имел ввиду новизну счетчика.

ПУЭ всего-то ужесточает другое требование закона. СИ должно проходить поверку перед вводом в эксплуатацию. Это не межповерочный интервал, а конкретизация слов перед вводом в эксплуатацию. Мы много раз обсуждали, что значит перед вводом. ПУЭ поставил свою точку в этом вопросе. Формально за 16 лет до ввода это тоже перед, а не после.