Индикаторы

[Дима Аза 0]

 Средства измерения находящиеся в эксплуатации и переданные в индикаторные.

1 Их не нужно поверять ? 

2 На них должна быть пометка "И" и кто её ставит (прочитал в    РД 45.002-96) 

3. У меня есть список СИ находящиеся в эксплуатации и переданные в индикаторные, составленный и подписанный предприятием, его не надо заверять в ЦСМ?

4 В этом списке кроме термометров, манометров и вакуумметров есть счётчики и весы разве они могут быть переведены в индикаторы ?.

[владимир 332 1340]

Посмотрите в этих Темах 

 

[Dots 337]

28 минут назад, Дима Аза сказал:

 Средства измерения находящиеся в эксплуатации и переданные в индикаторные.

1 Их не нужно поверять ? 

2 На них должна быть пометка "И" и кто её ставит (прочитал в    РД 45.002-96) 

3. У меня есть список СИ находящиеся в эксплуатации и переданные в индикаторные, составленный и подписанный предприятием, его не надо заверять в ЦСМ?

4 В этом списке кроме термометров, манометров и вакуумметров есть счётчики и весы разве они могут быть переведены в индикаторы ?.

С точки зрения закона вы должны определиться что у вас попадает в сферы госрегулирования и эти СИ поверять. Со всеми СИ что не попадают, под сферы госрегулирования вы можете делать все что угодно - переводить в индикаторы, калибровать, забыть. Таким образом, если у вас есть список неких СИ переведенных в индикаторы, значит кто-то ранее решил что их поверять не надо. Если это теперь ваша сфера ответственности, то лучше хотя бы для себя разобраться так ли это.

По поводу весов и счетчиков, в сознании многих производственников сидит мысль, что если мне нужно только знать некое одно значение, например давление не должно быть больше 6 кПа, то я пользуюсь индикатором. Так вот это категорически не верно, ни с точки зрения метрологических норм, ни даже с точки зрения логики. То что вы пользуетесь СИ для измерения только одного значения не отменяет того факта, что выполняется измерение. Индикатор (либо детектор) лишь говорит о наличии чего либо, например электрического напряжения, либо давления в трубопроводе. Поэтому перевод термометров или весов в индикаторы абсурден, так как температура и масса измеряемого чего-либо есть в любом случае. Поэтому даже если эти СИ не подлежат поверке в нормальном предприятии должна быть процедура проверки работоспособности и точности показаний этих СИ, можно называть это калибровкой, либо еще как, но это нужное дело.

[Дима Аза 0]

А если весы находятся в комнате приёма пищи, а счётчики в котельной? Они подпадают под сферу госрегулирования?

[Tim_L 81]

1 час назад, Дима Аза сказал:

А если весы находятся в комнате приёма пищи, а счётчики в котельной? Они подпадают под сферу госрегулирования?

А если весы стоят у Вас на кухне,а счетчик в туалете? Речь идёт не о месте расположения, а о использовании. Еще раз перечитайте закон. Что на этих весах в комнате приема пищи вообще делают? Если они просто стоят в роли тумбочки- соответственно. А если выполняют подзаконную функцию( какую- смотрите закон) ,то может они не там должны стоять? 

У нас в котельной была туча расходомеров( сужающее плюс дифманометр), затем техпроцесс изменили,баки с расходомерами остались в роли памятников. Новые объекты оснащали новыми СИТ,которые были нужны начальнику котельной,но которые( СИТ) совершенно не подпадали под сферы закона.