Новые требования к аттестации эталонов, утвержденные приказом №456

[czvetaeva 3]

Добрый день. Согласно новым требованием с05.09  кто должен проводить аттестацию утвержденных эталонов уже имеющих св-во о поверке действующие установленного образца?

[SALE 40]

24 минуты назад, czvetaeva сказал:

Добрый день. Согласно новым требованием с05.09  кто должен проводить аттестацию утвержденных эталонов уже имеющих св-во о поверке действующие установленного образца?

Никто  Вы читать умеете? Читайте 456 Приказ

[czvetaeva 3]

1 час назад, SALE сказал:

Никто  Вы читать умеете? Читайте 456 Приказ

Возможно. Укажите пожалуйста пункт , где сказано об этом. Я в приказе вижу только процедуры оформления св-в об аттестации, их формы и протоколы, кт дб оформлены метр центрами. Кроме того ВНИИМ уже принимает заявки на период аттестацию. 

[SALE 40]

3 минуты назад, czvetaeva сказал:

Возможно. Укажите пожалуйста пункт , где сказано об этом. Я в приказе вижу только процедуры оформления св-в об аттестации, их формы и протоколы, кт дб оформлены метр центрами. Кроме того ВНИИМ уже принимает заявки на период аттестацию. 

Ну тогда читайте ПП734

Цитата

13. Первичная аттестация эталонов единиц величин, за исключением государственных первичных эталонов единиц величин, осуществляется в соответствии с государственными или локальными поверочными схемами, методиками аттестации эталонов единиц величин, методиками поверки средств измерений государственными научными метрологическими институтами, государственными региональными центрами метрологии, федеральным государственным бюджетным учреждением "Главный научный метрологический центр" Министерства обороны Российской Федерации (при аттестации эталонов единиц величин, применяемых в области обороны и безопасности государства), содержащими и применяющими эталоны единиц величин с более высокими показателями точности. По результатам первичной аттестации эталонов единиц величин государственные научные метрологические институты, государственные региональные центры метрологии и федеральное государственное бюджетное учреждение "Главный научный метрологический центр" Министерства обороны Российской Федерации, проводившие первичную аттестацию эталонов единиц величин, оформляют свидетельства об аттестации эталонов единиц величин, подтверждающие их соответствие установленным к ним обязательным требованиям. Требования к оформлению материалов первичной аттестации эталонов единиц величин, а также форма свидетельства об аттестации эталона единицы величины устанавливаются Министерством промышленности и торговли Российской Федерации.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/199438/#ixzz6WtcZpYly

 

[SALE 40]

5 минут назад, czvetaeva сказал:

Кроме того ВНИИМ уже принимает заявки на период аттестацию. 

Они Вам прям предлагали направить им заявку? 

[czvetaeva 3]

17 часов назад, SALE сказал:

Ну тогда читайте ПП734

 

зачем мне про первичную аттестацию, когда я спрашиваю про периодическую? первичная уже давно проведена

[czvetaeva 3]

17 часов назад, SALE сказал:

Они Вам прям предлагали направить им заявку? 

ВНИИМ им. Д.И. Менделеева выполняет работы по аттестации эталонов единиц величин.

• Форма заявки на проведение аттестации эталонов единиц величин

При выполнении работ по периодической аттестации эталонов единиц величин специалисты ФГУП «ВНИИМ им. Д.И. Менделеева» руководствуются указаниями Заместителя Руководителя Росстандарта Голубева С.С., изложенными в письме от 17.03.2020 № СГ-4655/04.

В случаях, когда утвержденная методика аттестации предусматривает калибровку, а методика калибровки в составе документации отсутствует, при этом ранее калибровка выполнялась в ФГУП «ВНИИМ им. Д.И. Менделеева», наши специалисты «на безвозмездной основе проводят необходимую доработку методики аттестации до соответствия ее установленным требованиям», а именно: в случае если к заявке на периодическую аттестацию владелец приложил методику периодической аттестации, требующую доработки только в части наличия в ее составе методики калибровки, плата взимается только за калибровку эталона и его последующую аттестацию, плата за доработку методики периодической аттестации не взимается.

На офиц сайте все есть и понятно; все нашла нужную мне инфу. Спасибо.

[SALE 40]

7 минут назад, czvetaeva сказал:

На офиц сайте все есть и понятно; все нашла нужную мне инфу. Спасибо.

Вы же спрашивали про СИ внесенные в реестр. Потому как

19 часов назад, czvetaeva сказал:

кто должен проводить аттестацию утвержденных эталонов уже имеющих св-во о поверке действующие установленного образца?

Их периодическую аттестацию проводить не надо

[AQZWSX 311]

17 часов назад, czvetaeva сказал:

Возможно. Укажите пожалуйста пункт , где сказано об этом. Я в приказе вижу только процедуры оформления св-в об аттестации, их формы и протоколы, кт дб оформлены метр центрами. Кроме того ВНИИМ уже принимает заявки на период аттестацию. 

Это не в Приказе 456 написано, а вв ПП № 734:

Цитата

12. Оценка соответствия эталонов единиц величин обязательным требованиям к этим эталонам осуществляется в формах первичной и периодической аттестации.

Для средств измерений утвержденного типа, применяемых в качестве эталонов единиц величин, вместо первичной аттестации и периодической аттестации выполняется поверка в соответствии с установленными для них методиками поверки средств измерений с учетом требований поверочных схем. Результаты поверки оформляются в порядке, утверждаемом Министерством промышленности и торговли Российской Федерации в соответствии с частью 5 статьи 13 Федерального закона "Об обеспечении единства измерений".

 

[VVF 124]

А как быть в такой ситуации. Три года назад владелец СИ по результатам калибровки оформил его как эталон, данные внесены и утверждены в ФИФ. На основании сертификатов калибровки владелец выписывал свидетельства об аттестации, в ФИФе информация о периодической аттестации есть . В этом году, согласно приведенному выше письму организация, проводившая калибровку должна сама аттестовать это СИ (методика калибровки есть) и выдать свидетельство об аттестации (а не сертификат о калибровке). Но это СИ по ГПС не эталон. Как быть? Что делать?

[AQZWSX 311]

20 минут назад, VVF сказал:

А как быть в такой ситуации. Три года назад владелец СИ по результатам калибровки оформил его как эталон, данные внесены и утверждены в ФИФ. На основании сертификатов калибровки владелец выписывал свидетельства об аттестации, в ФИФе информация о периодической аттестации есть . В этом году, согласно приведенному выше письму организация, проводившая калибровку должна сама аттестовать это СИ (методика калибровки есть) и выдать свидетельство об аттестации (а не сертификат о калибровке). Но это СИ по ГПС не эталон. Как быть? Что делать?

А как же раньше было? В сертификате калибровке все равно ведь разряд эталона указывали.

[VVF 124]

1 минуту назад, AQZWSX сказал:

А как же раньше было? В сертификате калибровке все равно ведь разряд эталона указывали.

Нет, в сертификате разряд не указывался. Организация, выполнявшая калибровку не имеет отношения к использованию СИ владельцем... В методике калибровки слово "эталон" не встречается.

[evGeniy 1090]

33 минуты назад, VVF сказал:

А как быть в такой ситуации. Три года назад владелец СИ по результатам калибровки оформил его как эталон, данные внесены и утверждены в ФИФ. На основании сертификатов калибровки владелец выписывал свидетельства об аттестации, в ФИФе информация о периодической аттестации есть . В этом году, согласно приведенному выше письму организация, проводившая калибровку должна сама аттестовать это СИ (методика калибровки есть) и выдать свидетельство об аттестации (а не сертификат о калибровке). Но это СИ по ГПС не эталон. Как быть? Что делать?

ЛПС Ваше всё

[VVF 124]

34 минуты назад, evGeniy сказал:

ЛПС Ваше всё

Владелец СИ с организацией-калибровщиком ЛПС не согласовывал... В выданных сертификатах о калибровках нет упоминаний о ЛПС

[ettem 109]

А согласовать сейчас?

[SALE 40]

1 час назад, VVF сказал:

Владелец СИ с организацией-калибровщиком ЛПС не согласовывал... В выданных сертификатах о калибровках нет упоминаний о ЛПС

Так это было "весело, но вчера". А теперь пусть через ЛПС определят разряд эталона )))

[VVF 124]

55 минут назад, ettem сказал:

А согласовать сейчас?

 

53 минуты назад, SALE сказал:

 А теперь пусть через ЛПС определят разряд эталона )))

ЛПС будет однозначно противоречить ГПС.

Это СИ - устройство синхронизации времени без режима хранения шкалы времени. По ГПС эталоном быть не может из-за отсутствия этого режима работы. Применяется при поверке СИ фиксаций нарушений ПДД, причем единственное в МП средство поверки.

[SALE 40]

Только что, VVF сказал:

Это СИ - устройство синхронизации времени без режима хранения шкалы времени. По ГПС эталоном быть не может из-за отсутствия этого режима работы. Применяется при поверке СИ фиксаций нарушений ПДД, причем единственное в МП средство поверки.

Ну тогда пробовать как эталон по данной МП вносить 

[VVF 124]

45 минут назад, SALE сказал:

Ну тогда пробовать как эталон по данной МП вносить 

Это допускается приказом 1815 при поверке СИ. А это СИ калибруется....

Владелец использует калиброванное СИ, аттестованное как эталон при поверке.

[SALE 40]

1 минуту назад, VVF сказал:

Это допускается приказом 1815 при поверке СИ. А это СИ калибруется....

Владелец использует калиброванное СИ, аттестованное как эталон при поверке.

Ну тогда спалить нафиг ГЦИ СИ, который доблестно это вносил в реестр 

[VVF 124]

16 часов назад, VVF сказал:

Это допускается приказом 1815 при поверке СИ. А это СИ калибруется....

Владелец использует калиброванное СИ, аттестованное как эталон при поверке.

Оказывается был неправ... Из приказа 456, приложение 3 (вариант, прошедший Минюст):

Получается, что можно аттестовать эталоны на использование их по методикам поверки...

PS У аккредитующей организации может не быть печати...?

Изменено 4 Сентября 2020 пользователем VVF

[SALE 40]

25 минут назад, VVF сказал:

PS У аккредитующей организации может не быть печати...?

У аттестующей 

[Лаванда 4]

А как теперь оформлять первичную аттестацию, чтобы эталон выпадал в Аршине?

[SALE 40]

2 минуты назад, Лаванда сказал:

А как теперь оформлять первичную аттестацию, чтобы эталон выпадал в Аршине?

Поверить СИ в аккредитованной организации )))

[Лаванда 4]

Поверили, разряд прописан. А дальше что?

1 минуту назад, SALE сказал:

Поверить СИ в аккредитованной организации )))