Gaz54 0 Опубликовано 19 Февраля 2011 Жалоба Опубликовано 19 Февраля 2011 Связь класса точности и абсолютной погрешности? Объясните пожалуйста формулами. Цитата
Специалисты Данилов А.А. 1988 Опубликовано 19 Февраля 2011 Специалисты Жалоба Опубликовано 19 Февраля 2011 Связь класса точности и абсолютной погрешности? Объясните пожалуйста формулами. Вы смотрели ГОСТ 8.401-80? В нём есть все нужные Вам формулы... Цитата
Gaz54 0 Опубликовано 19 Февраля 2011 Автор Жалоба Опубликовано 19 Февраля 2011 Спасибо, щас читать. Цитата
GRASH 1 Опубликовано 9 Июня 2011 Жалоба Опубликовано 9 Июня 2011 Связь класса точности и абсолютной погрешности? Объясните пожалуйста формулами. Класс точности средства измерения умножаем на предел измерений, делим на 100 %, получаем предел допускаемой погрешности СИ. Цитата
allar 90 Опубликовано 9 Июня 2011 Жалоба Опубликовано 9 Июня 2011 Связь класса точности и абсолютной погрешности? Объясните пожалуйста формулами. Класс точности средства измерения умножаем на предел измерений, делим на 100 %, получаем предел допускаемой погрешности СИ. Классы точности бывают трех типов. Цитата
Akvt347 0 Опубликовано 21 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 21 Июля 2011 Связь класса точности и абсолютной погрешности? Объясните пожалуйста формулами. Класс точности средства измерения умножаем на предел измерений, делим на 100 %, получаем предел допускаемой погрешности СИ. По этой формуле вообщето сегда получается 1. Цитата
allar 90 Опубликовано 21 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 21 Июля 2011 Связь класса точности и абсолютной погрешности? Объясните пожалуйста формулами. Класс точности средства измерения умножаем на предел измерений, делим на 100 %, получаем предел допускаемой погрешности СИ. По этой формуле вообщето сегда получается 1. В зависимости от исходных данных (класс точности и предел измерений (а фактически - разность между максимальным и минимальным значением измерительного диапазона) может всё что угодно получиться. Цитата
Akvt347 0 Опубликовано 21 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 21 Июля 2011 Ну например у меня МП-100 кл.точночти 1,5. предел измерений 1,6МПа. И получается 1,5*1,6/100% и получается 1. И всегда получается 1. Цитата
Orlangur 85 Опубликовано 22 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2011 (изменено) Ну например у меня МП-100 кл.точночти 1,5. предел измерений 1,6МПа. И получается 1,5*1,6/100% и получается 1. И всегда получается 1. А не 0,024 МПа? Класс точности 1,5 говорит о том, что предел допускаемой основной погрешности +/-1,5% от ВПИ. Изменено 22 Июля 2011 пользователем Orlangur Цитата
Akvt347 0 Опубликовано 22 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2011 нет,у меня манометр ТМ100 поверенный кл.точности 1,5 вот я им всё и поверяю..не знаю можно конечно так или нет..) Цитата
Akvt347 0 Опубликовано 22 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2011 нет,у меня манометр ТМ100 поверенный кл.точности 1,5 вот я им всё и поверяю..не знаю можно конечно так или нет..) Цитата
Специалисты Данилов А.А. 1988 Опубликовано 22 Июля 2011 Специалисты Жалоба Опубликовано 22 Июля 2011 нет,у меня манометр ТМ100 поверенный кл.точности 1,5 вот я им всё и поверяю..не знаю можно конечно так или нет..) И много приборов Вы поверили? Цитата
Akvt347 0 Опубликовано 22 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2011 нет,у меня манометр ТМ100 поверенный кл.точности 1,5 вот я им всё и поверяю..не знаю можно конечно так или нет..) И много приборов Вы поверили? Походу я так понял нельзя так?)) Цитата
Специалисты Данилов А.А. 1988 Опубликовано 22 Июля 2011 Специалисты Жалоба Опубликовано 22 Июля 2011 Походу я так понял нельзя так?)) Что-то сомневаюсь, чтобы в качестве средств поверки был указан манометр класса точности 1,5... Какие приборы Вы поверили? По какой методике поверки? Какие в ней приведены требования к средствам поверки? Цитата
Akvt347 0 Опубликовано 22 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2011 да просто помпа ручная с двумя выходами. На один поверенный вот это манометр на другой поверяемый..и всё. Правда инспектор должен только в понедельник приехать принимать поверку..а что не примет думаете? Цитата
Специалисты Данилов А.А. 1988 Опубликовано 22 Июля 2011 Специалисты Жалоба Опубликовано 22 Июля 2011 а что не примет думаете? Всё быть может, но с таким "эталоном" не должен... Как понимаю, и кондиционера у Вас нет - стало быть, и условия поверки у Вас не будут выдержаны - жарковато сейчас... Цитата
Etalon Metrology 9 Опубликовано 22 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2011 да просто помпа ручная с двумя выходами. На один поверенный вот это манометр на другой поверяемый..и всё. Правда инспектор должен только в понедельник приехать принимать поверку..а что не примет думаете? судя по тому, что Вы ранее описали, не примет... Открывайте методику поверки и читайте - какие СИ заложены в качестве средств поверки Ваших приборов и следуйте ей (можно использовать не только конкретные модели, но и аналоги, при условии выполнения требований МП). Посмотрите, например, МИ 2124-90, возможно - это Ваш случай. И еще момент - какая помпа у Вас (стационарная или нет, т.к. стрелочные манометры должны устанавливаться в определенном положении при поверке, а с той, которая держится в руках при накачке, это проблематично). Цитата
Orlangur 85 Опубликовано 22 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2011 (изменено) нет,у меня манометр ТМ100 поверенный кл.точности 1,5 вот я им всё и поверяю..не знаю можно конечно так или нет..) Поверять МП-100 с помощью ТМ-100... Всё быть может, но с таким "эталоном" не должен... Как понимаю, и кондиционера у Вас нет - стало быть, и условия поверки у Вас не будут выдержаны - жарковато сейчас... Где как, где как Александр Александрович. Изменено 22 Июля 2011 пользователем Orlangur Цитата
Специалисты Данилов А.А. 1988 Опубликовано 22 Июля 2011 Специалисты Жалоба Опубликовано 22 Июля 2011 жарковато сейчас... Где как, где как Александр Александрович. У нас пока 29 в тени, в Астрахани 33, а у Вас, Сергей Иванович, в Норильске 9 (и даже с плюсом ) Цитата
Akvt347 0 Опубликовано 22 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2011 да просто помпа ручная с двумя выходами. На один поверенный вот это манометр на другой поверяемый..и всё. Правда инспектор должен только в понедельник приехать принимать поверку..а что не примет думаете? судя по тому, что Вы ранее описали, не примет... Открывайте методику поверки и читайте - какие СИ заложены в качестве средств поверки Ваших приборов и следуйте ей (можно использовать не только конкретные модели, но и аналоги, при условии выполнения требований МП). Посмотрите, например, МИ 2124-90, возможно - это Ваш случай. И еще момент - какая помпа у Вас (стационарная или нет, т.к. стрелочные манометры должны устанавливаться в определенном положении при поверке, а с той, которая держится в руках при накачке, это проблематично). Где мне взять эти методики где сказанно какие СИ заложены в качестве поверки???( Цитата
Orlangur 85 Опубликовано 22 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2011 У нас пока 29 в тени, в Астрахани 33, а у Вас, Сергей Иванович, в Норильске 9 (и даже с плюсом ) Угу, я вот то же думаю, не пора ли пуховик из шкафа доставать. С полностью задраенными окнами и дверями, к обеду температура в лаборатории поднимается до +22, это максимум что удаётся добиться если не включать обогреватели. Цитата
Akvt347 0 Опубликовано 28 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 28 Июля 2011 Ещё вопрос..у нас есть акредитованная лаборатория с оборудованием. Хотели заняться поверкой сигнализаторов загазованности но для этого обязательно нужно приглашать после настройки гос.поверителя из ЦСМ т.к. он говорит что сигнализаторы загазованности может поврять только гос.поверитель и выдавать свидетельство о поверке. Так ли это? и есть ли список СИ которые могут поверять просто акредитованные фирмы без участия ЦСМ с выдачей своих заключений и со своими штампами лаборатории? Цитата
Lyric 0 Опубликовано 28 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 28 Июля 2011 Здравствуйте! Помогите разобраться! Есть два СИ. У одного в характеристиках стоит "Precision: 0,5% of reading", а у второго "Погрешность измерения: 2% от диапазона измерения". Как можно сравнить эти СИ по точности измерений. Нигде не смогу найти соотношений этих характеристик, только в книги "Метрология" Кузнецова, Исаев, Шайко написано про точность (не про прецизионность) "Значение точности иногда определяют величиной, обратной модулю относительной погрешности". Возможно неверно поставлена задача, и сравнение СИ не возможно... Цитата
Специалисты Данилов А.А. 1988 Опубликовано 28 Июля 2011 Специалисты Жалоба Опубликовано 28 Июля 2011 Здравствуйте! Помогите разобраться! Есть два СИ. У одного в характеристиках стоит "Precision: 0,5% of reading", а у второго "Погрешность измерения: 2% от диапазона измерения". Как можно сравнить эти СИ по точности измерений. Нигде не смогу найти соотношений этих характеристик, только в книги "Метрология" Кузнецова, Исаев, Шайко написано про точность (не про прецизионность) "Значение точности иногда определяют величиной, обратной модулю относительной погрешности". Возможно неверно поставлена задача, и сравнение СИ не возможно... У первого СИ нормирована относительная погрешность, а у второго - приведённая... При одинаковых диапазонах измерений первое СИ точнее... Цитата
Лилу 19 Опубликовано 29 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 29 Июля 2011 (изменено) Странно, но1,5*1,6/100% = 0,024МПа. Откуда единица получается? Изменено 29 Июля 2011 пользователем Лилу Цитата
31 сообщение в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.