Специалисты Дедюхин А.А. 317 Опубликовано 16 Января 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Января 2021 9 часов назад, AtaVist сказал: Прист же сообщает, что это не является обязанностью (оформление СП), хотя это не совсем так - по заявлению именно обязан. вы что-то смешали все в одну кучу - права и обязанности настоящий порядок оформления результатов поверки не определяет обязанность АЮЛ оформлять свидетельства или извещения, определена обязанность передавать информацию в ФИФ пользователь СИ имеет право подать заявку на оформление свидетельства или извещения и только при наличии этого заявления АЮЛ оформляет документ собственно что я и разъяснял, там что-то не понятно написано в п 6? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 16 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Января 2021 (изменено) 18 минут назад, Дедюхин А.А. сказал: вы что-то смешали все в одну кучу - права и обязанности настоящий порядок оформления результатов поверки не определяет обязанность АЮЛ оформлять свидетельства или извещения, определена обязанность передавать информацию в ФИФ пользователь СИ имеет право подать заявку на оформление свидетельства или извещения и только при наличии этого заявления АЮЛ оформляет документ собственно что я и разъяснял, там что-то не понятно написано в п 6? "..при наличии этого заявления АЮЛ обязан оформить документ." Так лучше. Процедура оформления прописана таким образом чтобы заказчик определял, что ему нужно в части оформления результата работы, а исполнитель это осуществил. Сфера услуг, она такая. Изменено 16 Января 2021 пользователем AtaVist Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дедюхин А.А. 317 Опубликовано 16 Января 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Января 2021 12 минут назад, AtaVist сказал: Процедура оформления прописана таким образом чтобы заказчик определял, что ему нужно в части оформления результата работы, а исполнитель это осуществил. Сфера услуг, она такая. за деньги заказчика любой законный каприз Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 16 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Января 2021 4 минуты назад, Дедюхин А.А. сказал: за деньги заказчика любой законный каприз Ключевое, что АЮЛ этот кариз обязан исполнить. И уже независимо от МП. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
pivak 33 Опубликовано 16 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Января 2021 А из чего следует эта обязанность? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 16 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Января 2021 4 минуты назад, pivak сказал: А из чего следует эта обязанность? 102 фз статья 13 п. 4 и 2510 IV раздел п 22 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
pivak 33 Опубликовано 16 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Января 2021 Это я к тому, что на вновь испытываемые приборы, центры испытаний в МП прямо пишут, что только запись в ФИФ и ничего больше... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 16 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Января 2021 6 минут назад, pivak сказал: Это я к тому, что на вновь испытываемые приборы, центры испытаний в МП прямо пишут, что только запись в ФИФ и ничего больше... А какой смысл писать что то ещё? Оформление больше не завязано га МП. Другой вопрос, что может случиться как с эталонами. В МП от большого ума вписывали поверку аттестованными эталонами, а теперь можно поверить поверенными в качестве эталонов СИ. Здесь тоже самое - выпустят энное количество МП только с записью ФИФ, а потом через лет пять опять повесят оформление на МП. Не удивлюсь ни разу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
pivak 33 Опубликовано 16 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Января 2021 В 2510 написано про св-во по заявлению заказчика с учетом требований МП. В старых МП оформление результатов было через св-во. Поэтому если сейчас заказчик напишет заявление, то св-во ему должны ввдать. Вопрос про новые мп Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
namik 3 Опубликовано 16 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Января 2021 2 часа назад, AQZWSX сказал: Умоляет в какой форме? 🙂 Если в письменной, то не правомерно. Конечно в письменном. кто говорить не буду. Понимаю что не все еще в теме как работать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
namik 3 Опубликовано 16 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Января 2021 1 час назад, Дедюхин А.А. сказал: 40 дней выделяется на передачу сведений в ФИФ, по приказу 2510, при этом сведения там не появляются сразу порядок ведения ФИФ определяет, что максимальный срок опубликования сведений оператором фонда это 30 рабочих дней 40+30=70, это максимальный срок, когда данные могут быть опубликованы и пользователь СИ увидит номер записи в фонде Как же так у нас 15 минут и вуаля вот тебе свидетельство из Аршина. У Вас будет много возмущенных. У заказчика хоть что то должно быть на руках. Иначе как он поймет что ему оказали эту услугу тем более что раз ему выдали бумагу значит все ок. А когда его услуга окажется в ФИФ его вообще это не волнут. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
namik 3 Опубликовано 16 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Января 2021 1 час назад, Дедюхин А.А. сказал: в госреестре написано как выдавать свидетельства и извещения? это что-то новое а если в МП написано что свидетельство выдается по ПР 50.2.006-94, то предлагаете просто выдать свидетельство о поверке по правилам 1994 года и никаких данных в фонд не вносить? приказ 2510 все это убил и определил новый порядок Стоп при утверждении типа и МП часто написано что входит в результат поверки и (или) СоП, протокол, паспорт. Вы что думаете люди читать не умеют. И вообще причем 2510 Вы как организация оказывающая услугу должна ориентироваться на заказчика. В 2510 написано что знак и Соп не является подтверждение поверки а только данные ФИФ. И что и все а остальное как обычно. Если вы работаете и ориентируетесь на заказчика что бы он именно к Вам приходил то все таки необходимо что бы он к Вам возвращался за вашей услугой, а не бежал в ближайший ЦСМ. Мы для себя решили так: поверка + сразу передача в ФИФ+ свидетельство из Аршина если необходимо в СоП оборотная сторона то даем свое под №ФИФ. Ничего не нарушаем и заказчик доволен. Тем более мы работаем только на себя и услугу на сторону не оказываем. Нам за это СоП не платят, а платят только зарплату. Я очень удивлена МС и ЦСМ-ми которые по требованию заказчика за деньги просят СоП, а им отказывают. У нас этот случай произошел в пятницу. Объясняя тем что вышел новый приказ. как будто мы этого не знаем. Это показывает не компетентность поэтому решили что больше не будем пользоваться этой услугой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
namik 3 Опубликовано 16 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Января 2021 44 минуты назад, pivak сказал: В 2510 написано про св-во по заявлению заказчика с учетом требований МП. В старых МП оформление результатов было через св-во. Поэтому если сейчас заказчик напишет заявление, то св-во ему должны ввдать. Вопрос про новые мп Согласно полностью. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
namik 3 Опубликовано 16 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Января 2021 23 часа назад, AtaVist сказал: Там где долженствование, там не просьбы, а требования 😃 То есть, заказчик не просит, а требует выдать СП, например. Я планирую у себя в СМК оставить только бирки, мне этого достаточно, которые будут выписываться на основании сведений в Фонде. Правда Директор по качеству просит не устраивать ВП шоковую терапию ВП пока не в курсе перемен. Наши так точно. Узнают в любом случае будет шок😀 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 16 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Января 2021 25 минут назад, namik сказал: ВП пока не в курсе перемен. Наши так точно. Узнают в любом случае будет шок😀 Советую обратить внимание на свой электронный документооборот.. Сейчас без дОлжной организации в части РВ не обойдешься.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
namik 3 Опубликовано 16 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Января 2021 1 минуту назад, AtaVist сказал: Советую обратить внимание на свой электронный документооборот.. Сейчас без дОлжной организации в части РВ не обойдешься.. А как у Вас это прописано если не секрет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
namik 3 Опубликовано 16 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Января 2021 Только что, namik сказал: А как у Вас это прописано если не секрет? Я имею ввиду в РК Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 16 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Января 2021 21 минуту назад, namik сказал: Я имею ввиду в РК Вот сейчас и думаем.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
namik 3 Опубликовано 16 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Января 2021 1 минуту назад, AtaVist сказал: Вот сейчас и думаем.. тоже думаем😀 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дедюхин А.А. 317 Опубликовано 16 Января 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Января 2021 2 часа назад, namik сказал: Как же так у нас 15 минут и вуаля вот тебе свидетельство из Аршина. давайте без "вуаля" , а по нормативным документам , поэтому мы и пишем максимальный срок сегодня 15 минут это много, наши документы публикуются за 3 минуты; но памятуя как работал ФИФ до апреля 2020 года, когда сведения публиковались неделями, а потом не публиковались вообще , то можно предположить, что 30 дней выделенных оператору фонда на публикацию это законный срок, включая перерывы в публикации на техническое обслуживание базы, обновление софта или серверов, или еще какие другие объективные причины если по истечении 29 дней ваши данные не будут опубликованы в фонде и вы начнете предъявлять претензии, то оператор фонда законно презнает вашу претензию не обоснованной , поскольку срок в 30 не истек Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дедюхин А.А. 317 Опубликовано 16 Января 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Января 2021 2 часа назад, namik сказал: И вообще причем 2510 это шутка такая? какая-то неуместная шутка Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
namik 3 Опубликовано 16 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Января 2021 2 минуты назад, Дедюхин А.А. сказал: давайте без "вуаля" , а по нормативным документам , поэтому мы и пишем максимальный срок сегодня 15 минут это много, наши документы публикуются за 3 минуты; но памятуя как работал ФИФ до апреля 2020 года, когда сведения публиковались неделями, а потом не публиковались вообще , то можно предположить, что 30 дней выделенных оператору фонда на публикацию это законный срок, включая перерывы в публикации на техническое обслуживание базы, обновление софта или серверов, или еще какие другие объективные причины если по истечении 29 дней ваши данные не будут опубликованы в фонде и вы начнете предъявлять претензии, то оператор фонда законно презнает вашу претензию не обоснованной , поскольку срок в 30 не истек Почитав Ваше волеизъявление как потребитель поняла что максимальный срок 70 рабочих дней. Вы бы тогда прописали что данные то есть СоП выдаются по заявлению не превышающие 70 рабочих дней. И тогда потребитель понимает что в этот срок при его заявлении и + при оплате ему выдадут поверку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
namik 3 Опубликовано 16 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Января 2021 4 минуты назад, Дедюхин А.А. сказал: это шутка такая? какая-то неуместная шутка Это не шутка. Вы должны им руководствоваться ни кто не спорит. Там нет ничего по СоП запретного.Что оно не должно выдаваться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дедюхин А.А. 317 Опубликовано 16 Января 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Января 2021 2 часа назад, namik сказал: В 2510 написано что знак и Соп не является подтверждение поверки а только данные ФИФ. мне не хочется в вами проводить разбор полетов, но в приказе 2510 нет ни слова о том, что "знак и Соп не является подтверждение поверки", это ваши фантазии приказ 2510 содержит прямой запрет наносить знак поверки на СИ признанное непригодным Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 16 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Января 2021 2 минуты назад, Дедюхин А.А. сказал: мне не хочется в вами проводить разбор полетов, но в приказе 2510 нет ни слова о том, что "знак и Соп не является подтверждение поверки", это ваши фантазии приказ 2510 содержит прямой запрет наносить знак поверки на СИ признанное непригодным По моему пора проводить разбор полетов иерархии нпа. По 102 ФЗ подтверждение - данные в ФИФ. Все. Запрет на нанесение знака поверки на СИ признанное не пригодным, не является основанием считать знак поверки на СИ подтверждением её, поверки, успешного проведения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
2 558 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.