Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)

[ЭДСка 57]

Свершилось!!!)))

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202011230010

Цитата

Приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 31.07.2020 № 2510 "Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке"
(Зарегистрирован 20.11.2020 № 61033)

 

[Metrolog_70 44]

16 минут назад, ЭДСка сказал:

Дождались)))

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202011230010

Требования к знаку поверки какие-то расплывчатые, форма/размер не оговариваются, индивидуальный знак поверителя/квартал(или месяц) в добровольном порядке.

[Metrolog_70 44]

В 10.11.2020 в 12:30, Ника сказал:

Если проект не перекроят (не перекроили), то форм не будет. Кто во что горазд.

Приказ зарегали, требования к клеймам минимальные(обязательны шифр и две последние цифры года), вот сижу думаю, может заказать себе извращенно-гламурненькое клеймо

[ЭДСка 57]

Пытаюсь осмыслить этот абзац, и что он даёт... в проекте его не было...Это послабление для поверки СИ, для которых ОТ не найти или мне так хочется видеть)))

Коллеги, поделитесь мыслями)

[kormavik89 0]

Я вообще весь 13 пункт не понял, если честно . Что это такое и как отправлять в АРШИН? Обычно же как - есть госреестр, есть ОТ, есть методика. А тут что-то другое видимо 

[AQZWSX 115]

а меня больше смутило это

Цитата

Средства измерений, представляемые на поверку, должны иметь заводские (серийные) номера или буквенно-цифровые обозначения, нанесенные на средства измерений или, при невозможности нанесения на средство измерений, на эксплуатационный документ или упаковку средства измерений, которые должны идентифицировать каждый экземпляр средств измерений

если на СИ нет номера, то как понять, что ЭД или упаковка от него?

[east 201]

3 часа назад, ЭДСка сказал:

Свершилось!!!)))

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202011230010

Дождались!

 

[ЭДСка 57]

1 час назад, ЭДСка сказал:

Пытаюсь осмыслить этот абзац, и что он даёт... в проекте его не было...Это послабление для поверки СИ, для которых ОТ не найти или мне так хочется видеть)))

Коллеги, поделитесь мыслями)

Ага, и продолжение в Приложении 3 (Требования к содержанию свидетельства о поверке)

стр.2 пункт 3

...

Что значит "поступивших в эксплуатацию до 1 июня 1993г. не по результатам государственных приемочных испытаний " рег номер не указывается ? то есть его (рег номера)нет? И почему "поступивших в эксплуатацию", а не допущенных к производству (в эксплуатацию потребитель вводит) ? И если не по результатам государственных ПСИ , то  как?

Всё, мозг кипит...

[AtaVist 313]

4 часа назад, ЭДСка сказал:

Свершилось!!!)))

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202011230010

 

Хмм..

Приложение 3 п 3

Простите, если уже обсуждалось, мимо меня прошло...

Это о чем?

В СП для СИ нужно указывать обязательные требования (?!) к эталонам? Это о чем?

 

[czvetaeva 3]

непонятен пункт 20 -по завершении поверки устанавливаются пломбы , содержащие изображение знака поверки-это что теперь обязательно?

[kormavik89 0]

Было

В целях предотвращения доступа к узлам регулировки и (или) элементам конструкции СИ в местах, предусмотренных их конструкцией, устанавливаются пломбы.

В целях контроля за внесением изменений в программное обеспечение СИ (при наличии) осуществляется проверка контрольных сумм в соответствии с операциями, предусмотренными методикой поверки.

Пломбы, предотвращающие доступ к узлам регулировки и (или) элементам конструкции СИ, устанавливаются:

предотвращающие доступ к элементам конструкции - изготовителем СИ или организацией, выполнявшей ремонт СИ;

предотвращающие доступ к узлам регулировки - организацией, осуществляющей поверку, с нанесением знака поверки.

Количество и расположение пломб определяются при утверждении типа СИ.

Стало

Видимо, теперь элементы конструкции считаются за элементы регулировки. Я вот никогда не понимал, что такое элементы конструкции. Взять манометр. Если пломба стоит на регулировочном винте, то понятно. А если винта нет, а пломба стоит сбоку на корпусе - это защита конструкции или узлов регулировки? По сути и в микросхему можно залезть, зная как она работает, и подстроить нуль с диапазоном, что и делают при ремонте.

[czvetaeva 3]

7 минут назад, kormavik89 сказал:

Было

В целях предотвращения доступа к узлам регулировки и (или) элементам конструкции СИ в местах, предусмотренных их конструкцией, устанавливаются пломбы.

В целях контроля за внесением изменений в программное обеспечение СИ (при наличии) осуществляется проверка контрольных сумм в соответствии с операциями, предусмотренными методикой поверки.

Пломбы, предотвращающие доступ к узлам регулировки и (или) элементам конструкции СИ, устанавливаются:

предотвращающие доступ к элементам конструкции - изготовителем СИ или организацией, выполнявшей ремонт СИ;

предотвращающие доступ к узлам регулировки - организацией, осуществляющей поверку, с нанесением знака поверки.

Количество и расположение пломб определяются при утверждении типа СИ.

Стало

Видимо, теперь элементы конструкции считаются за элементы регулировки. Я вот никогда не понимал, что такое элементы конструкции. Взять манометр. Если пломба стоит на регулировочном винте, то понятно. А если винта нет, а пломба стоит сбоку на корпусе - это защита конструкции или узлов регулировки? По сути и в микросхему можно залезть, зная как она работает, и подстроить нуль с диапазоном, что и делают при ремонте.

да точно элементы регулировки, еще в пункте 5 в требованиях к содержанию св-ва о поверке в доп инфо о пломбах сказано в местах настройки (регулировки СИ). Думаю сбоку на корпусе сойдет, иначе я не понимаю, у нас есть клещи к примеру и только на корпус можно поставить сбоку. А винты только в батарейном отсеке и к регулировке отношения не имеют. Сами надстроечные резисторы внутри прибора.

[ЭДСка 57]

4 часа назад, ЭДСка сказал:

Что значит "поступивших в эксплуатацию до 1 июня 1993г. не по результатам государственных приемочных испытаний " рег номер не указывается ? 

Мне дома сказали : "Иди, поспи и всё пройдёт".  Может ещё кому из коллег не спится?)))

Изменено 23 Ноября 2020 пользователем ЭДСка

[ettem 67]

Вот он долго ж данный.

 

Приказ № 2510 от 31.07.2020 Об утверждении порядка проведения поверки

[M-71 34]

В ворде бы)

[алексей 20]

А кто как понимает последний абзац листа 13: протокол поверки (если он нужен) должен быть на обороте СП? а если СП не нужно?

[алексей 20]

В Приложении 3 в состав СП должны быть включены данные с номером записи сведений о результатах поверки в ФИФ ОЕИ. Получается, что пока не внесешь сведений в ФИФ ОЕИ СП не оформишь? И при этом на передачу данных в ФИФ ОЕИ дается до 40 дней по статье 21 или что не так я понял?

[алексей 20]

В Приложении 3 лист 4 "их регистрационные номер" к чему относится: к СИ, применяемых в качестве эталонов? тогда о чем речь? о каких регистрационных номерах?

[5ive 65]

36 минут назад, алексей сказал:

В Приложении 3 лист 4 "их регистрационные номер" к чему относится: к СИ, применяемых в качестве эталонов? тогда о чем речь? о каких регистрационных номерах?

Наверное которое в Аршине присваиваиваются

[5ive 65]

2 часа назад, ЭДСка сказал:

Мне дома сказали : "Иди, поспи и всё пройдёт".  Может ещё кому из коллег не спится?)))

Были средства измерений допущенные к применению, но без внесения в реестр. Это о них наверное речь идёт. А были средства измерений, прошедшие метрологическую аттестацию 

[Ника 1 097]

1 час назад, алексей сказал:

А кто как понимает последний абзац листа 13: протокол поверки (если он нужен) должен быть на обороте СП? а если СП не нужно?

Тогда "владелец" пусть заказывает только протокол, а не свидетельство.

[Ника 1 097]

3 часа назад, алексей сказал:

В Приложении 3 в состав СП должны быть включены данные с номером записи сведений о результатах поверки в ФИФ ОЕИ. Получается, что пока не внесешь сведений в ФИФ ОЕИ СП не оформишь? И при этом на передачу данных в ФИФ ОЕИ дается до 40 дней по статье 21 или что не так я понял?

Да. Свидетельство или извещение можно будет распечатать только после опубликования сведений в Аршине, как "выписку" из него. У записи есть номер. Он и будет частью номера свидетельства.

PS Чего то я погорячилась про номер свидетельства.

Этот момент в порядке поверки совсем упущен, как и кем он присваивается.

В "уходящем" порядке было уточнение, что это "внутреняя" нумерация проводившего поверку.

В проектах вроде бы уточнялось, что берется (формируется) из Аршина.

А в вышедшем - никаких уточнений (((

Но так как номер записи все таки нужно будет указывать, то оформить его можно только после опубликования сведений.

[pb.omsk 7]

12 часов назад, ЭДСка сказал:

Ага, и продолжение в Приложении 3 (Требования к содержанию свидетельства о поверке)

стр.2 пункт 3

...

Что значит "поступивших в эксплуатацию до 1 июня 1993г. не по результатам государственных приемочных испытаний " рег номер не указывается ? то есть его (рег номера)нет? И почему "поступивших в эксплуатацию", а не допущенных к производству (в эксплуатацию потребитель вводит) ? И если не по результатам государственных ПСИ , то  как?

Всё, мозг кипит...

А если еще с п.3 сопоставить?

Утвержденного типа...

 

Изменено 24 Ноября 2020 пользователем pb.omsk

[алексей 20]

6 часов назад, Ника сказал:

В Приложении 3 в состав СП должны быть включены данные с номером записи сведений о результатах поверки в ФИФ ОЕИ. Получается, что пока не внесешь сведений в ФИФ ОЕИ СП не оформишь? И при этом на передачу данных в ФИФ ОЕИ дается до 40 дней по статье 21 или что не так я понял?

Т.е. в худшей ситуации информацию о том, с какими результатами прошла проверка можно получить через 40 дней?а до этого времени си не использовать?

 

[алексей 20]

П.13 предусмотрено,  что поверка проводится по методике поверки. Согласно методик поверки, в которых в разделе Оформление результатов поверки имеется требование по оформлению свидетельства о поверке, его необходимо оформить, но выдавать владельцу СИ только если он напишет заявление? Зачем тогда ему (свидетельству) лежать в поверяющей организации, кому оно нужно, кроме владельца СИ?на основании чего поверяющая организация может не оформить СП, если таков порядок утверждённой МП?

Изменено 24 Ноября 2020 пользователем алексей