ЭДСка 208 Опубликовано 24 Ноября 2020 Автор Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2020 6 минут назад, Ника сказал: В окончательных версиях, которые прошли минюст, ни в пр. 2906, ни в данном пр. 2510, об этом ничего не сказано. Это все осталось в версиях проектов. Так что не факт. Согласна, интересно со СП получилось ) Цитата
Ника 1321 Опубликовано 24 Ноября 2020 Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2020 2 минуты назад, ЭДСка сказал: Согласна, интересно со СП получилось ) На основе выписки будете оформлять свидетельство (или извещение), по форме без формы, и с клеймом, по форме без формы )) А вот форма выписки ни там, ни там тоже не оговорена )) Цитата
AQZWSX 312 Опубликовано 24 Ноября 2020 Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2020 24 минуты назад, Speedmeat сказал: Коллеги, какое забавное начало.. А остальные средства измерения поверять не обязательно? Мы так по миру пойдём... Из 1815: Цитата В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 26 июня 2008 года N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, N 26, ст.3021; 2011, N 30, ст.4590, N 49, ст.7025; 2012, N 31, ст.4322; 2013, N 49, ст.6339; 2014, N 26, ст.3366; N 30, ст.4255; официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru), 13 июля 2015 года, N 0001201507130077) (далее - Закон N 102-ФЗ) средства измерений (далее - СИ), предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие СИ в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти СИ на поверку. Поверка СИ выполняется в целях подтверждения их соответствия установленным метрологическим требованиям. и далее оттуда же: Цитата 12. СИ утвержденного типа, не предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, могут подвергаться поверке в добровольном порядке. так что как выше уже было сказано 9 минут назад, SALE сказал: А было как то иначе? Цитата
root 9 Опубликовано 24 Ноября 2020 Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2020 Только что, Ника сказал: А вот форма выписки ни там, ни там тоже не оговорена )) Зато "ИП" - теперь пишем и регистрационный номер из фгис. А на обратной стороне хоть "Персональные данные" - только заявление с владельца возьми. Цитата
M-71 100 Опубликовано 24 Ноября 2020 Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2020 1 час назад, eKa89 сказал: Свидетельства же в Аршине будет формироваться. Не должно быть разных форм. А вот с клеймами да. Получается знак рст, как раньше нельзя на клеймо наносить. И сделал одно годовое клеймо и ставь его и на первичную, и на периодическую. Блин... а мы уже получили клейма и наклейки со знаком Ст Нам что переделывать все? Цитата
natalen555 6 Опубликовано 24 Ноября 2020 Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2020 И про дубликаты ничего нет. Как быть с ранее выданными свидетельствами на СИ с большим МПИ при их возможной утрате? Цитата
Metrolog_70 103 Опубликовано 24 Ноября 2020 Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2020 1 минуту назад, M-71 сказал: Блин... а мы уже получили клейма и наклейки со знаком Ст Нам что переделывать все? Так запрета вроде как и нет Цитата
M-71 100 Опубликовано 24 Ноября 2020 Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2020 Только что, Metrolog_70 сказал: Так запрета вроде как и нет Ну вроде четко прописано, что должно быть... Цитата
NataliaZEL 25 Опубликовано 24 Ноября 2020 Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2020 1 час назад, eKa89 сказал: А вот с клеймами да. Получается знак рст, как раньше нельзя на клеймо наносить. И сделал одно годовое клеймо и ставь его и на первичную, и на периодическую. а я уже получила клейма на следующий год... А если я их оставлю по старой форме, со знаком РСТ - это будет нарушение, интересно??? Или перезаказывать клейма... Цитата
NATA2000 12 Опубликовано 24 Ноября 2020 Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2020 (изменено) 3 часа назад, Холманский Сергей сказал: Коллеги!! Согласно п.23 Приложения №1 к приказу СП я должен выписать владельцу СИ не позднее 5 дней со момента поверки. Согласно п.21 Приложения №1 - Внести сведения во ФГИС "АРШИН" не позднее 40 дней. Все прекрасно. Но, согласно п.3 Приложения №3 "Свидетельства о поверке должны содержать...номер записи сведений о результатах поверки в ФИФ по ОЕИ." Как быть с этим номером. Догонять потом свидетельства и вписывать туда этот номер записи в ФИФ. И еще. Этот приказ не отменяет напрямую действие Приказа №1815. Как-то обычно указывали об отмене, Если внимательно читать п.23, то видно, что пять дней это срок опубликования, который добавляется к согласованному с заказчиком Изменено 24 Ноября 2020 пользователем NATA2000 Цитата
Специалисты su215 658 Опубликовано 24 Ноября 2020 Специалисты Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2020 42 минуты назад, natalen555 сказал: И про дубликаты ничего нет. Как быть с ранее выданными свидетельствами на СИ с большим МПИ при их возможной утрате? Понятие "дубликат" теряет смысл в новой парадигме. Нужно привыкнуть к мысли, что единственным результатом поверки является запись в ФИФ, грубо говоря, комбинация нулей и единиц. Зачем её дублировать? И потерять её владелец СИ не может. Это уже головная боль владельца сервера, на котором хранится комбинация. Но это уже другой вопрос... Что касается ранее выданных (по Пр.1815), то и дубликат оформляется по 1815. Цитата
ЭДСка 208 Опубликовано 24 Ноября 2020 Автор Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2020 12 минут назад, su215 сказал: Нужно привыкнуть к мысли, что единственным результатом поверки является запись в ФИФ, грубо говоря, комбинация нулей и единиц. Про 0 и 1 - понравилось Цитата
Радик Мавлявиев 197 Опубликовано 24 Ноября 2020 Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2020 В п. 27 Свидетельство подписывается руководителем организации, либо уполномоченным лицом организации, проводившиМИ поверку. А вот в про электронное свидетельство в последнем абзаце п. 27 "Лицо" пропущено: Такая же ерунда в п. 28 про электронный протокол. Выглядит так что редактор напугался тавтологии "уполномоченного лица юридического лица" и решил упростить текст ))). Мы пока решили что при чтении этих пунктов надо "уполномоченного им" заменять на "уполномоченного им лица". Второй вопрос: Что значит фраза "проводивших поверку" в процитированных пунктах? Не проводившего (ЮЛ), а именно во множественном лице. Получается: подписывается электронной подписью ИП, руководителя либо уполномоченного им лица, проводивших поверку. Т.е. если руководитель сам поверку не проводил, то его подпись не применима? И ЭЦП должна быть именно у поверителя? Цитата
ЭДСка 208 Опубликовано 24 Ноября 2020 Автор Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2020 13 минут назад, Радик Мавлявиев сказал: Выглядит так что редактор напугался Боялся, но печатал))) с окончаниями потеха, конечно) Цитата
Радик Мавлявиев 197 Опубликовано 24 Ноября 2020 Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2020 Еще вопрос про клейма. По 2510 достаточно чтобы клеймо содержало "ВРЮ 20", остальное необязательно - "смотри ФИФ, там все есть". Но как же быть с клиентоориентированностью? Клеймо решает две задачи: 1. Демонстрировать метрологический статус оператору; 2. Подтвердить перед проверяющими метрологический статус СИ. 1. Для первой задачи можно продолжать шлепать месячные клейма. Либо, если переходить на наклейки (Заказчики давно просят), то просто добавить текст "годен до дд.мм.гг"; 2. Для второй задачи нужно применять метод Данилова АА: формировать QR для перехода в запись ФИФ. А это возможно только после загрузки сведений о поверке в ФИФ. Мои ребята говорят, что когда Аршин работает штатно, сведения загружаются не более часа. Тяжело получается: загружаем пакетно, а потом каждую запись последовательно по отдельности превращаем в QR и в режиме реального времени наклеиваем на СИ пока не запутались какая запись к какому прибору.... Пока надумали такие сложности городить только для СИ с малоуникальными номерами (типа 18), которые будет затруднительно найти в ФИФ по номеру. Цитата
amigosxxx 24 Опубликовано 24 Ноября 2020 Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2020 В 1815 п. 18 можно было проводить ограниченную поверку не только на каналы измерения, но и на каналы воспроизведения. В 2510 тот же пункт оставили только каналы измерения. Это ошибка или специально так было сделано? Цитата
Andre62 3 Опубликовано 24 Ноября 2020 Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2020 Добрый день, уважаемые коллеги! Подскажите, по договору с ЦСМ на 21 год. Пункт 21 Нового порядка, ждать 20 рабочих дней по эталонам и 40 рабочих дней для остальных СИ с даты проведения поверки (как заказчик узнает эту дату?). Может возможно в договоре прописать, например, не более 3 дней для эталонов и 5-10 дней для остальных СИ? Получается 20 дней сидеть без эталона, это очень круто. Или же прибор забирать из ЦСМ только тогда, когда он будет в ФИФе? Так они просто захлебнутся от такого количества СИ на хранении... То есть мы платим за поверку, проходит две недели, поверяют, а потом еще месяц нужно немного подождать результатов? А как же интервью руководителя Росстандарта, что заказчик вправе потребовать что то там... Цитата
ЭДСка 208 Опубликовано 24 Ноября 2020 Автор Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2020 8 минут назад, Andre62 сказал: Добрый день, уважаемые коллеги! Подскажите, по договору с ЦСМ на 21 год. Пункт 21 Нового порядка, ждать 20 рабочих дней по эталонам и 40 Цитата 21. Сведения о результатах поверки средств измерений в целях подтверждения поверки должны быть переданы в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений в соответствии с порядком создания и ведения Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений, передачи сведений в него и внесения изменений в данные сведения, предоставления содержащихся в нем документов и сведений, предусмотренным частью 3 статьи 20 Федерального закона № 102-ФЗ, аккредитованным на поверку лицом, проводившим поверку, в сроки, согласованные с лицом, представляющим средства измерений в поверку, но не превышающие 20 рабочих дней (для средств измерений, применяемых в качестве эталонов единиц величин) и 40 рабочих дней (дляостальных средств измерений) с даты проведения поверки средств измерений. 20 и 40 - это потолок, а минималка - в договоре Цитата
AQZWSX 312 Опубликовано 24 Ноября 2020 Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2020 8 минут назад, Andre62 сказал: Может возможно в договоре прописать, например, не более 3 дней для эталонов и 5-10 дней для остальных СИ? Возможно... если ЦСМ готов в эти сроки поверить и передать данные в Аршин. Цитата
Andre62 3 Опубликовано 24 Ноября 2020 Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2020 1 минуту назад, ЭДСка сказал: 20 и 40 - это потолок, а минималка - в договоре минималку оба лица должны согласовывать? Как Вы думаете? Цитата
Andre62 3 Опубликовано 24 Ноября 2020 Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2020 2 минуты назад, AQZWSX сказал: Возможно... если ЦСМ готов в эти сроки поверить и передать данные в Аршин. Понятно, осталось дело за малым, обсудить с ЦСМ. Цитата
ЭДСка 208 Опубликовано 24 Ноября 2020 Автор Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2020 1 минуту назад, Andre62 сказал: минималку оба лица должны согласовывать? Как Вы думаете? Договор не односторонний же, сколько сторон подписывает, столько и согласовывает) А вот как исполняться будет - это другой вопрос, хотя исполнение/неисполнение тоже в договоре прописывают Цитата
bgmetr 3 Опубликовано 24 Ноября 2020 Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2020 Ткните носом пожалуйста где брать номер записи сведений о результатах поверки в ФИФ. Цитата
SALE 40 Опубликовано 24 Ноября 2020 Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2020 2 минуты назад, ЭДСка сказал: Договор не односторонний же, сколько сторон подписывает, столько и согласовывает) А вот как исполняться будет - это другой вопрос, хотя исполнение/неисполнение тоже в договоре прописывают Я уже забывать чего то стал, а в ЦСМ разве не типовой договор? Цитата
2737 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.